大厂会生产平板，静电耳机吗？

万物生 · 发表于 2014-6-9 22:15:44

没市场就不会生产

pppcat · 发表于 2014-6-10 06:43:25

Oppo不算大厂么

zke · 发表于 2014-6-10 08:32:01

本帖最后由 zke 于 2014-6-10 08:35 编辑

"平板对于动圈耳机的优势(不能称为优势当称特点)
平板的特殊方式使得它有如下优点，(?)
第一，振膜可以做的很大，这样在信息量和两端延伸上占到很大便宜(受工艺上的限制不可能做的很大)
第二，振膜质量可以很小到几乎忽略不计，这样瞬态动态都会有先天巨大优势。(振膜上"镀"音圈需膜厚承载质量必大怎能忽略不计?更何谈瞬态动态都会有先天巨大优势?)
第三，受力几乎平均分布在振膜的各处，振膜运动受力平均则意味着震动失真很小。(理论上讲中心和四周的移动是不会相同的哪来的震动失真很小?)
第四，散热效率极高，所以几乎不用担心会烧掉。(过载必挂!)

平板耳机的结构类似静电耳机，只不过静电耳机的两侧不是磁体，而是充高压电的极板。
所以平板耳机才会拥有类似静电的许多特性。 "...(不可同比呀~)

donthuang · 发表于 2014-6-11 00:30:10

本帖最后由 donthuang 于 2014-6-11 00:40 编辑

zke 发表于 2014-6-10 08:32
"平板对于动圈耳机的优势(不能称为优势当称特点)
平板的特殊方式使得它有如下优点，(?)
第一，振膜可以做 ...

有意思,我的意見是這樣的

1. 振膜做大也沒有太大的意義,就算克服了把振膜做大的問題
振膜大小和耳朵的距離有一定適合的，聚焦準確的比例在

2.因為很強的電氣阻尼,所以脈衝響應量出來會很好看
而動態....算是平板耳機先天的弱項吧

3.平面驅動沒有動圈那樣盆分裂機械分音銜接的問題... 這點是真的

4.我還記得RSA Dark Star展示的時候燒掉過一支HE5還是HE6......

p.s. 看不太懂不是鍍金,是24K金的宣稱....