耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 34852|回复: 118

[耳机] HE-560——中正大气之作

  [复制链接]

112

主题

1268

帖子

53

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
53
注册时间
2013-2-27
QQ
发表于 2014-6-21 10:11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 迷你音响 于 2014-6-21 10:12 编辑

        首先,非常感谢上海安润的小白借我HE-560正式版回去试听。先概括一下我在安润店听到的HE-560声音风格:正、大气,比较平衡,扎实有力;声场适中但有些平面化,结像清晰,两端不冲不轰。相比HE-500、HE-6以及T1和PSK,声音总体胜过PSK和HE-500无疑。

接着先列出试听器材:

CD机:音乐之旅1UP;
信号线:卡达斯clear平衡;
耳放:液态金;
电源线:NBS黑牌尊美(CD机),NBS红牌(耳放);
耳机:HE-560,HD800,LCD3。
耳机线:HE-6单晶铜四芯平衡(HE-560),卡达斯双三芯平衡(HD800,LCD3)

PS:试听之前,先用pad煲机碟反复4次对整套系统进行煲炼,以达到聆听时的最佳状态。不过鉴于时间非常有限,这次是通宵试听和对比,虽尽力做到客观和公正,难免会有疏漏和不当之处,还请各位指正和谅解。

        拿回家顺便帮小白的耳机做了一个保养,线材和耳机接口均涂上卡达斯油,以达到最佳音质,外包装木箱上了天然目蜡抛光处理,既更有光泽又减少了原来的异味。不多说,先上几个图。

        那么HE-560实力到底如何呢?它到底能否战胜HD800以及LCD3这2个顶级耳机呢?请容我慢慢分解。

        第一部分,HE-560对各种体裁音乐的表现。

        首先播放童丽“烟花三月”第一首“太湖美”,带上一开声,已经全面超越我在安润店里听到的声音,最大差距在于声音密度好太多了。真的是歌如其名,声音太美妙了,古筝拨奏的泛音延伸非常好,童丽的嗓音饱满、圆润,并且一点也不冲,开响点也是如此,控制力极佳。

        换一张古典decca的竖琴协奏曲,竖琴拨奏的余音绕梁立刻给了我一耳朵惊艳,鲜活感实在太好,弦乐齐奏形态丰满,质感顺滑,其中部分乐手呼吸声清晰可闻,适中的声场仿佛置身于现场。

        Decca罗西尼弦乐奏鸣曲的大提琴低声部对器材相当考验,播不好就会有种臃肿打不开的局面。这里He-560低频速度非常快,收放自如不拖沓,织体非常丰富,大提琴松香味质感表现可圈可点。

        接下来尝试了古典管弦乐大编制tutti的第一首芭蕾“雪娘”,HE-560声音非常扎实,中下盘丝毫不乱,层次感非常不错,具有良好的控制力和凝聚力,例如定音鼓结像还是非常清晰的。不过,纵向声场的表现就有些差强人意,景深度不够就丧失了一些临场感,不过这点需要大编制播放时才会显现出来,这点也是HE-500和HE-400的通病。

HE560-7.jpg
HE560-8.jpg
HE560-9.jpg
HE-560-10.jpg
HE-560-11.jpg

点评

迷你兄可否幫忙測試一下,耳罩密合度是否對聲音有所影響?  发表于 2014-6-21 21:42

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +199 收起 理由
激光鼠 + 2 + 199 很给力!

查看全部评分

Emmlabs XDS1-V2金版限量升级版,Boulder810+860前后级,宝碟藤森10唱机,高度风999旗舰唱放,Evolution Accoustics Micro One书架箱
回复

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2014-6-21 10:14:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女,音响,耳机,游戏,生活博客http://blog.sina.com.cn/athfan
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1268

帖子

53

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
53
注册时间
2013-2-27
QQ
 楼主| 发表于 2014-6-21 10:17:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 迷你音响 于 2014-6-21 10:26 编辑

第二部分,HE-560和HD800以及LCD3的试听比较以及和原线的对比。

        单独听完了HE-560,的确优点非常多,那么和其它顶级耳机相比560还能凸显优势么?正巧,我家有HD800和LCD3,并且这两个耳机是我听下来动圈和平板里边暂时列在最佳的耳机。那么对比听感如何呢?

      第一,和LCD3对比人声和爵士,童丽“烟花三月”和蔡琴“机遇”。LCD3中频更为饱满,人声结像、口形比HE-560大,聆听更为贴耳,亲切。如果说HE-560是小清新,LCD3就是醇厚温暖更具感情。并且LCD3虽然高频靠后,但是细节一点也不少,这点不可否认是LCD3的强大之处。不过HE-560也没有输多少,有些地方已经直逼LCD3。

      再对比爵士,LCD3那份黄昏感和慵懒的气息的确是HE560所欠缺的,LCD3的BASS拨弦更能表现爵士乐手的灵感,肉感实在太好,仿佛置身于酒吧间一样。
不过考虑到LCD3贵接近3倍的价格,HE-560的表现已经非常优秀,它的凝聚力一点也不输LCD3,声场虽然不算大,味道也不浓,但却有那份怡然自得的小清新情操,赞哉!

       第二,和HD800对比各种编制的古典。

       先说小编制,除了HD800高频延伸好一些以及拥有一个宽大的听音空间以外,其余方面HE-560表现已经非常接近HD800,例如阿兰胡斯协奏曲的吉他栩栩如生拨奏表现得亦是惟妙惟肖。

       不过大编制就和HD800有明显差距了,而且不用太大编制,就拿维格的莫扎特小夜曲来说,第一下和弦冲出来的时候HE-560已经输掉了气势、弦乐密度、层次感以及3D感,HD800还原现场感实在太好。

       另外,不得不说的,对比过程中HD800和LCD3带上以后就有不想拿下来的感觉,与这2个传奇耳机相比,HE-560的声音的确显得平面化。期待以后HIFIMAN做新产品的时候,声场的3D一定要表现出来。HE-6是我听过的hifiman耳机中唯一具备3D感的耳机,不过要推出3D感需要wa5的K1K档位。

     第三,和HE-560原线相比。

      这点也需要提一下,HE-6单晶铜线更为润泽,560原线换上以后声音就稍嫌毛刺,凝聚力也略差,不够扎实,层次感、细节均不如前者。不过已经据说HIFIMAN正在研制HE-560平衡升级线,不久就会发布,这点实感欣慰,不用平衡驱动真的对不起HE560。

总结一下:

1. HE-560调音接近平衡;高频略微靠后,低频形态、质感和凝聚力一绝;

2.中频稍有突出而没有过分渲染;

3.高频包容性好,声音密度很不错;

4.声场横向适中讨巧,纵向略薄,3D感稍有不足。

因此这款耳机适应面很高,接近全能、杂食,当然擅长的还是人声、爵士和小编制。

  和他的小弟HE-500相比,500偏向中下盘一些,冲击更强、动态倒更大一些,但细腻程度和细节就不如HE-560了。不过500560有一个共性,随身驱动或者推力不够的耳放驱动时,声音鲜活感不够,中高频没有打开,声音的确是糊的。

   和HE-6相比,无疑HE-6的高频延伸更好,细节更多,但HE-6需求功率大,我听到现在只有wa5k1k可以完美驱动HE-6

      因此,HE-560的定位非常明确,性价比颇高的平板耳机,加上比以前舒适很多的佩戴感,是非常值得推荐的。在我听过的平板耳机中,也只有LCD两兄弟以及HE-6胜出。如果加上动圈耳机范围,560的调音肯定胜过大部分歌德、舒尔、铁三角和极致耳机。我听过TH900、PSKMPRO、舒尔1840pro2900AD2000X560调音的均衡整体性显然胜过前面这几个耳机。虽然和HD800以及LCD3相比略显不足,但已经相当了不起,真期待hifiman新旗舰能够超越这2枚传奇耳机。

HE560-3.jpg
HE560-2.jpg
HE560-1.jpg
HE560-4.jpg
HE560-5.jpg
HE-560-6.jpg
Emmlabs XDS1-V2金版限量升级版,Boulder810+860前后级,宝碟藤森10唱机,高度风999旗舰唱放,Evolution Accoustics Micro One书架箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1032

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2008-11-18
发表于 2014-6-21 10:39:55 来自手机 | 显示全部楼层
又一个宇宙神话破灭了
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2014-6-21 10:41:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女,音响,耳机,游戏,生活博客http://blog.sina.com.cn/athfan
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2014-6-21 10:46:04 | 显示全部楼层
这写的很有参考价值

下次我也要去听听这个560了,虽然我不会买。

点评

嗯,主要是安润那个样机被我用pad碟煲好了:)  发表于 2014-6-21 14:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2014-6-21 10:49:08 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2014-6-21 10:46
这写的很有参考价值

下次我也要去听听这个560了,虽然我不会买。

人手一挂喽~
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

973

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-12-19
发表于 2014-6-21 11:02:04 | 显示全部楼层
楼主好像重来没提及过K812,直接忽略了?
唯有源头活水来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1268

帖子

53

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
53
注册时间
2013-2-27
QQ
 楼主| 发表于 2014-6-21 11:14:08 | 显示全部楼层
@^耳^@ 发表于 2014-6-21 11:02
楼主好像重来没提及过K812,直接忽略了?

当然,没有听过812发出好声的情况,无论用什么推都不好,也许是本来声音就不好呢?所以不多评论。
Emmlabs XDS1-V2金版限量升级版,Boulder810+860前后级,宝碟藤森10唱机,高度风999旗舰唱放,Evolution Accoustics Micro One书架箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1121

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2013-8-1
发表于 2014-6-21 11:17:44 来自手机 | 显示全部楼层
这才是平实,正确,有价值的听感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

699

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2012-3-2
发表于 2014-6-21 11:29:02 | 显示全部楼层
lz,我喜欢rs1i会喜欢这款耳机吗,听流行和原声如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

33

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-12-21
发表于 2014-6-21 11:34:15 | 显示全部楼层
到处都是560的广告,呵呵

来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

466

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2013-12-1
发表于 2014-6-21 11:41:33 | 显示全部楼层
虽然楼主设备烧的很霸气,但测流行女声真不应该用童丽这种加了浓浓味精味的hifi歌手,完全展现不了耳机在流行方面的功力。人声处理的再粗糙的耳机听这类歌手都会觉得不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3816

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2011-3-28
QQ
发表于 2014-6-21 11:42:13 | 显示全部楼层
应该还没有煲透吗
学会:做人,做事,相处,学习,
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

3954

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2008-5-5
发表于 2014-6-21 11:45:04 | 显示全部楼层
看来是符合定价的表现了好像也没有搞死大奥的潜力
我爱俱乐部!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 12:10 , Processed in 0.128807 second(s), 51 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表