|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
以前抓轨我都是用的EAC,EAC的设置我都会,但是我嫌EAC很麻烦,对WIN7的支持也不咋滴,刻录老死机,所以现在已经全面改用FB2K来抓轨了,而FB2K的3种抓轨模式,除了爆发模式外,其余2个模式超级慢,无法忍受(偏执狂模式速度甚至低于1X),所以现在抓轨都是用的FB2K爆发模式抓轨,速度比EAC要快1倍左右,而且自动分轨、自动命名、自动压缩(FLAC格式),相当好用。
然后,被人喷了,说不用EAC或者即使用EAC却不带LOG就是祸害,还被人喷不懂规矩。
好吧,无意争谁对谁错,抓了张大俗CD,基本发烧友都比较熟悉的CD,大家自己下载了试试吧。一耳朵听得出区别就听得出好了,十耳朵听不出区别就听不出好了。至于爆发模式会产生50%误码这一说法,反正我是不相信的。
真心感觉无所谓的。
关于EAC 抓轨LOG的非精确说明一下,可疑位置为盘尾的最后一秒钟,这个问题在EAC抓轨里很常见,盘片的问题(有的盘片有,有的没,我估计是Lead-In and Lead-Out问题,这个选项我一般是打开的)。
原始CD位置:http://item.taobao.com/item.htm? ... 327&ns=1#detail
抓轨下载地址:http://pan.baidu.com/s/1bn4FXfT
如果大家说这张口水碟是垃圾,听不出个蛋蛋,那么我再换别的CD
用卡拉扬的1984年的贝9,西德银圈如何?
地址如下: http://pan.baidu.com/s/1qW4pyA4 (这张CD,EAC抓了很久很久很久。。。。在信息碎片化的今天,有点无法忍受)
注:以上CD均无划痕,盘面干净、整洁。
观点:EAC只不过是个免费的抓轨软件,拿EAC当“标准”着实可笑。天下抓轨就唯独EAC一家精确?呵呵
CD抓轨本来目的就是分享,无论发烧、不发烧,都能听到它,喜欢的可以买碟收藏,不喜欢的直接删除也无所谓,非得整个标准出来,这个抓的就是对的,别的就是错的,并且错的就是“不能听”、“烂声”、“祸害”、“不懂规矩”,话说恩布拉抓个CD报告几万个错误,PC一台光驱整个EAC就“精确”了?再呵呵一下。
本来想搞盲听,后来想想没什么意思,直接传上来得了,各位有兴趣的可以用软件逐位对比,看看不同的地方在哪里,相同的地方在哪里,差别有没有50%之类的(提醒都先转成WAV再对比)。
发发牢骚罢了~~~看过大家笑笑。再次强调,无意争谁对谁错、谁是谁非,更不想把自己的看法强加到别人头上(我也没那本事),只是我不认同对方且发表下自己的看法。
|
评分
-
查看全部评分
|