|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 风云不变 于 2014-9-26 13:21 编辑
起源于回一个帖子,索性整理一下,请各位指正。
音源选择确实比较容易走弯路。3万左右的选择不少,但平衡的不多。我听过的:
EAR:三光束拾取,信息量不小,但sony塑料转盘稳定性确实堪忧,避震的简单增加了抖晃失真。就声音而言,结像力很强,活生感出色,模拟味浓,乐感好,换胆后更水润。3万出头的价还是值得的,但转盘真的不行。
1up:低频底盘太大,下潜却一般,谈不上权威感。中频饱满,高频偏暗。本身并不均衡,但搭配得当,也可做到系统平衡。优点是乐感好,流畅耐听,不追求惊人的音效,简单听乐,其实是不错的。若配atc,确实中频叠加厉害,在丹拿系统里我听到好声,hd800系统里也有机会出好声(800本来就像丹拿)
艺雅:音场表现好,无论d1、5或者7,自然流畅的声音,有些偏清淡。5的电源比7强很多,声音密度也更高。如果想追求浓烈的氛围感、热情的感染力,艺雅不擅长,但是胜在均衡、自然、像真。其实,我听过最好的艺雅是d1xe的最后期版本(t字开头的编号),用的4片1704,那是很高等级的声音,我以为我听到了马克390s与高文的合体。但这机的二手却无法下手,时隔太久,电容不行了,先锋光头也不耐用。5、7与d1相比,差之甚远。
krell:一直关注的牌子。25sc\28sc看到成色好的2、3万的很值得下手。 standard sacd要小心,mk1的转盘是玩具,mk2稍好些也一般,mk3用了跟505一样的转盘,还行吧。现在的旗舰“密码”没听过,505的声音比较熟悉,中性密度大,很不错的机子,二手也就2万出头,光头不耐用但也好找(好师傅难找)。老 krell的cd机,不少好东西,声音很大气,骨骼健全,能量充沛。
天龙 sa1\sx1:这个其实很不错,透明、细腻、中性。以为我在说马克?在我看来,cd机就分两类:欧系与美日系。天龙与二嫂一样,注意到了光盘转动角度的倾斜产生的失真并着力改善,在好转盘越来越少的今天,这是难得的。价格而言,如果在日本买二手的sa1,也就人民币1万不到,全新的sx,人民币2万5左右。确实缺乏乐感。很可靠、很耐用、素质也够了,但谈不上悦耳。
二嫂xo1限量版与x03se:音场、解析、密度非常出色,三频平衡,延伸下潜都好,01比03就是全面加强的感觉,外加时钟后,感觉乐感更出色,跃动感、微动态更好(达萧驱动jbl4344)。我感觉说二嫂缺乐感的,要么没怎么听过,要么没搭配好。x03se二手在26000左右,其实是不错的。
金嗓子dp550:这个机器超预算了,但听说与dp510也差不多。510没听过没法说。550的声音,感觉就和以前借过的dp75一脉相承,细致、暖甜、金光悦动的感觉,一听就是金嗓子的味道,在基础素质达标的基础上,给你一种精心调制的美感。但你若不喜欢或吃腻了,就没办法了,因为去也去不掉。
文豪 cd3与cd8t:这两个同系统比过,在一家器材店里,当时感觉:天哪这是一家生产的吗?虽然分属不同时代不同档次,但声音完全没有继承感。cd3尖、薄,cd8t则完全不是偏中高,很均衡的能量分布。8t是好机器,欧系设计的典型,难玩,玩好了美日就不要听了,活生生的声音!
wadia381:这是个不错的选择。我并不觉得与奥地利厂家合作的这个转盘在信息量上有什么问题,可这笔研发下去为什么不去产生更大的效益呢?浪费?还是服从大的战略——结束 cd。在数字滤波、解码方面,381应用了最新的成果(当然不是全部,7i差不多,9系就是全部了),就其3万多的价格而言,动态、规模感、钢琴与交响的力度、音场都是不错的。
雅乐(爱歌)大师:那个家电的帖子都说尽了没什么可说,我喜欢它的弦乐表现(不包括大提琴),但转盘就真的寒碜,teac这个千元不到的光驱耐用性一般,二手店里的那台都换了两次光头了。
歌匠cd1:比艺雅7厚些比1up薄些,延伸不及艺雅7比1up好些。那个电动舱门故障率很高,尤其长途运输的风险更大(无法固定),一旦坏了就等着光头吃灰吧。cdpro的机子,光头也不怎么耐用,好心点的师傅给你几百元换光头,部分品牌的原厂直接换全部机芯(甚至部分避震零件),大几千,柏林001原厂换要2万!!!
马兰士sa7:二手两万也不到,喜欢暖厚的就上吧,又或者考虑sa11s3,全新水货16000。这个价格,没什么好说的,值了。
贵丰天蝎:声底厚,低频下潜深量感也够,低频给人以权威感,但高频延伸一般,高频泛音略少,导致高音去的不尽,能量不强。
天皇:没听过。但是发烧站有台二手33000的在卖。价格不错了,不过风险也大就是了。
马克390s:再说一遍透明中性细腻准确,但音场、动态更好些。结像精细、定位准确,控制力很强(借用功放的评论语)。但是,即使是编号2千多的后期版本,电容尚可,舱门仍有可能是噩梦,我朋友遇见过,勃总也修过,舱门进出的程序写在版上,不是换换齿轮皮带什么的事情,坏了就软硬兼施人民币2000以上哈哈哈,用手一推,2000没了,到了冬天,2000又没了,屡试不爽。
cary306pro:这是一台真正谈得上全面的cd机,即使与贵得多的登峰540同台竞技也不落多少下风。高级机种的特征明显:很高的声音密度、平衡的能量分布、属于自己的声音走向,暖调的声音并不算十分中性。转盘好,解码芯片用的也多(要挨骂了),设计好堆料也多。但是,二手出的少,价格也高。发热量大,上面的散热网容易积灰,灰尘多原件寿命就受影响,号称专业版,也许是对转盘寿命有信心,但是电路呢?呵呵
chord cd1:现代声,快速、细腻、透明,不能用在冷声系统里。dac64并不是这个声音走向,只能说,cd1的解码电路真的是简化了,简化得都不认得了。目前二手19000,但我认为只值15000。但其优势无可取代:与南瓜cdc并列为办公桌或床前的首选佳品。
要尝chord,估计要从红参考开始。
国宝g08:我觉得很多人对它的批评有点过了,慢是肯定的,糊也有点,但听得蛮舒服的,中午听很容易就睡着了。有时候并不一定要那么清楚,有时候不干净的嗓音反而更感人,二手价逼近1万了,花200换个光驱,有什么可抱怨的?就算808,也到了2万的区间,已经合理了。
柏林之声:同场pk过艺雅d1xe与001,一个级数的机器,柏林更干净,艺雅更委婉,都很流畅生动。柏林的天空,万里无云,所有细节都历历在目,清晰却并不锐利,柔却并不阴,高音的延伸出色,有华丽感,那也许就是人们说的贵气。后面的089、061、052中,只听过061,一样的声底。新的102,意外的显得背景更黑,解码技术新一些的原因吧。柏林的机子虽好,但也讲究搭配,容易坠入薄声陷阱。用厚声的银线比较理想。
老机如a730\d730\emt981\sony cdp3000\lhh2000 等等也很经典,价格也在这个区间,喜欢可以研究一下,但是风险极高,不要相信不死光头,我亲眼见过cdm4pro\cdm1\cdm0死得很难看,就算光头是玻璃死不了,皮带一定会死,皮带换了,电容一样会死,变压器的磁通量更是自诞生之日就坚定不移地衰减,恐怕只有机壳不死,二手商会把它擦成95新!比较新的机子暂时回忆起这么多,系统不同,参考价值有限。arc、科普兰、德生的没听过,还想到amr777,麦景图301、501,北极星转盘解码一套,高文cd18,势必草3000一套,dcsp8i2,黑调(blacknote,这个应该不错,设计师我很喜欢,以前蓝调的小提琴声音很油润),德国之声mk2等等都没听过,期待听过的补充。
烧器材重在实践,我们都在不同的圈子里玩,形成圈子有好处,开阔视野、增加了多听多比的机会,但时间久了圈子也容易封闭,而且一个圈子里的器材毕竟有限,形成有价值的参考意见的机会相对有限。我便经常游走沪港两地的二手器材商,与他们打交道是火中取栗,但他们的器材流动量大,实践机会随处可寻,买些他们的避震钉脚之类的小道具当学费,与他们一同试听新进器材,有时候他们也很无聊,生意又淡,有个人聊得上的人陪听也不错。二手老板没有一手商家那份傲气,马克也好,马兰士也好,同台比了再说,也不受限于产品代次,关公战秦琼是常事。十几年听下来,听了上述那些机子实在算不得什么厉害的事。
一开始,我无法在一个系统里清楚辨识一个cd机的声音,听得多了,觉得在一个自己熟悉的系统环境里可以做到辨识,比如在一个驱动充分、线材中性的丹拿系统里我比较容易判断音源的声音。丹拿系统在那些人手里是常备货,很容易就搭成一套。但要听新一些的机子,就只能求助于朋友圈,一手商家里试听的听感我认为最不可靠,系统的其他环节根本不受控,时间、心情也都有影响。
二手店多去还有个好处,就是可以了解不同品牌不同型号的机子质量到底如何,返修率对一手代理是商业秘密,但在二手这里就可以了解到。cd机是消耗品,最容易出问题,稳定性不如功放更不如扬声器。这些年选cd机的经历让我觉得,我们大多谈论声音,不顾质量品控,这种思路是有问题的。一些烧友吃了亏只好自己咽下,还要强颜欢笑,我自己也有过惨痛经历。不论声音如何,首先质量要过关,这是最起码的。但是商业利益太重,所以谈这个的少。高端如emm、playback一些型号的新机,令到不少人伤心烦恼,而许多二手的一代名器,越是出名越容易坏,难啊。
我自己目前常用的并不高级,声音一般,箱子系统用的是天龙sa1,办公室里还有台天龙2000用着,“客座”cd机倒经常有(与二手商关系熟的好处)听得越多心动越难,在心动之前先用个可靠的,保证要听的时候有得听。就追求极致而言,目前觉得最美的还是欧系的机,高文、文豪、柏林之声等等,但难把他们的声音在系统里表达出来,后面的搭配难。听得多还有个坏处:觉得只能在有限的几个品牌中选择旗舰才是最合理的,而最终的状态不是升级,而是在这几个旗舰中来回换,换口味而已。所以我的cd机一直想换,却一直没换。
|
评分
-
查看全部评分
|