也谈谈3万元cd机的选择

醇厚水润

交易区新帖推荐

风云不变 发表于 2014-10-11 10:39
数字录音用数位音源，模拟录音用模拟音源，最好二者都有。lp的声音比cd好，我更喜欢lp的声音，密度更高， ...

两万元的cd是否也有更适合流行或更适合古典器乐的素质区别。

另，楼主意思是数码录音转的黑胶没啥意思吧

风云不变

有的。我觉得1up听人声很不错了，听古典也可以。艺雅听较大规模的管弦乐比较擅长。如果只是听流行乐，我觉得天龙2000就差不多了。
是的。

醇厚水润

风云不变 发表于 2014-10-11 12:15
有的。我觉得1up听人声很不错了，听古典也可以。艺雅听较大规模的管弦乐比较擅长。如果只是听流行乐，我觉得 ...

谢谢，我听古典的，就是cd机不好买，全新行货的渠道没有。

wqz

风云不变 发表于 2014-10-10 23:09
嗯，２８０，３００都玩过，蛮不错的，大气端正，万元内值得考虑的二手机。

那，250呢？比300、280有什么区别？

风云不变

wqz 发表于 2014-10-11 23:07
那，250呢？比300、280有什么区别？

250是cec的机芯，２８０是cdm12pro，３００用了绿盘vrds ，转盘稳定性与精确度呈递增。

wqz

风云不变 发表于 2014-10-12 00:25
250是cec的机芯，２８０是cdm12pro，３００用了绿盘vrds ，转盘稳定性与精确度呈递增。

非常感谢，就声音来说250怎么样？品质以及维修怎么样？毕竟快20年了。

风云不变

wqz 发表于 2014-10-12 22:57
非常感谢，就声音来说250怎么样？品质以及维修怎么样？毕竟快20年了。

250没有接触过，无法给出意见。280和300都是DAN的入门作品，解析、动态、透明度、音场都不错，很结实的声音，比较冷静，hifi 性比较强，不够热情。280低频比300更富有弹性。300hifi 性比280更强。
DAN对krell，有几点固执的择善：纯A类放大、全平衡构架、全分立原件。他不用op ic，他设计的晶体管模拟放大电路中往往堆砌了大量小功率晶体管，据说他有特殊渠道保证这些原件的精密和耐用，但是这带来一个问题：发热量大。热是原件寿命的凶手。所以对于老krell 的设计，还是尽可能选年份短一些的机。
300是krell第一次尝试日系的转盘，做工用料都不含糊，声音大气开扬，听交响不错。MK4的VRDS稳定性不错，300距今10年出头，可以考虑选择。此后的旗舰25，用了JVC的顶级机芯，很出色的作品，将大气的美式风格淋漓发挥，像一件艺术品，值得收藏。进入sacd时代后，便又是一段弯路，主要还是转盘机芯的选择。

照爷

问一个和帖子不太相关的问题。
请教一下前辈，天龙2000的这机子的声音如何呢？如果和NAIM的5I2相比较呢？

风云不变

照爷 发表于 2014-10-13 14:08
问一个和帖子不太相关的问题。
请教一下前辈，天龙2000的这机子的声音如何呢？如果和NAIM的5I2相比较呢？

前辈不敢当。
2000最大优点是耐用。三频比较平衡，声音比较饱满，分析力不错，低频有冲击力，高频延伸也可以。但全频呈现出硬调，不够柔和，搭配不好会发冲，没什么韵味，比较直接，偏hifi性。
naim 5i 对比而言透明度不怎么高，但三频的衔接很顺，声音厚实，密度大，高频偏暗，耐听，微动态呈现力强，舞台感强烈，因而富有乐感和模拟味，让人投入音乐，不必关注多余的细节。偏音乐性。
5i用的sony 213光头，5i2似乎用的是三洋光头（101f），转盘不怎么样。

se535调音师

linn的机器呢？2.1 1.1还有奇美？

照爷

风云不变 发表于 2014-10-13 15:14
前辈不敢当。
2000最大优点是耐用。三频比较平衡，声音比较饱满，分析力不错，低频有冲击力，高频延伸也 ...

谢谢您对于这两台机子的评价，很有价值的评价

风云不变

se535调音师 发表于 2014-10-13 17:42
linn的机器呢？2.1 1.1还有奇美？

1.1\2.1没接触过。
如果要给二手器材店常见cd机排个名的话，奇美大概可以名列前三甲，印象中一直在各家店里看见它的身影，或许是市场保有量大，或许是二手交易频繁，就难说了。
如果用一道菜来形容，奇美可谓“上汤芦笋”，小清新类型，中高频优美幼细，细腻耐听，但是低频段不仅量感一般，下潜也不行，大编制回放的时候，低频的烘托不够，氛围感不强，爆棚时容易乱，不够全面。
奇美使用三洋光头，不耐用。

JayLam

se535调音师 发表于 2014-10-13 17:42
linn的机器呢？2.1 1.1还有奇美？

1.1以2手价来说根本就上不了2W，自己出过一台，帮朋友出过一台，
反正在用的都觉得这机器在不到2W的价位里素质跟味道兼具，是一台被忽略的好机器，不比1UP差.
1.1算的上是除旗舰外最有气势跟力度的莲碟机了，信息量声音密度声场等都比下级机略有提升（虽然这方面不是莲碟机的强项），素质上确实是旗舰下最好的，味道上倒是不如同级的精确来的更有莲味，但声底还是linn的娘炮声，跟audionet那种真正大气有能量感的机器比起来好像又算不上什么.但是2手这个价位的机器你又能要求什么呢...
2.1稍弱，奇美就算了吧...到现在还有人问ikemi跟1.1比怎么样，我真不想回答...

se535调音师

风云不变 发表于 2014-10-14 09:10
1.1\2.1没接触过。
如果要给二手器材店常见cd机排个名的话，奇美大概可以名列前三甲，印象中一直在各家店 ...

谢谢您的评价，受益匪浅

se535调音师

JayLam 发表于 2014-10-14 09:12
1.1以2手价来说根本就上不了2W，自己出过一台，帮朋友出过一台，
反正在用的都觉得这机器在不到2W的价 ...

谢谢评价。看来1.1是一台很不错的机器