也谈谈3万元cd机的选择

bthans

交易区新帖推荐

hoochy 发表于 2016-3-15 11:22
我现在听音面积16平方小客厅，小书架箱都出了。按照您说的，先确定音箱是最重要的，箱子目前就在马田MILE ...

同意风云兄的说法，这两款箱子虽然不错，但低频能推成什么样存疑。你的要求是甜美，气势，动态，钢琴，提琴木头味，那么重点就是低频和中频，包括准确度，速度和量感都不能差。甜美和提琴的木头味，靠的不是高频有多好，而是中频和低频相对于高频的量感比例不能小，比例要恰当。气势靠的是低频的下潜，速度和量感，以及声场，声场主要靠摆位。钢琴，动态靠的是全频的准确度和速度。所以，以你的标准，低频量感不够的可以直接pass，中频不够丰满的也可以直接pass。Andra3确实有可能更合乎你的要求。但如果预算超标的话，下一级的三分频落地也可以考虑，B&W，世霸这类。不要迷信所谓的hiend，我身边的那帮土豪，家里别墅里摆着一堆hiend器材，然后发出惨绝人寰的声音。为啥？声音是要调的，有某音响评论家说整个系统的声音里，空间的影响（或者说带来的失真，染色）超过50%，我觉得这话一点都不过分。还有咸菜，避震措施，好的咸菜，好的避震，完全可以让器材有升级的感觉，但代价比器材升级低得多。

bthans

hoochy 发表于 2016-3-16 11:55
MILES5或者S7的价格范围已经是能够承受的上限了。。。我听音面积小，ANDRA3肯定撑不开的吧。

我以前在香港住的时候，玩过802D，在十平方小屋里，但房间花了大心思处理，效果非常好，功放仅仅是一台Vitus合并机而已。房间处理好的话，相当于听音面积等效增加，会有一种喇叭升级，功放升级的感觉。如果你什么都不处理的话，那么16平的andra3，再加上你的四件套，那个声音会浓郁的像泥潭。

yuotube

兄台，你好！我是新人，基本处于认知阶段，请教一下，一般玩CD，建议直接用它的转盘解码模拟输出到后面，还是只用它的转盘然后数字输出到DAC？我觉得，既然认定一家的CD，就认定了这家的声音风格，感觉另加解码风险很大，改变了入CD的初衷，你觉得呢？

yuotube

新手入CD一般建议入新近几年发布在产的吧，毕竟老机年事已高，容易坏，暗病多，另外，哪些牌子的CD比较耐用？

luojl666

再问风云大师，红参考一代、二代，质量和稳定性如何？尤其是一代，因其年代相对久远；另外这机如果光头出问题，好换吗？

非常の萌魂

luojl666 发表于 2016-3-16 22:20
再问风云大师，红参考一代、二代，质量和稳定性如何？尤其是一代，因其年代相对久远；另外这机如果光头出问 ...

RR1是07年底发布的，可以算做08年，RR2是09年底推出。   和CHORD有过不少mail来往，这个系列机器使用的是CDPRO 2。光头更换不难，如果自己动手不了可以请人或者发回原厂更换。

相对来说，CDPRO2机器我觉得还是蛮坚固耐用。

风云不变

非常の萌魂 发表于 2016-3-17 07:01
RR1是07年底发布的，可以算做08年，RR2是09年底推出。   和CHORD有过不少mail来往，这个系列机器使用的是 ...

同意。
Pro2耐用程度还可以吧。

风云不变

bthans 发表于 2016-3-16 12:20
同意风云兄的说法，这两款箱子虽然不错，但低频能推成什么样存疑。你的要求是甜美，气势，动态，钢琴， ...

说得好。

风云不变

hoochy 发表于 2016-3-16 11:55
MILES5或者S7的价格范围已经是能够承受的上限了。。。我听音面积小，ANDRA3肯定撑不开的吧。

andra3密度大，你要的弦乐的质感依赖于高密度的中频，钢琴的要求则比较全面，除了瞬态和高频延伸之外，对低频的要求决定着钢琴的形体感、安定感，但总的说来就要高密度。
空间的问题，其实有不少小空间玩大喇叭的案例，可以参考下，做好吸音和反射，16平米完全可以玩andra3。
这个箱子的灵敏度是89db，不难推，ASR应该可以驾驭的比较好，中性的声底可以传达出ASR偏美化的声音，就素质而言胜过你说的那两个，至于价格，二手其实也差的不多。
也可以考虑B&W（802、803之类）、世霸（大名琴），但B&W目前的性价比不理想，如能收到成色好的二手可以考虑，大名琴风险比较大，我听过几个失败的案例，离箱感完全没有，又薄又瘪，不知道你的ASR能推成什么样，推好了是有你想要的松香味的，但钢琴还是差了些。

风云不变

yuotube 发表于 2016-3-16 13:22
兄台，你好！我是新人，基本处于认知阶段，请教一下，一般玩CD，建议直接用它的转盘解码模拟输出到后面，还 ...

如果是cd一体机，就用它的模拟输出到功放；如果是纯cd转盘，就用数字输出到解码器，用cd一体机当转盘当然也可以，就是有点浪费，正如你所说的，买了一体机，就是认可了这个声音，除非是不满意了，加解码求得新的升级，但是风险比较大，转盘与解码的配合比较复杂，难得有搭配得特别好的。

风云不变

yuotube 发表于 2016-3-16 13:28
新手入CD一般建议入新近几年发布在产的吧，毕竟老机年事已高，容易坏，暗病多，另外，哪些牌子的CD比较耐用 ...

新手建议买新机。
日本的天龙、金嗓子比较耐用。

yuotube

风云不变 发表于 2016-3-17 11:26
新手建议买新机。
日本的天龙、金嗓子比较耐用。

根据你所说，貌似很多好声的机子都是老的，现在不是停产就是很难买，买二手风险大，而现在的新机厂商为了追求跟得上时代，加入各种功能，SACD,USB接口等等，反而把声音搞差了，可是想想，过去的老机有很多芯片厂已经停产了，怎么感觉音频领域在倒退啊？

guangli

bthans 发表于 2016-3-16 12:20
同意风云兄的说法，这两款箱子虽然不错，但低频能推成什么样存疑。你的要求是甜美，气势，动态，钢琴， ...

很不错的经验总结

风云不变

yuotube 发表于 2016-3-17 11:37
根据你所说，貌似很多好声的机子都是老的，现在不是停产就是很难买，买二手风险大，而现在的新机厂商为了 ...

台湾音响论坛刘汉盛等人曾经有过《这20年我们到底做了什么》的讨论，也有些今不如昔的感慨，但是仅就音源领域而言，技术是在不断进步，失真也在不断降低，只是对声音的审美倾向与过去不同，即所谓现代声，但只是不同，不能说是倒退。但具体到cd机，由于已经不是绝对的主流，而是迟暮之年，无论是资金还是技术都不再青睐，所以整体上肯定是今不如昔的，但日本的二嫂、金嗓子、天龙仍在认认真真地做，在sacd机方面不断进步。

xjh0214

风云不变 发表于 2016-3-20 10:58
台湾音响论坛刘汉盛等人曾经有过《这20年我们到底做了什么》的讨论，也有些今不如昔的感慨，但是仅就音源 ...

请问DP550比柏林102的声音线条更纤细吗？