转载 CD为什么会死？黑胶唱片又为何能死灰复燃？

wodedellx51v

交易区新帖推荐

小白 发表于 2015-11-16 13:53
我多次“用过”黑胶，但没有一次黑胶的表现吸引我一直用下去。包括在音响展和别人家里听过很多黑胶系统， ...

我身边很多朋友跟您的情况类似，还是要多听。

小白

123456789 发表于 2015-11-16 13:57
录音有底噪的话，那么，不论是黑胶还是同一张录音的cd版本，都有底噪。这与黑胶无关。没有底噪的现代数码录 ...

问题就在于模拟母带、模拟录制设备的信噪比，显著低于数码母带、数码录制设备。

空山鸟语sshong

小白 发表于 2015-11-16 13:53
我多次“用过”黑胶，但没有一次黑胶的表现吸引我一直用下去。包括在音响展和别人家里听过很多黑胶系统， ...

既然如此，咱不讨论了，你卖你的数码，我玩我的模拟，哈。

cralane

玩情怀，玩味道。恰恰是对黑胶的误解，我相信有不少人是这么看待黑胶的。其实我玩黑胶恰恰是看中了素质高。至于为什么我认为黑胶比CD素质高，此处省略很多字，免得又起争执。“比素质当然数码胜”。。。这句话最好别这么肯定。数码相机的画质，现在素质连顶级胶片的边都赶不上。

wodedellx51v

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 14:16
既然如此，咱不讨论了，你卖你的数播，我玩我的模拟，哈。

说的太露骨了。。。差评

小白

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 14:14
我身边很多朋友跟您的情况类似，还是要多听。

我的注意力基本都是放在听音乐本身。对音质有要求但没有那么“极致”，所以恐怕再多听也不会转到玩模拟去了。我之所以一直在推崇enough is enough的发烧理念，主要原因就是以上。

wodedellx51v

cralane 发表于 2015-11-16 14:16
玩情怀，玩味道。恰恰是对黑胶的误解，我相信有不少人是这么看待黑胶的。其实我玩黑胶恰恰是看中了素质高。 ...

比喻很恰当啊。。。给那些企图拿摄影器材规格映射黑胶和CD的人一记耳光

小白

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 14:16
既然如此，咱不讨论了，你卖你的数码，我玩我的模拟，哈。

这里做个广告：上海安润这里有歌德唱头、有英国Graham Slee唱放、有德国Earmax Phonomax唱放，帝瓦雷内置唱放玩黑胶也很方便。所以贬低黑胶、阻止人们玩黑胶，对我并无好处。

如果你认为我的音响观点都是出于商业考虑的，倒是确实无须和我讨论下去了。

小白

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 14:19
比喻很恰当啊。。。给那些企图拿摄影器材规格映射黑胶和CD的人一记耳光

然摄影圈里玩胶片的比例，恐怕比发烧圈里玩黑胶的，更低吧。

agnostic

cralane 发表于 2015-11-16 12:51
说的正相反，复古潮流恰恰是因为听了几十年CD大家对CD的长处短处都了解透彻了反而对黑胶声音为什么有好听 ...

除了壳子大一点，印的图片好看点可以有情怀。LP比CD当然只有一边倒的劣势。这个是多少年前就有定论的事情，无论从技术指标还是聆听实践上看都是这样，CD相对于LP的提升那才真的是一耳朵的事情。
而SACD没有当年CD取代LP的势头，除了mp3出现的因素之外，也在一定程度上证明了CD的规格已经足够好了，以至于SACD带来的提升不足以引起一场新的变革。而mp3和网络的普及带来的便利性和廉价性，却引起了所有传统音频市场的衰退，和传统纸媒一样，再怎么提高文章质量，印刷效果，也不可能抗拒网络新媒体的带来的颠覆。

agnostic

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 13:06
从头到尾看了一遍：

1.说CD差口气的都是认认真真玩过（正在玩）黑胶系统或者听过听过【调教得当】的黑胶 ...

前面就说了吗，要么是你对音质的苛求比卡拉扬还高。要么是卡拉扬没钱用你的高科技器材。别说动态范围，轻微速度变化引起的音准差异，你也未必能察觉。流行爵士或许问题不大，那些音准都不太对的LP重播，居然有人认为那是松香味。

wodedellx51v

agnostic 发表于 2015-11-16 14:59
除了壳子大一点，印的图片好看点可以有情怀。LP比CD当然只有一边倒的劣势。这个是多少年前就有定论的事情 ...

我就问你一句话：你玩过什么黑胶系统玩了多长时间

agnostic

cralane 发表于 2015-11-16 14:16
玩情怀，玩味道。恰恰是对黑胶的误解，我相信有不少人是这么看待黑胶的。其实我玩黑胶恰恰是看中了素质高。 ...

你倒举个例子数码相机怎么赶不上怎么样顶级的胶片了？NASA为啥要用CCD成像的设备而不是胶片？你这个言论在10年前500万像素的时代或许还有些许道理。胶片时代的顶级镜头，在今天三四千万像素的时代，各种光学缺陷毕露无遗。

cralane

楼上别说了，就此打住吧。连NASA都来了，卡拉扬也成证据了，再说就无趣了。CD大法好，数码相机也NB，全都一统天下。

空山鸟语sshong

agnostic 发表于 2015-11-16 14:59
除了壳子大一点，印的图片好看点可以有情怀。LP比CD当然只有一边倒的劣势。这个是多少年前就有定论的事情 ...

原来是玩mp3的，呵呵……无语了。
论坛就是好啊，怎么说，说什么，百花齐放，都是自由的。