转载 CD为什么会死？黑胶唱片又为何能死灰复燃？

agnostic · 发表于 2015-11-16 15:27:24

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 15:06
我就问你一句话：你玩过什么黑胶系统玩了多长时间

你一个人的经验改变不了LP因为音质不如CD而被取代的历史。

ramos · 发表于 2015-11-16 15:28:19

一个在说技术指标，一个在说感受，根本没说到一起去。

有数字的东西可以数字衡量，比如信噪比。

不能用数字衡量的东西本来就是感性的，好比就是觉得黑胶好听，就是觉得胶片好看，又怎么了？这些本来就是艺术品，怎么可能有整齐划一的认知？

数码片自然有大把比胶片好的地方，然并卵，有人就喜欢胶片的感觉，黑胶同理。

成天秒杀来秒杀去烦不烦。

agnostic · 发表于 2015-11-16 15:29:42

cralane 发表于 2015-11-16 15:24
楼上别说了，就此打住吧。连NASA都来了，卡拉扬也成证据了，再说就无趣了。CD大法好，数码相机也NB，全都一 ...

你说的要画质，麻烦给一个需要比NASA画质更高的场合而采用胶片的。卡拉扬为CD系统背书，为什么不可以拿来当证据？

没有根据，那才是无趣啊

空山鸟语sshong · 发表于 2015-11-16 15:30:03

agnostic 发表于 2015-11-16 15:11
你倒举个例子数码相机怎么赶不上怎么样顶级的胶片了？NASA为啥要用CCD成像的设备而不是胶片？你这个言论在 ...

老兄不懂黑胶，看来摄影也是外行，晕了……

agnostic · 发表于 2015-11-16 15:30:18

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:25
原来是玩mp3的，呵呵……无语了。
论坛就是好啊，怎么说，说什么，百花齐放，都是自由的。

我觉得你这类动辄把头版CD放在嘴边的，可能连正确的音质好坏标准都没有。

wodedellx51v · 发表于 2015-11-16 15:30:28

agnostic 发表于 2015-11-16 15:27
你一个人的经验改变不了LP因为音质不如CD而被取代的历史。

东一句西一句，就是不触及问题的本质。。。你一个没碰过黑胶的人在这里瞎喷就可以促进CD的发展了？？洗洗睡吧。

ramos · 发表于 2015-11-16 15:30:33

agnostic 发表于 2015-11-16 15:27
你一个人的经验改变不了LP因为音质不如CD而被取代的历史。

你既然能指出MP3是因为它的功能性和便利性击败了CD产业，现在的互联网流媒体音乐自然也是因为这个击败了ITUNES之类的下载方式，又怎么会认为LP之所以被取代是因为音质不如CD？

选择性也太强了点吧。

agnostic · 发表于 2015-11-16 15:33:44

ramos 发表于 2015-11-16 15:30
你既然能指出MP3是因为它的功能性和便利性击败了CD产业，现在的互联网流媒体音乐自然也是因为这个击败了I ...

因为CD出现的时候是远比LP更昂贵的听音方式，mp3却是更便宜的方式。CD出现后一段时期内一直是小圈子才能享用的，然后再在普罗大众中间流传开来的。而mp3一开始就是大众化的东西，所以完全是不同的情形。

agnostic · 发表于 2015-11-16 15:34:43

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 15:30
东一句西一句，就是不触及问题的本质。。。你一个没碰过黑胶的人在这里瞎喷就可以促进CD的发展了？？洗洗 ...

如果明显可以察觉LP的音质问题还要折腾下去，只能说太有情怀。

cralane · 发表于 2015-11-16 15:36:34

因为CD出现的时候是远比LP更昂贵的听音方式。。。。。请停止YY吧。看不下去了都。

agnostic · 发表于 2015-11-16 15:36:55

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:30
老兄不懂黑胶，看来摄影也是外行，晕了……

拿根据来说话啊，打嘴炮最无趣了。中画幅、大画幅的确有好玩的地方，135旁轴也不失其情怀。但要是认为画质比数码更好，那只能是属于胡说八道了。

agnostic · 发表于 2015-11-16 15:37:56

本帖最后由 agnostic 于 2015-11-16 15:39 编辑

cralane 发表于 2015-11-16 15:36
因为CD出现的时候是远比LP更昂贵的听音方式。。。。。请停止YY吧。看不下去了都。

要反驳请拿根据出来。否则也太无趣。还是你以为CD出现的年代就是中国5块钱买一张盗版碟的时候?

空山鸟语sshong · 发表于 2015-11-16 15:38:35

agnostic 发表于 2015-11-16 15:30
我觉得你这类动辄把头版CD放在嘴边的，可能连正确的音质好坏标准都没有。

在下至少都玩过，你呢？纯YY而已，哈

ramos · 发表于 2015-11-16 15:40:01

本帖最后由 ramos 于 2015-11-16 15:41 编辑

agnostic 发表于 2015-11-16 15:33
因为CD出现的时候是远比LP更昂贵的听音方式，mp3却是更便宜的方式。CD出现后一段时期内一直是小圈子才能享 ...

老兄，话可不能乱说啊，那时候闪存那么贵，一个128M的MP3卖一两千的时候，还是有很多人买MP3啊，128M MP3是啥概念，也就放2张CD的歌，而且MP3文件当时还不好找，没有LAME这种免费的压缩工具，压出来效果糊成一坨屎，为啥MP3还是会有很多人买？原因也是方便啊。

LP被替换成CD，音质当然也有一部分原因，因为很便宜的LP和很便宜的CD来说，是CD回放质量感受更好，但CD的便携性，可选曲，收藏不占空间这些功能性的东西也是取代LP的原因啊，怎么就被无视了呢。倒不如说，音质恰好是最不重要的原因，看现在很多MP3都是听个响就满足的人有多少就知道了。

agnostic · 发表于 2015-11-16 15:40:05

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:38
在下至少都玩过，你呢？纯YY而已，哈

玩呗，瞎玩也是玩呗。没根据瞎说才叫做YY

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 转载 CD为什么会死？黑胶唱片又为何能死灰复燃？