耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 42789|回复: 144

小年夜深夜,致洪爷

  [复制链接]

1

主题

72

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-2-7
发表于 2015-2-13 01:02:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 167 于 2015-2-13 01:11 编辑

洪爷的帖子我看了,抱歉回复晚了,昨晚回家已经12点多,一直上不了本论坛。今天家里来人,加上早上打的上千字没保存,丢了,所以现在才重新回复。

首先非常欢迎洪爷和卡拉扬先生,专门从上海来一趟,这种求真的精神我很感动,非常欢迎你们莅临;同时也欢迎想过来听听对比的网友!我住东三环双井,离CBD核心区国贸只有一站地,离北辰很远。这边酒店很多,您不妨在双井或者国贸找找看。

我昨晚深夜知道这个消息的,当时临近12点,我刚从通州宋庄的工作室离开。为什么这么晚过去,因为我们的Opus 3换了箱体加工厂,经过漫长的磨合期,刚刚把两对样板箱发过来,我赶过去看实物。做得非常好,很满意。

深夜搭朋友的车从东6环外回到东三环边上的家里,这条路,最近半年多来我跑了很多次。我没有车也不会开,所以每次都在国贸桥下去等809或808路远郊线,和熙熙攘攘的人流穿行于通州到国贸之间,车程超过一个钟头。在这里被冷雨浇过头,也在车上被偷过东西,有时候我也在反省:自己放弃好好的工作来创业,这个决定对不对?

2013年底2014年初,因为种种原因,我决定离开自己工作了14年的人民邮电出版社,当时有三个岗位,努力一下就能过去:国家大剧院院刊编辑,百度阅读还有《时尚时间》杂志。特别是后两者,工作还是很诱人的,薪水也比之前高。但是我还是犹豫了,因为我一直有一个梦想,做一个自己的音箱品牌,用产品将自己心目中的好声音方式传达出来。

因为工作的原因,我接触了很多品牌的音响和厂家,也因为朋友帮忙的原因,有机会去听了很多现场音乐会。这些年我对好声音,对好音响的认识也有变化,从早期追求线条、解析、细节、通透,逐渐变为追求现场的那种宽松感和氛围,追求乐器的实体感和整体平衡度,所以,我逐渐出掉了我自己购买的丹拿crafft,ATC SCM20和50,达尼皇太子等等音箱,开始尝试自己设计制造满足自己需求的好声音。

首先说一下我听的音乐类型很杂,各种风格和内容的都能接受(当然比较反感老虎鱼那种做作的录音,对童丽之类的甜腻翻唱也很抵触),但是主要对艺术歌曲、室内乐等兴趣很大。
说到这两样,可能很多人觉得35A之类的小书架箱播放很好,但是经常听现场的就会知道其实不然,需要更宽松的声音,更丰富自然的细节和更饱满下潜的低频,否则,就是罐头声。

第一次和同事马龙辉尝试做音箱是2003年了,当时比较失败。中间停顿了很多年,我努力去补足自己的欠缺的理论知识,同时也借助自己的工作便利,学习了很多音箱的设计经验。
后来通过自己的努力和朋友的帮忙,经过几年时间完成了一对大3分频落地音箱,不管是测量的频响、失真还是阻抗曲线都非常理想,主观听感也非常好,基本上就是我追求的好声音。这个音箱很多人都听过,我就不多说了。在这几年时间里,我也积累了大量的经验,学会了测量,计算,更积累了很多书本和网络上没人告诉我的“know how”。

说到Opus 1和3两款音箱,其实最初是这样的:我有一些媒体朋友都是爱乐者,比如《三联生活周刊》的,他们听音乐的习惯是长期形成的,买的CD也很多,也经常听现场,甚至有自己家里搞音乐的亲戚(乐队指挥)。他们经常来听我的大音箱,非常喜欢,也希望我做一对价格不高的书架箱给他们用。

我想到我很喜欢的Rockport的Mira Monitor书架箱,两款单元都不算昂贵,但是声音做得非常平衡自然,我很喜欢。不过这个音箱很难推,而且很贵,所以我想使用相同的单元来打造一款书架箱试试。
Scanspeak 9500的高音温润甜美,声音有良好的高频厚度,这是我很看中的一点;而Peerless中低音单元,声音有纸盆的亲切动人的中频音色,低频下潜有力,又有较好的灵敏度,所以非常符合我的要求。不过如果按照常规设计,这个低音单元使用的容积较小,-3dB的延伸也达不到我的预期。我想厂家为我们做一些修改,但是厂家要求的起订数量吓了我一跳,没办法,只能后期做一些小的加工,符合自己的要求。

这对Opus 1的设计经过了多次修改,从开始的四方箱体换到目前的样子,面板也从光面变成现在的贴绒。说到贴绒,贴什么材料,贴多厚,露出多少,这些都是经过反复对比之后得出的结果。测量不出差别,但是耳朵能听出细微的区别。

Opus 1是一对非常特别的,“不合潮流”的音箱,它的声音和那些明亮纤细高频华丽的音箱相比,显得温敦淡定,低调沉稳。它有宽松、量感丰富、下潜很深的低频,饱满而且质感扎实的中频,还有圆润平滑的高频。我想这就是我一直在小书架箱上箱得到的声音效果:像老的ATC 20,但是比它活跃些,而且很好推;像老的世霸Electa Amator,但是低频速度比它快些;像落魄的Mira Monitor,但是低频更深沉,而且好推。
这对音箱不是一耳朵就能吸引人的那种声音,在展览会之类的环境是比较吃亏的,但是我依然坚持了这个风格,因为我想做的就是一对让人在家里安心听音乐的音箱。十几年以前那个抱着丹拿Crafft到处去打擂台的我,现在只想安安静静地听听音乐。

Opus 1得到了诸多好评,在我前期销售的时期,很多人是到我家里反复听过才决定的,这里面几乎没有初烧,大多喜欢古典音乐。还有人抱着音箱过来PK,Opus 1的前期业绩就是这么创下的。而且,还有人听了感觉很好,跟我定了高端的3分频音箱,比如文化圈的名人,三联生活周刊的老主编朱伟先生。可能很多人不熟悉他,他曾在《人民文学》推出刘索拉、阿城、莫言、余华、苏童、格非等一大批作家。他是资深爱乐者,很多人手上那本厚厚的《音乐圣经》就是他用笔名林逸聪写的。另外,虽然刚刚起步,也有专业人士购买了Opus 1使用,这也是对我莫大的鼓舞。

不过我想得太简单了,从去年12月开始,就听到了很多奇怪的言论,比如开始有人说我的音箱是老关(胆机前辈关乃忻先生)设计的,我辟谣之后又说是我以前的同事都先生设计的(他后来自己也出来说了),然后就说我的音箱没有测量光是凭感觉,最离谱的是说我把分频器密封起来就是多此一举,因为里面压根儿就没有分频器!是直通的!没有元件!

这么荒唐的言论,让我惊呆了,为什么?!
我知道音响行业竞争激烈,但是我以为做好产品,正常宣传就行了,但是现实让我非常意外。

一对opus 1到广州去试听,但是我配套的脚架有人嫌麻烦不拆开使用,更奇怪的是有人说低频散乱,等我们收回那对音箱,才发现可能是在某个网友搬动音箱时没注意,把一边的倒相管抠松动了,倒相管起不到正常的作品了...........

上海这对音箱,发过去之后第一时间的评价并未如愿,于是我联合帝瓦雷做了一次试听会。
虽然环境不算很理想,使用蓝光机做音源,但是现场经过摆位调整,我感觉声音表现还是不俗的,有不少可圈可点之处,那天去聆听的不少网友能证实这个观点吧。

有经验的朋友告诉我,活动要自己去举办,世界上没有哪个厂家敢把自己的音箱产品随便发出去试听的,因为音箱和放大器、CD机不同,它对于脚架、摆位和调整都需要耐心和经验。
这个我深有感触,以前在杂志社时,有很多名箱刚刚送来时,经常会有让人大失所望的表现;但是经过调整搭配后,变化可能会很大。

Opus 1是我创业的第一对作品,所以用“Opus one”命名,我对这对音箱寄予厚望,希望它能得到爱乐者的认识,成为一个常青树产品。至于它的略显保守的高频,饱满醇厚的中频和宽松深潜的低频,好像并不是时下最流行的风格,但是,既然市面上已经有了这么多活泼明亮,高频耀眼,清瘦飞快的书架箱了,我也不太喜欢这种声音,干嘛还要随行就市呢?即使它们能在短时间抓耳朵,但是我希望做的是一对能长相厮守的音箱,一个能重播萨瑟兰、阿美玲、菲舍尔-迪斯考或者Dmitri Hvorostovsky时都能稳稳地感染人的乐器,一个不会把大提琴缩水成中提琴的,一个有低频铺垫而不会让高频出尽风头的音箱,它能不能在卖场大出风头,这好像已经不是我重点考虑的事情。当然,我也不是听古董全频号角300B的人,看看我的大落地上采用的一水儿的高解像力单元就知道了,我也是追求信息量、音场等现代要素的人,没有信息量就没有真实感现场感;只是,在Opus 1这个产品上,我更希望它能给人带来的是整体的平衡宽松流畅饱满,而不是牺牲下半截和中频厚度的所谓“抽丝剥茧”的解析力(你听到的真实的乐器是只有线条而缺乏实体感的吗?)

写到这里我想到了16年前我在周道先生的《视听博览》杂志社工作时,周先生曾经在某期杂志的主编的话栏目里写过,全世界都在面临“音响减肥”的问题,很多新产品都走向告诉透明亮丽明快的声音风格,高频都变多了,低频都变少了,好像是音响减肥了。周先生的总结是很多设计师年纪大了,对高频的听觉不灵敏了,所以要加强高频量感;对低频也不敏感了,觉得丰满低频有压迫感,所以也对低频减肥。这篇文章我印象很深很深。

经常有人抱怨很多音响产品新不如旧,主要就是新款的声音薄了瘦了亮了不耐听了,不仅音响器材如此,连CD碟片都一样,老版银圈的就是厚润扎实。既然大家有这种抱怨,那么,对于声音厚润饱满的Opus 1是否能接受?

我只能坚持做我认为值得做的事情,是否成功,我不能强求。

我期待时间给我答案。

(谢谢大家耗费时间读完!)
2015年2月12日深夜

评分

参与人数 1威望 +5 金钱 +999 收起 理由
曾经是九段 + 5 + 999 感谢潘总分享创业的心路历程!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

47

主题

1343

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-11-19
发表于 2015-2-13 01:11:22 来自手机 | 显示全部楼层
沙发?活动要自己办绝对正确。。
音响展代理毁箱不倦呀。。

点评

167
啊多么痛的领悟........  发表于 2015-2-13 01:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

229

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2003-8-20
发表于 2015-2-13 01:12:28 | 显示全部楼层
顶潘主编

点评

167
多谢理解  发表于 2015-2-13 01:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-9-9
QQ
发表于 2015-2-13 01:42:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 3l-audio 于 2015-2-13 01:44 编辑

注册N久……

广州试听者之一,说低频散乱,大概指我,自动对号入座。

电话那段话,白说了……

或者根本不应该说,自掴一下。

真心的祝福。

点评

3L兄的听感,我完全展同,特别是低频的下坠感再强些就好了。  发表于 2015-2-13 10:47
167
不是您,是另外一位。您给我的意见很好,很受启发,谢谢了前辈!  发表于 2015-2-13 02:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2570

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2013-3-19
发表于 2015-2-13 01:50:31 | 显示全部楼层
拜读
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

615

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2012-9-17
发表于 2015-2-13 01:57:45 | 显示全部楼层
小潘对声音的理解非常到位,现在的许多音箱什么都有,缺的就是音乐的氛围。

点评

167
做杂志很多年,也听了很多朋友抱怨现在的很多音箱干薄明亮,冷硬乏味,我也不喜欢那种排骨超模式的声音,因为不像现场音乐。  发表于 2015-2-13 02:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

683

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2010-2-6
发表于 2015-2-13 02:10:05 | 显示全部楼层
我很相信朱伟的音乐素养和耳朵

点评

167
朱老师的微博和博客上写过我的音箱,您可以去看看。  发表于 2015-2-13 02:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

168

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2014-4-22
发表于 2015-2-13 03:26:55 来自手机 | 显示全部楼层
支持理想创业,支持执着,顶

点评

167
梦想一定要有,不管能否实现。  发表于 2015-2-13 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-2-13 05:26:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-2-13 06:12 编辑

支持潘主编坚持自己的声音风格。

不知四月份来上海是否有空来我这里坐坐?

点评

167
见面聊!希望能抽空过去,看时间安排吧。  发表于 2015-2-13 12:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2376

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2003-9-10
发表于 2015-2-13 05:27:25 | 显示全部楼层
支持167,从菜斯到opus

点评

167
呵呵,我是蔡司镜头铁杆粉丝。  发表于 2015-2-13 12:50
Meridian Explorer --> HD650
回复 支持 反对

使用道具 举报

247

主题

4888

帖子

84

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
84
注册时间
2012-3-8
发表于 2015-2-13 08:00:37 来自手机 | 显示全部楼层
支持理性回复

点评

167
谢谢,支持理性地看待不同的声音风格。  发表于 2015-2-13 13:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

3287

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2015-2-13 08:01:16 来自手机 | 显示全部楼层
大概十多年前,正纠结于上世霸大情人二代还是丹拿25周年(没有记错年份的话),几次请教潘主编,都得到潘主编耐心热情的指点,让我做出了适合自己听音口味的正确决定,至今记得。潘主编若有机会来沪,愿与枫林兄一起做东。

点评

167
谢谢您的邀请,我们上海见!  发表于 2015-2-13 13:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

260

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-6-1
发表于 2015-2-13 08:07:09 | 显示全部楼层
支持潘主編,只有堅持自己的風格才能走的更好,一個沒有特色的品牌是沒希望的。

点评

167
对,我相信这种市面上并不流行的声音是有需求的,因为我觉得这样的声音更容易打动我。  发表于 2015-2-13 13:09
myav cas   
Mark levinson no 26
nuprime st-10
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-3-2
发表于 2015-2-13 08:09:09 | 显示全部楼层
支持楼主对音乐的热爱、对音响的执着和对事业的追求。希望有机会能聆听你的大作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

336

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-6-5
发表于 2015-2-13 08:32:46 | 显示全部楼层
支持小潘的认真和坚持。多年来你开发自己理想音箱的热情和痴迷是亲眼见的。
一直关注洪爷这个帖子的动态和小潘的反应,见到你们坦然邀请和接受“华山论剑”,两位的风度令我钦佩。至于两对音箱的对比只是比器,其意义远不如两位的交流,结果都不算什么了。

相信洪爷是资深玩家,对这个箱子的认识和评论虽然尖锐但不会是有意抹黑的。我听过这opus 1 也听过小潘自己的绝品大三频, 1sc也接触过不少。 大三频是我听过最好的箱子之一, 1sc 的表现不用多说了。 opus 1 的表现如何,它的好处很多朋友已经说了。 弱点方面,洪爷的批评是有参考价值的,我本人也有带保留的同感。

还是话少说点好,祝你们见面交流愉快。

点评

说得很好,很真实  发表于 2015-2-13 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-1 00:43 , Processed in 0.106341 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表