老耳机老版本不断被炒的原因...

liubaba123

玩HIFI，玩到现在，最讨厌的就是无脑跟风

ppk03

老的少、价格又炒得高，听过的人自然少，想去收的也同样少，这样就可以在大多数没听过的人面前装逼了，还可以忽悠四方

anderson

一般玩家的话，一只现役的综合能力较高的作为主力，老耳机留几个听听味道怀怀旧是挺正常的。

Phase

我说的不是玩家的问题啊，玩家怎么玩都可以。但是企业出的一个型号（比方说hd600）的产品性能逐渐变差，这是一个应该谴责，抵制而不是津津乐道于已有产品的性能的事儿。
如果习以为常，厂家就可以不停改版降低hd800的配对精度材料成本而保持原价卖出，然后又出个hd900,秒杀新新版hd800赚口碑，然后产出一大批改版劣质hd900……

不仅仅是老版积累的口碑，试听也有影响：耳机一般都是试听一个专用的试听机，然后拿一个未开封的走人。假如未开封的音质大大低于试听机，这对消费者来说纯属被骗啊。

有良知的音响媒体和玩家应该坚决抵制这种黑心厂家。而且看到那个配对精度最高的初版就恶心。

小小啤酒肚

初版好于新版是符合逻辑的，除非原产品有明显缺陷。

倘若产品的确有改进和改良，那还不如直接赋予新的型号推向市场。

一切都是钱闹的。

小小啤酒肚

如果旧版不如新版，那么，最可能出现的一个情况是，初版没人买，新版也没人买－－－－每个人都在等下一个更好的版本——就像房价下跌，没人肯出手，结果是厂家死翘翘。

Phase

小小啤酒肚 发表于 2015-4-14 20:22
如果旧版不如新版，那么，最可能出现的一个情况是，初版没人买，新版也没人买－－－－每个人都在等下一个更 ...

有道德的做法就不是改版，而是改型号涨价或者改型号减价，让消费者重新评判。消费者都是默认一个型号一个价格音质就能一样，厂商不能利用这种信息不对称。

x-w

烧友听的大部分是什么年代的音乐？我觉得从这个侧面其实很好理解这事，新时代的音乐里有价值或说值得推敲的极少。录音、创作黄金期时诞生的设备能更好的与之适配，这是很自然的情况，或者说妥协取舍的更得法，调音就是某种意义上的妥协技巧。

Phase

我的意思是说老产品完全可以持续生产几十年，而且不断改进，声音越来越好。比如lowther，比如lp12。这种商业上可能不合适，但是真正对声音负责。lento turnable等历史名器也有人复刻改造，而不是单纯用来膜拜。
那种不断改版劣化停产推出新产品是很不负责任的行为。akg，森海和拜亚就是这种不负责任的厂家，我再也不会购买它们的任何产品，不管声音怎么样。（其实主要原因还是不喜欢他们声音233)

666s

donthuang 发表于 2015-4-14 17:59
懂行的話,老德鏡是相當有意思的,我想老耳機也是同理

除了PK大神外，其實並沒有多少老耳機的玩家會覺得耳 ...

同意。需要的是感动，不是震动。

胶泥疙瘩

改版裂化不是不负责任 而是迎合市场需要 也是商业战略需要  一般情况后期出的必然伴随降价的 能够以更低价格买到与最初相近品质的东西 是双赢的  品质裂化可能只是受成本所限 但能达到那个水平厂家必然已经尽其所能了

胶泥疙瘩

当年价格变化多次的耳塞TF10 反正最后出的最便宜的一版品控也是最差的 最容易偏音 最直接的原因可能就是材料上的改变

胶泥疙瘩

其实从老耳机的同型号演变过程看 厂家的降本意图非常明显 咸菜方面明显 特别是拜亚 AKG 老版的咸菜都很好 然后越改版越垃圾