老耳机老版本不断被炒的原因...

artilu · 发表于 2015-4-15 23:36:21

交易区新帖推荐

我为收莱曼而来发表于 2015-4-15 10:06
论坛某几个一开口就是现在的垃圾，老耳机听的才是音乐的烧友，相当令人反感

现在的也不是垃圾，老耳机也不是垃圾，博爱更好。

stillstone · 发表于 2015-4-16 08:18:26

hefang088 发表于 2015-4-14 18:07
artilu，看到没，你才是没事找事的

不过我很喜欢呐~

工程版肯定比量产版强，工程版基本手工做出来的，设计师亲自搞。

一量产上线，就必须有容许度，不然做100扔50厂家哪玩去？

stereohead · 发表于 2015-4-17 01:14:24

好东西出好声音就是好，无论新老。。非说新比老好，或老比新好，没实践没经验就出结论的，不过就是和FGP差不多了

小小啤酒肚 · 发表于 2015-4-18 02:52:11

小小啤酒肚发表于 2015-4-15 22:46
市场营销学上有个产品生命周期PLC概念，从PLC曲线来看，绝大多数产品的导入期（即耳机初版）是厂家利润最薄 ...

耳机产品导入期的不成熟，更多体现在成本降低手段和技巧上不够成熟。

越往后，就越知道如何偷工减料降低成本。

所以，你不得不承认，“偷工减料降低成本”，这也是一种技巧和技术，这也是企业改进和改良产品的方向，只不过这个“改良”，不是针对消费者而言。

小小啤酒肚 · 发表于 2015-4-18 02:53:51

绝大多数说老比新好的，都是新老都玩过的。

说新比老好的，多数都是没有玩过老耳机的。

cnc3ep1 · 发表于 2015-4-18 03:29:18

老耳機被抄起來和那種要買1萬以上的而又嫌棄新的太解析同時又放不下身份去試一兩千的之後乾脆買個老的算了又有身份又不過於解析。。。。。。

歌德密丝 · 发表于 2015-4-18 07:51:56

有些老耳机确实不错，有些就完全是吹的

hardman_die · 发表于 2015-4-19 08:16:06

情怀和味道

mrtobi · 发表于 2015-6-2 16:44:11

至今坚持k701后期奥产好于头版的路过。

mvw · 发表于 2015-6-2 20:22:44

没钱，就这个原因，其他都闲扯。

dragon · 发表于 2015-6-2 22:22:10

9斤老太永远有

沉迷 · 发表于 2015-6-2 22:57:36

mvw 发表于 2015-6-2 20:22
没钱，就这个原因，其他都闲扯。

无法苟同
谢谢

老汉汉吧那就 · 发表于 2015-6-6 00:05:01

实话说，专注HIFI的厂商也是一代不如一代，因为beats改变了游戏的规则，音质变成了第二属性

Ombra · 发表于 2015-6-6 03:55:25

老汉汉吧那就发表于 2015-6-6 00:05
实话说，专注HIFI的厂商也是一代不如一代，因为beats改变了游戏的规则，音质变成了第二属性

个人认为“专注HIFI的厂商也是一代不如一代”是伪命题，实际上很多相对后起的hifi厂商都做出了不少好东西。而且把音质作为第二属性的消费领域本身也只和hifi领域擦了点小边而已，更谈不上hifi界的游戏规则被beats改变了。比较起hifi品牌，像苹果、bose、skullcandy这类牌子的才是更直接受到beats影响的..

yatokami · 发表于 2015-6-6 13:15:19

有人收藏自然有人炒

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 老耳机老版本不断被炒的原因...

点评

点评

最佳创作奖