买Focal sm9历险记~~~兼听感开箱照~~

amex

交易区新帖推荐

310在超近距离上除了低频下潜和宽松度（换句话说尺寸优势）外比906都没优势
27……这东西真没试过1米内用
棚里环境肯定27最好，当场比过的，但你这个距离上我不觉得靠谱

wangyonc

amex 发表于 2016-3-17 22:40
310在超近距离上除了低频下潜和宽松度（换句话说尺寸优势）外比906都没优势
27……这东西真没试过1米内用
...

非常感谢

KFQ119

iLLogiCo 发表于 2016-3-17 18:06
S3X-H听大编制框架是不小，但是气势不够，有种虎头蛇尾的感觉。加炮后会有极大改善。
这种尺寸的箱子 ...

4万元左右的有源有比S3X-H更好的推荐吗？

mute99

说点个人对现代监听音箱的看法：
目前的监听有源箱子，都有一个通病，就是声音“硬”。无论是各位推崇的多么厉害的监听箱子，都是如此。如果用民用hifi圈子来说，就是一种缺乏修养的声音。
在有源玩家中，不少人认为好的监听音箱，是前端给什么就出来什么的。确实现在的箱子越来越偏向于全频结实，突出密度、频宽等等，但唯独一点没有改变~就是声音硬啊。
器材是通过对比才能体现差别。同样，持有以上观点的有源玩家，请你们抽空听一听Vivid的喇叭。vivid也是走的监听路线，但是绝不会像现在专业监听有源箱子的声音那么“硬”~vivid的声音带着柔性而在表现乐器时虽然中性却能突显出光泽感。根据个人的生活实际体验，明显vivid的这种风格更偏向真正的“高保真”而不是当前的各种专业监听风格，这个通过对比就会有具体的认识。

回过头来说说focal sm9，其实sm9的声音骨子里也是偏“硬”的，也是一种专业监听声音。但是，正由于这个箱子设计的有点像跳跳糖风格，声音是一种讨好人的漂亮曲线，没有像那种全频段结实又偏硬的声音，所以实际听sm9时会觉得一种悦耳感觉。这种美感，在越来越多的专业监听箱子中，是一个另类。
如果从专业监听角度，从专业工作角度，sm9的以上特性要受到某些专业人士的诟病，这很正常。但是作为发烧友，个人觉得如果你听sm9觉得悦耳的话，那买回来就不会后悔，更不要提她那么好的用料、那么好的做工、那么多的功能了。

然后，个人yy下，如果非要玩专业监听箱子，那就索性弄个大空间玩超级大家伙，完全用来听交响乐等古典，相信也是很厉害的。
但如果只是30平方左右的空间，个人觉得还是弄一套比较悦耳的系统比较合适，喜欢监听风格的话选vivid就很棒，这也是个人目前重点考虑的对象。
至于sm9，将是本人最后一对专业监听箱子，留用到over~。以上发自肺腑的一点体会，不为准的:D

梼昧狂客

羚羊那个机器黄金版的前级技术和普通的不一样，上就上黄金版

radeonchen

KFQ119 发表于 2016-3-18 15:27
4万元左右的有源有比S3X-H更好的推荐吗？

s3x h是最差的
真力8351，不到5w

KFQ119

radeonchen 发表于 2016-03-19 13:37
s3x h是最差的真力8351，不到5w

最差？那真是各花入各眼了。价位差不多的几个箱子，风格差异大于级别差异，不同的方面各有优势，特别是不同搭配的情况下。评价最好或者最差，感觉都不是很客观，对没有对比过的烧友都有可能造成误导。

iLLogiCo

S3X-H确实有不足，但绝不能说同级别最差。那么多选择S3X-H的录音师都是聋子吗。使用上要注意扬长避短，监听箱子家用本身就是蛋略疼的事情

xphynance

sm9的对空间的要求是明显的。曾在20平米的卧室里听过半年sm9，可以说sm9的音乐性在主动箱里面是相当出色的了，高音和人声都很有特点，宽松自然，密度也不错，可是低频总是找不到感觉，不管怎么调前端和摆尾，要么解析不够发闷，要么中低音衔接不够紧密，给人一种低音慢一点点的感觉，特别体现在大编制中体现力量和节奏的段落，怎么调摆位和前端都出不来理想的效果。春节期间趁有时间折腾，家里布局重新微调，放到了5*9的客厅短边，刚一开声，完全就是两个箱子的感觉，微调摆位箱子消失后，sm9的整体表现终于让人满意，细节丰富，声音宽松大气，低频有了彻底的改变，量感下潜解析全有了，大编制该有的气势也出来了，彻底开声歌唱一样，听音乐没有了以往的紧张感，变成很放松的享受。

sm9和trio6还有twin6在广州华汇的听音室也比较过，sm9的宽松和自然是一耳朵的事，果断拿下。听音响不是玩手机，越新的就越好，如果坚持拿这种逻辑来挑音箱，只能呵呵了，自己开心就好。。。

xphynance

markice 发表于 2016-3-16 19:37
你有没有对比过sm9和mm27，在大编制方面，有没有必要多花4w投资在mm27上？提升非常明显吗，还是sm9就可以 ...

mm27没有直接比较过，监听箱到了这个地步其实就是看哪种音乐的表现方式自己更喜欢了，印象中mm27比sm9更中性些，监听味更浓，而sm9更有音乐味耐听一点，声音表现方式，看自己喜好了，不过对于4w的差价，比sm9贵一倍，个人觉得不值，有这钱，还不如搞个民用hifi箱更好玩更耐听。

xphynance

mute99 发表于 2016-3-18 20:31
说点个人对现代监听音箱的看法：
目前的监听有源箱子，都有一个通病，就是声音“硬”。无论是各位推崇的多 ...

+1，sm9绝对是我最后一对主动监听箱了（高文那套除外）

mifeng

mute99 发表于 2016-3-18 20:31
说点个人对现代监听音箱的看法：
目前的监听有源箱子，都有一个通病，就是声音“硬”。无论是各位推崇的多 ...

暂且不说sm9的事儿，atc你也觉得硬吗？

markice

xphynance 发表于 2016-3-23 23:26
mm27没有直接比较过，监听箱到了这个地步其实就是看哪种音乐的表现方式自己更喜欢了，印象中mm27比sm9更 ...

你好，我想知道在乐器定位和分离度方面，sm9的表现怎么样，相比之下mm27又怎么样？

我知道音箱这东西，一定要自己去感受，但是即使去试听，也受到试听环境的影响，不一定能反应一个音响的真实水平

所以我更想听一听您这样的前辈的意见，谢谢

mute99

mifeng 发表于 2016-3-24 07:52
暂且不说sm9的事儿，atc你也觉得硬吗？

蜜蜂总，我只在音展上听过atc，力高那么昂贵的前端……声音没话说。
我在这个帖子里对有源监听箱子的“硬”，都是在hexi彩虹前级、驸马前级以及类似mytek、hilo之类的前端上的听感，不知道atc如果也用这么普通的前端展出会是什么效果？

byyi

ayusal 发表于 2016-2-9 22:40
橙音价格坑爹，而且也不是代理，里面水深着呢。。。华汇才是真正的代理。

兄弟，能不能短个价格和联系电话。
以前买了solo6，也是华汇团购的。