并不廉价的USB机线——KRIPTON UC-HRP

bbfat49

交易区新帖推荐

usb线，我是从三越的m1开始玩的，之后是三月的a422。说老实话，作为500元和1000元两档，我至今还是认为这两根usb线是值得推荐的。之后，我对usb的选择转向了日系。因为我突然觉得usb线很适合工业化生产以降低生产成本。同线基的情况下如果能多种线采用是一种不错的降低成本的方法。比如喇叭线和电源线采用同线基是最常见的（比如银彩，比如瑞宝等等），类似vitus仙女座全系列线都用同样的线基的做法也不少见，不过销量原因，并未因为同线基就降低售价罢了。而usb线、网线、hdmi线，这三种其实线基要求是有很大相同度的。都是双向传输数字信号，都可以上到发烧层次，而且由于hdmi线还可以用于视频，销量更大，更有利于降低成本。这方面，数字音乐走在我们前面的近邻其实是值得关注的。比如我现在用的aim，他家产品就只有usb线，网线和hdmi线。
今天要说的不是aim线，而是一款牌子更少听说的线材，kripton的uc-hrp。我用的是aim的ua3，1米差不多2000元，而kripton也用同样价位的产品，就是uc-hr，同为2000元价位，uc-hr连续多年霸占vgp usb线材类金赏，而ua3也是年年受赏，年年不得金赏。而今年的vgp2016summer，usb线材类中uc-hr和ua3都是普通赏，金赏给了uc-hrp。amazon看了下，几百元的线，正好最近经常有朋友来问我几百的usb线选什么，同时又不信任三越这种类diy的品牌，我正好买来试试和自己的ua3 AB一下看看结果。
不得不说kripton的盒子比aim是花哨多了：

价格写的很清楚：

背面写明了产品结构和连接建议：

本体

usb口

线身



可以看出来，好像和机线没啥差异。单看外观，怎么也不可能相信这个东西是一个几百元的，几十差不多=-=，其实看看vgp赏的得奖类产品，就可以发现，这个赏和whathifi有点类似，就是更推崇性价比和本国产品保护，虽然我一直认为，hifi产品就是一分钱一分货，不过很多人还是很相信性价比这个概念。下面就来试试这个低价位产品挑战aim ua3的表现吧。。
测试设备：aries高级版，官方升级直流线，前面是三越p380电源线
vega，stealth v10d电源线
金牛前级，三越p380电源线
merak后级，瑞宝megaflux电源线
两副信号线是tyr换的xhadow头子，和不愿透露姓名者的diy平衡线
喇叭是mbl的311E带原装脚架，钉垫是ar的
喇叭线是几百元最便宜的分析家，因为新喇叭线未定，用这个备用的
器材架：三越。（背后是窗户，太亮了，没办法，随手拍一张，知道是啥就好了。
先看下两根usb线的对比吧，明显kripton要长了一点。


插头对比

线身对比

先说一下ua3。这条线最早也是朋友推荐的，当时我还在看白金7，不过有朋友白金7换了这个，我才开始关注这根线的，在群里一说，有群友有可以给我试听，试听了一下，就决定入手了。当时我自己ab的是三越a422。简单说aim ua3的特点，就是健康。在保证一定细腻度的前提下，背景黑，细节多，层次好，三频均衡，表现出了良好的控制力，自身没有什么音染味道或者修饰。非常适合我听古典。相比之下，a422的中频密度略弱了些，高频有明显三越的味道（他家线都同一的味道，不过贵的更厚一些，三频更均衡一些，背景更黑一些，细节更丰富一些），更适合听口水和流行。从用上ua3，也建议几个朋友试试，包括网友，还好，至今没有人买了之后后悔，或者和什么线ab之后来埋怨我。ua3的结构特点是，电流线使用无氧铜，信号线使用英国进口银，分别屏蔽之后外面是他家专有的shieldio屏蔽，一体成型的usb头提供了稳定的结构。
相比较而言，廉价的uc-hrp就简陋多了，信号线和电流线都是无氧铜镀银，分别独立使用镀银铜线屏蔽，一体成型usb头。不管是手感还是观感，相比较ua3都呈现出一种廉价感=-=
早上起来都喜欢听1小时音乐，正好用喜欢的鲁宾斯坦的肖邦夜曲来试试。这套专辑我只有日本sacd版第一张的抓轨，不是不支持正版，presto上不管是rca、sony还是华纳的同录音版本都对不对大陆销售=-=（数字格式）suboz有高格，也是不对大陆销售=-=
试听是直接接上kripton就听的。毕竟aim天天用。开始最明显的差异，就是感觉钢琴的速度变快了。速度快，但是不显得急促。其次的区别，就是感觉声音明亮了一些和力度大了一些，当然这种“凝聚”也有可能是细节减少的原因。最不明显，需要来回换线确定的差异是细节少了一点，aimua3的琴键声音更饱满一些，相比之下，uc-hrp就显得瘪了一点点。
随手换了其他的音乐试试，感觉基本一致。
总结：
kripton uc-hrp有没有性价比？这是个问题。我依旧坚持发烧没有性价比。只有投入金额。如果投入金额在2k，就不要看几百的东西。投入金额在1k以内，1k以上的产品也就当不存在好了。理性发烧和是否坚持性价比没有必然关系。
但是，kripton会列入我同价位的usb线推荐名单，事实上我觉得他比三越m1usb线更平衡一些，那个价格更低一点，听口水人声更合适一些。如果器材全套机线，本身就比较重的数码味，那么无疑三越usb线会更好听，如果器材声音本身不具有什么数码味了，我会更推荐kripton。这种倾向也试用于三越a422usb线和ua3。
kripton uc-hrp给我留下的印象比使用银线的ua3更像银线，明亮，凝聚，速度，细节少少，ua3更从容不迫一些。相比较而言，结合外观，我还是更喜欢ua3。代价是贵了3倍。好吧，本来想说贵了1000多没觉得啥，一算倍数，居然是3倍，那是应该得金奖，1/3的价格作出了接近80%的声音。。除了小白羊这是我第二次见到=-=


好啦，打完收工，以后不会用到usb线了大概，所以，也就没有后续啦。。。。

jonesroyhu

，有啥usb线pk啊

DXDXDX

关注下kripton。。本来想吃螃蟹的，然后吃了其他更小牌子的螃蟹。。

chaisan

yodobashi店铺的货嘛

bbfat49

chaisan 发表于 2016-7-21 21:21
yodobashi店铺的货嘛

是的。。

bbfat49

DXDXDX 发表于 2016-7-21 21:13
关注下kripton。。本来想吃螃蟹的，然后吃了其他更小牌子的螃蟹。。

不知是哪只螃蟹呢？

wangjian4819

大胖又开始爬文了，支持！赞助几张图：

bbfat49

DXDXDX 发表于 2016-7-21 21:13
关注下kripton。。本来想吃螃蟹的，然后吃了其他更小牌子的螃蟹。。

好螃蟹。。

bbfat49

wangjian4819 发表于 2016-7-21 22:02
大胖又开始爬文了，支持！赞助几张图：

说老实话，价格差不多，我更喜欢aim的外观，这个外观看着不习惯。。。特别是插头那里。。

wangjian4819

bbfat49 发表于 2016-7-21 22:46
说老实话，价格差不多，我更喜欢aim的外观，这个外观看着不习惯。。。特别是插头那里。。

那你应该买这个，很漂亮

bbfat49

wangjian4819 发表于 2016-7-22 09:09
那你应该买这个，很漂亮

选择恐惧症啊。。。。不敢确定中间的调音环放哪儿。。。。。。

StevenTam

几有趣的产品，样子的确很廉价

bbfat49

StevenTam 发表于 2016-7-22 10:30
几有趣的产品，样子的确很廉价

作为发烧品，价格也算廉价，作为机线。。。几百元的价格简直是天价了。。。

QQ班代

這價位,樓主應該買到便宜了,網路上查可貴的呢
aim這條線似乎不錯~不知道多少錢入的

bbfat49

QQ班代 发表于 2016-7-22 20:17
這價位,樓主應該買到便宜了,網路上查可貴的呢
aim這條線似乎不錯~不知道多少錢入的

日元涨价前。。