封贴

zc631516

交易区新帖推荐

zc631516 发表于 2016-10-2 23:37
我在安润用的u3直推，gs2000e齿音感人，gske完全无齿音，所以最后买的gs1000e

当时没注意，但果真如此的话，感觉亏大了，毕竟2000e的密度和乐感当时让我心动了，选1000e完全是为了少折腾。以后再升级吧。

zc631516

chaisan 发表于 2016-10-3 08:43
gs2000e没齿音。。。我用earmax se听的，前端是CD唱机。

我个人忌讳用PC或者mbox这种作为音源来试听耳 ...

现在想起来，当时试听的时候，还真是柴大说的情况！

flamel

期待柴大对比乌托邦和换线hd800s的听感

may2567

不玩耳机但楼主的帖子，还是要看。

hhyytt

乌托邦在耳展上听了很久，不想摘下，素质和乐感太厉害了。准备入一个，就是有些重，框耳朵。

hhyytt

有些分量，线很长

enthuse_j

请教lz，劲浪老二对比hd800+银彩，除了乐感，其他方面有全方位的差距吗？

cbchicken

cbchicken 发表于 2016-10-1 21:29
柴桑已经出800 换成800s了？

800s 还是很值得的喽

chaisan

enthuse_j 发表于 2016-10-3 11:06
请教lz，劲浪老二对比hd800+银彩，除了乐感，其他方面有全方位的差距吗？

HD800S+银彩在表现古典时那种排山倒海的正气，是Elear仍然不如的。我提到过Elear的声场和通透度，比HD800S（原线）要差。

即使我买回Elear或者GS2000e，也不是用来替代HD800S+银彩的，后者在我家里的地位不会有任何动摇。。。我也没办法戴着Elear听古典超过半小时。

小白

Focal的声音对比森海800还是更趋于丰厚和浓密，我觉得如果听过劲浪比较高端的喇叭会对这种声音有印象。相比之下800还是更清淡透明一些。
有些声音要素是不可能兼得的，比如浓密和清淡透明如何兼得？此时就看口味。

mushen

一看是柴大的文章，马上进来了，   哥，你毒倒我了！！！

fjscc-z4

小白 发表于 2016-10-2 08:34
评价耳机当然是以原线为标准的。每个耳机都可以去换线，如果大家都讲换线，千变万化就没有标准了。一副耳 ...

版主说的虽然也没错。
不过，具体问题具体分析，
我换线是因为我的液态金耳放单端口很一般，而sm1没有搭配平衡线，
这得怪现在耳机平台的插口不规范，根本没办法做到统一的平台对比。
而且，换线和换耳放，换解码等，都是系统一部分，理论上根本不存在统一平台对比，
大家系统都不同，差异本就很大，也不差换线这一个差别。真要强调原线的意义，除了手机这一个平台，还有可能做到相对的公平对比，其他都不可能。（手机有可能多数人用一样的，转盘，解码，耳放，甚至电源就不可能）但现实是，这些耳机，用手机推，都发挥不出实力。

小白

fjscc-z4 发表于 2016-10-3 14:13
版主说的虽然也没错。
不过，具体问题具体分析，
我换线是因为我的液态金耳放单端口很一般，而sm1没有 ...

评价耳机每个人的前端当然不必也不可能统一，就算大家都用完全一样的前端得出的结论仍会是不同的；耳机线是耳机的一个组成部分，标配，还是评价耳机的基础。先锋这个耳机硬素质不错但日本味浓重，素淡平板，我确实不喜欢（只听过原线）。

willybon

chaisan 发表于 2016-10-3 08:43
gs2000e没齿音。。。我用earmax se听的，前端是CD唱机。

我个人忌讳用PC或者mbox这种作为音源来试听耳 ...

我家就是EMS加gs2000e，我最有发言权，嘿嘿。除非是邓丽君淡淡幽情这张变态盘，其他流行人声都没齿音。但是ems推gs2000e能听但是推不好，我有个帖子就是想选耳放的。另外看了柴大elear的描述对劲浪的两个耳机非常关注，赞！

潘多拉的骑士

chaisan 发表于 2016-10-1 20:31
最后，一定会有人问： HD800s, T1二代，K812,  gs2000e，focal elear这五雄之间互相乱斗会是什么结果，肯定 ...

T1才多少钱，如果考虑到售价，拜亚T1是第一的