FOCAL ELEAR简谈

_天行健

交易区新帖推荐

_天行健 发表于 2016-12-2 20:32
呵呵，K812躺枪……812都沦落到和DT1770同档的水平了~ 1770听过，相对812声音偏干、泛音少、声场小，音乐表 ...

未名
问题就出在同条件下，T1和812需要的驱动条件差别太大

－－－确实是，不过1次试听差距明显、2次试听还是差距明显，那基本上耳机的大体水平也差不多了，

不过实际上来说，市面上大部分的耳放专门针对HD800、T1调音的反而是多数，

针对812的反而很少，因为812是低阻相对易推，所以适合812的放大器反而不多~

_天行健

gebegebe 发表于 2016-12-2 21:13
这个我简单回复下，可以看我之前的贴。K812的音乐性我也很喜欢，不过素质指的是还原性，还原性测试我通常 ...

这3支耳机从我多次试听的表现来看，如果以HD800作为参照，

812可以在多个方面和HD800持平或互有胜负，比如声场、规模感、信息量、通透度、结像、3D感、低频 下潜、动态、泛音等差别不大，

而在乐感和中频、人声的表现力、音乐的灵动性上明显在HD800之上，

总体我认为这2支素质相当，我个人更喜欢K812，HD800还是偏严肃机械了些，听音乐有种距离感，不太能让人很好的融入到音乐中去~

而T1和上面2支则感觉有全方位的差距，除了很多人说的密度感，
但是我听下来这种所谓的密度感对声音反而是负面的，让声音显得发木发死，音色比较平淡，活生感不足~
我有点怀疑你说的812不够直接可能是指812音色上相对HD800、T1有点不够凌厉干硬、线条感不明显而是比较柔软的缘故，如果是指这个，那不够直接应该是好事才对~

陈厚杰

_天行健 发表于 2016-12-3 12:46
你举的这些例子高频延伸可好的不得了  和中频好、人声回放好完全不矛盾，

我的观点是，

高低频弱当然中频就“好”
平直保真的 中频就相对“没有那么好了”
劲浪耳机次旗舰就是这样的
注意 平直延伸的 就不会像那样
大奥 谁买？
我说的是全频段延伸和要平直 不是只说低频 和高频 和中频
你用几乎没有成交量的贵价耳机证明你的中频最重要的爱好 就像你喜欢意大利音箱（劲浪低端如7系 法国三角 英国谱诗等一堆都韵味好 都不是高级货 高级货都是很多中国人声爱好者以为的-中国音箱不会调音？做平直了反而让初烧不喜欢了 实际上金琅等在国外行情还很好 调音也不神秘 我会 音乐制作行业一大堆人会 只是工厂不喜欢做人声箱  中国那些音箱厂“有大志”多数喜欢做大动态的 比较保真音色的 因为听交响乐是高端 他们不知道市场上很多人反而喜欢英国箱 意大利箱 搞到没办法就出口了 墙内不香墙外香 高端型号有的就直接国内不销售 只有海外买的到）其实素质不高 只是歌剧人声好 高端的你还没有喜欢一样
我用成交量很多很具体的高端音箱来证明我的观点
要直接击破频响曲线调音的效果 只能有直接具体的均衡器调音经验等 当 听到器材声音 知道哪个频段处在什么状态 到这个程度 器材的调音就完全没有神秘性了 不只是耳机音箱 更重要是的解码器 放大器 如耳放 一大堆国外高端货按照国内人声爱好者都是“不过关”的 都这样啊 很常见  人声不好听就说产品不好 不是说你 我自己前几年和你说的是一样一样的 完全一样的相同的感受
抱歉 今天我心情很不好 话说的有点多了 没办法啊 多有得罪 请谅解

the_fool

就我听到的elear来看，我不认为这个耳机有跟HD800和T1掰手腕的实力。

elear这个耳机，调音非常舒服，有种比较高级的染色，小资味，绝对不是暖厚糊。但是除了比较好听的染色，各项素质上来说，真的不突出，根本没有达到HD800的水平。最大的问题是什么呢，声场和规模感真的是小到不行，乐器都在该在的位置，但就是好缩好缩。我很久没听到声场这么缩的大耳机了，感觉像是便携耳机水平。

注：试听器材是拜事通一套，对比耳机是ether flow和先锋sm1。

baibo8855

the_fool 发表于 2016-12-4 01:19
就我听到的elear来看，我不认为这个耳机有跟HD800和T1掰手腕的实力。

elear这个耳机，调音非常舒服，有 ...

没听过的表示声场有歌德GS2000小么。。。。

baibo8855

LZ 请问下这个耳机和GS2000 TH900比起来有什么特色和区别吗 只听人声的话哪个更好些？

yukihasi

the_fool 发表于 2016-12-4 01:19
就我听到的elear来看，我不认为这个耳机有跟HD800和T1掰手腕的实力。

elear这个耳机，调音非常舒服，有 ...

就是…感觉1000刀定价差不多应该是这个水平才对…HD800s那些定价都要在1500左右的…

the_fool

yukihasi 发表于 2016-12-4 06:17
就是…感觉1000刀定价差不多应该是这个水平才对…HD800s那些定价都要在1500左右的…

是啊……其实这个行业我大致是相信一分钱一分货的

清where

the_fool 发表于 2016-12-4 01:19
就我听到的elear来看，我不认为这个耳机有跟HD800和T1掰手腕的实力。

elear这个耳机，调音非常舒服，有 ...

声场会比650这个级别小吗

_天行健

陈厚杰 发表于 2016-12-4 00:40
高低频弱当然中频就“好”
平直保真的 中频就相对“没有那么好了”
劲浪耳机次旗舰就是这样的

高低频弱当然中频就“好”
平直保真的 中频就相对“没有那么好了

----这个你就错了，你的逻辑是高低频弱中频就“好”、换言之就是高低频强中频就不好？

你把高低频弱和高低频少混为一谈了，同样的把高低频强和高低频多混为一谈了，

高低频“多”也就是高低频过量肯定会削弱中频，会影响平衡性，
如果是会削弱中频的这种高低频，不是好的高低频，只是过量的或是多的高低频，

高低频强和中频好2者并不矛盾，只有高低频多或是高低频过量才会和中频好相矛盾，
你说的这种是失真，和高低频好完全是2个概念~

陈厚杰

_天行健 发表于 2016-12-4 21:24
高低频弱当然中频就“好”
平直保真的 中频就相对“没有那么好了

我说的是 弱  （不是别的意思 高低频“多”也就是高低频过量肯定会削弱中频，会影响平衡性是肯定的 是另一回事 是不同的两种情况）
和平直的频响曲线（高低频延伸不弱 也就是不过 不失）比 两端延伸减弱 的意思
因为很多音箱耳机 尤其耳机 逼迫一个单元发出全频声音 所以两端延伸难以做好
如果为了高频延伸好 次高频就容易隆起 有峰 所以绝大部分耳机次高频都有峰 而极高频还是很容易衰弱--这是和很多可以不弱的（多单元分频的）音箱比
正好 可以对应大部分中国的耳机发烧友是听华语人声歌曲的爱好 当高频弱一些 有的机型低频下潜也弱 如701 很多 800一代都是 FOCAL ELEAR也是  这样的时候中频就突出了 （但是没有和平直频响曲线的器材对比的时候 尤其是听人声为主的烧友 听了会觉得很自然 会误以为这已经是平直的 只有比较多的听乐器为主的软件的时候 才会慢慢就的感觉到“需要改进之处”）
如果高低频延伸 和中频一样 是平的  或者接近平的 人声爱好者就会感到人声后退 韵味消失变淡
乌托邦音箱耳机等高端型号 HEK等高级耳机 就不是这样 是接近平直（和完全严丝合缝的平有一点差距）的
各频段音色之间有跷跷板的效果

cyzwanwy

the_fool 发表于 2016-12-4 01:19
就我听到的elear来看，我不认为这个耳机有跟HD800和T1掰手腕的实力。

elear这个耳机，调音非常舒服，有 ...

绝大部分人对 大编制音乐都不是主力去听的。ELEAR的调音适合很大一部分人。

cyzwanwy

baibo8855 发表于 2016-12-4 01:26
LZ 请问下这个耳机和GS2000 TH900比起来有什么特色和区别吗 只听人声的话哪个更好些？

人声很多种的，欧美流行适合用GS  国内这种流行 包括发烧口水歌，都是ELEAR适合

PinkMartini

mvw 发表于 2016-12-2 20:55
帮顶,感觉几句话就把这耳机说得很透彻了,感谢分享.

感觉elear就是完全冲着650去的,一个非常保险的650的 ...

要是卖个4千块就好了:D

sea520

奇怪，个人听了几个月elear，觉得elear跟hd650在调音风格上是明显不同的，不是一个路子啊
现在比较好奇elear改平衡后效果如何，不知道有尝试的兄弟没