感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 织语工作室 于 2016-12-21 12:19 编辑
写在前面
2015年初Vegas的CES（全球电子消费品展）上，音频类产品虽然算不上重头戏，但是新品也是让人眼花缭乱的。毕竟对于发烧友们而言，这一年是兴奋的一年，各种新品层出不穷。在那届CES上真正让人们印象深刻的“Show Stoper”其实只有两个，除了大红大紫的HIFIMAN HE1000之外就是本文的主角 ENIGMAcoustics Dharma D1000 （达摩D1000）
ENIGMAcoustics是什么鬼？直到今天大家对于这个名不见经传的厂商竟然做出了一款优秀的耳机表示了好奇。（如果出现在某个小音响展上估计去逛逛的您都可能不会戴上听一下呢：p）ENIGMAcoustics 以开发静电高音喇叭和全尺寸混合扬声器并低调活跃于小众发烧圈的美国品牌。拥有其独有的“SBESL”技术，其全称是“Self-Biased ElectroStatic Loudspeaker”是一种应用在扬声器上的小型自偏压静电系统。被动式的设计免去了外置偏压的需求。（换句话说就是不需要静电放来驱动的静电单元）这项技术被广泛运用于ENIGMAcoustic家的音箱扬声器产品上（虽然产品线并不多）说不定是高端耳机市场在北美的大红大紫让他们把这项技术移植到了耳机上，成就了如今的Dharma D1000。第二款广为人知的静电/动圈混合耳机。（古董AKG K340为第一款）
对于发烧友而言，“静电”这个词宛如魔法一般，极低的失真，极致的瞬态，细腻到骨髓的线条感，无与伦比的通透度。它的优点让人们形容到词穷。但是说到缺点，想到的第一点必然是“不便”。这个“不便”包含了它难以被包容的一切，需要专门的放大器，高昂的价格，娇贵等等等等，也是能让人形容到词穷的。这个“不便”也成为了一堵墙，就算它真的有魔法也只能把自己放在玻璃穹顶里让好奇的人们偶尔窥视。现在还在坚持走静电路线的大厂数一数也只有STAX和马丁卢根了。降低静电的可玩成本才是让更多烧友完美体验这种魔法的唯一途径。如今ENIGMAcoustics把这个“魔法”展现到了大家的面前，它就是我心目中耳机里的魔法师“达摩”Dharma D1000。
再遇见 2015年3月30日，美国加州CANJAM SoCal，于此再次见到了达摩的身影。和CES上惊人的相似，它又和HE1000成为了全场的焦点。这次我们集体被达摩虏获了心，漂亮的高频，无与伦比的细节和瞬态，最令人惊讶的是，这货真好推啊！同行的小伙伴们一致只关心一个问题：“啥时候发售呢？”ENIGMAcoustics的小伙伴们表示他们在听取更多的发烧友意见，还在做最终调整。（当时挺惊讶他们都是亚洲人…而且会说中文呃）所以我们只能等咯，却有谁想到这一等就是8个月。 2015年12月5日，零售版的达摩终于到了手中。这8个月，ENIGMAcoustics到底做了什么？开箱带上第一感觉，哎呦？声音变差了？这是当时最直观的感受。同去CANJAM上的小伙伴也持一样的态度。主要表现为低频变多了，声场变小了，中频不够饱满了。当然咯，这是新机。这些症状似乎都是疑似新开声症状。于是进入了漫长的煲机磨合。却依然无法找回那个当时神采奕奕的大魔法师达摩的感觉。上官网一查才发现，特么连技术规格都改变了。频响范围由最初的15-50 kHz 变为 5-40 kHz，灵敏度从95dB上升到103dB。另外静电单元的Crossover也改变了。似乎慢慢明白了ENIGMAcoustics这8个月在忙和什么了。似乎他们对达摩进行了大改，然而实际上也说不上大改。因为整体的风格还是他们家的风格。（CANJAM版和零售版至少听上去都和他们家音箱的风格是一路的）但是在一些频段的处理上和CANJAM那只却是很不一样的。如果要去形容CANJAM和零售版的两位达摩大法师，我觉得CANJAM上的版本是“白魔法师”而零售版则是“黑魔法师”。
技术规格 达摩D1000上使用了ENIGMAcoustics自家独有的SBESL技术，应用在达摩的高频单元上。与一只采用日本washi paper纸浆为原料的全频动圈单元组合为一个混合发声系统。静电动圈混合耳机，历史上有一位大名鼎鼎的前辈，便是AKG的怪兽古董K340，其采用了驻极体技术，而在CANJAM上ENIGMAcoustics的工程师就对我们说达摩的技术和K340不可同日而语。达摩采用了纳米技术将电荷驻入振膜内部让振膜自带电，从得到更高的效率和更长的使用寿命。（K340的寿命确实呵呵）官方宣称这颗高频静电单元能够“take your breath away”（带走你的呼吸LOL）全频单元使用一颗52mm的washi paper制作而成的动圈单元。Washi Paper是一种日本生产的纸浆，译作“和纸”。其有着非常出色的延展性和韧性。严格来说，这种纸振膜也属于生物振膜的一种。这颗纸单元在达摩上低频延展做到了5Hz，并且有着不错的冲击感。
频率响应 5Hz – 40kHz 阻抗 26 Ohms THD 低于0.3% （1kHz，1mW） 灵敏度 103dB @ 1Vrms
佩戴与做工 从包装到耳机本体到细节，都很容易看出其他耳机大牌的影子，ENIGMAcoustics毕竟在耳机圈还是一个初来乍到的后辈，不免在首款产品上学习和借鉴他人。包装的设计几乎copy了HD800系列，采用硬纸盒装饰。不同的是HD800箱内填充物有绒布装饰而达摩是完美切割的海绵。包装上比较简洁环保却又不失大厂风范和一丝贵气。拿出耳机本体，第一感觉这货是飞利浦和AKG结合生下的baby（笑）。有着浓厚的飞利浦X系列和AKG K812的DNA。做工绝对属于上乘佳品。你很难在达摩身上找到一片塑料，所有的结构和外壳都是金属材质。耳罩外圈富有美感的突出角度配合点孔状texture处理加上若隐若现的ENIGMAcoustics LOGO显示出低调又不失华贵的气质。头梁设计感觉参考了007，上头梁由真皮编制包裹，下头梁使用透气编织物配合弹性纤维调整头梁大小。插头使用了HD800的插头，在CANJAM上就和ENIGMA的小伙伴聊过这个问题，他们说是由于HD800升级线的保有量很高，玩家更容易在达摩上测试更多种类的升级线。按照我的理解就是他们直接利用了HD800升级线的资源，因为很多大厂都有为HD800设计升级线，这样一来达摩可以使用全部的HD800升级线。当然还有一个原因就是让HD800的高玩对达摩产生更加强烈的购买欲。当然后者很奏效，认识的有4个小伙伴都因为这点买了达摩哈哈。虽然达摩的设计上有着诸多其他厂商产品的元素，但是达摩的颜值在高端耳机里虽然算不上出彩，但是其出色的做工还是能惊艳到不少人的。至于佩戴嘛，仁者见仁吧，北美烧友圈里有赞的也有喷的。不过织语的小伙伴们普遍认为达摩并不能算是一只佩戴友好的耳机。有轻微的夹头感，另外450g的重量在非平板耳机里真的算是很重的货了。整体设计也没有完全为佩戴做到最大优化，不过优点还是有的，耳罩的贴耳敢特别舒适。不过整体佩戴感受还是不要和Z1R或者Ether去比了，当然虐虐PS1000之流还是绰绰有余的。
Dharma D1000 设计与做工得分 8.0 GREAT
试听环境 耳机 DharmaD1000（原线/Nordost原厂Heimdall 2/Blue Heaven 800+ Hrs） 转盘 WOOAUDIO WTP-1纯机械CD转盘/Bluesound NODE 解码 麦景图 D150解码/数字前级 耳放 Cavalli Audio Liquid Carbon Edition 1/WOOAUDIO WA8 Eclipse 便携 LotooPAW-GOLD/Astell&Kern AK320/Chord Mojo/SONY WM1Z 线材 Nordost Frey 2/Valhalla 1, JPS Digital AC
参考对比选择三频分布相似的一静电一动圈 静电选用STAX 007配合Cavalli Audio Liquid Lightning 耳放 动圈选择AKG K812pro
三频篇 在CANJAM上初听达摩有着均衡而又健康的三频分布，正式的零售版本听起来感觉更加的“健康”了，从均衡的三频分布转向了趋于正三角式的能量分布。两者最直观的区别在低频上。零售版的低频不论是量感还是冲击力都远大于CANJAM的prototype。这种极富有侵略性的低频给达摩赋予了更加个性的色彩。让治愈系的“白魔法师”转换到了暗影形态。曾和ENIGMA的小伙伴探讨过这个问题，由于老美的审美标准对于达摩的低频表示可以更好，让达摩更加的完美。于是ENIGMA的小伙伴们夜以继日的对达摩进行改良，甚至尝试的新的材料更改Crossover等新的手段硬是让达摩的低频延展由15Hz做到了5Hz。初听下来的感受就是，“神牧洗成了戒律牧！”（没到暗牧那么夸张哈哈哈，没玩过WOW的请无视这一段）先说说低频的优点，凝聚力，下潜和冲击力都不错。可能这种低频更加讨好老美的审美吧。（那Ether C的低频怎么回事喂喂？）在达摩上你基本不太可能听到松散的低频。好了，来说一个有趣的问题，达摩的低频和K812有几分相似之处，我们总结为“有个性的低频”，因为不能说这种低频是自然的，但是听起来却又很过瘾。那么再来看看两只耳机的THD分布：（数据来源 Innerfidelity）
先看看K812的 然后下面是达摩大法师的 大家啥感受？“哇！好高的低频失真！！”。对的，这两款耳机的低频失真都有点惨不忍睹，尤其是达摩大法师，200Hz以下简直不忍直视啊，我和小伙伴们都称之为“冲上云霄的低频失真大法”。不过呢，其实在仔细品味两款耳机下来得出的结论是，这样夸张的失真数据正是这两款耳机低频的个性特点。多数Head-Fi和SABF烧友表示达摩的测量低频失真并没有明显反映在听感上，而K812的低频虽然也极具特色，但是在部分曲目上能明显觉得低频不自然。达摩是一只听起来明显好于直观测量数据的耳机。然低频整体也算不上自然。但是极具个性。这样的低频印象中并没有特别相似的耳机存在。不过我们依然认为在大多数的前端下达摩大法师的低频量感有些许过量而且欠缺一定的质感。中频表现有一定可闻的染色，也是一种特有的个性中频。其纸浆振膜的缘故，能些许听出一些生物振膜的中频特性，比较的enjoyable，属于甜美型的中频，缺点是不是特别的饱满，另外中低频衔接也存在一定的问题，在部分曲目上不是很明显。高频是达摩的一大特色，得益于其静电单元的加持，达摩拥有通透，高贵且自然的高频延伸。高频是达摩最能展现其半静电血统的地方。有着诸多静电高频的风格特点，其高频风格类似于007mk2。高频的表现在达摩身上可以用淋漓尽致来形容，极其顺滑，硬要挑一些缺点的话，就是延续自中频的不够饱满的问题在高频上也有所展现，一些曲目能明显觉得高频偏薄，但是并不是那种干硬的薄，而是顺滑的高频由于线条太细而感受到的不饱满感。总的来说，达摩大法师的三频是喜忧参半，很多人喜欢这个声音，而很多人却很讨厌。这也一定程度导致了达摩在北美上市后略显两极分化的评价。不过我们还是怀念CANJAM上的那只达摩更多一点。（希望他们老板别看到233） Dharma D1000 三频得分 8.0 GREAT
素质篇
不论是在试听会还是朋友那里蹭听，达摩的素质总是能让你难以释怀。最初织语的小伙伴们也是把达摩划在了素质机的圈圈里。因为达摩听起来“真的很素质”。但是达摩的素质又并非是Ultrasone Edition 5那种在各个方面的素质上凌厉的极致。而是基于一个整体上的高素质。在CANJAM上我们带着一只被织语工作室武装到牙齿的K812，然而简单的对比下达摩就展现了其轻松凌驾于K812之上的素质。最明显的就是细节，同一首曲目下达摩能明显听到比K812更多的微小细节。K812在细节上虽算不上优秀，但也绝对不是一只缺乏细节的耳机。而达摩能轻松展现比K812更多的细节，可见达摩的素质是非常高的。达摩的声场听下是比较健康的，呈现清晰规整的圆形声场，只是声场的规模上不及K812，和HD800以及Ether C比起来规模上差距就更大一些了。但是好在声场规整度非常优秀，纵向声场很带感，呈现一种小家碧玉的自然。分离度和微动态也是第一梯队的表现。虽然在素质上给人一种很高的感觉，但是缺点还有有的，达摩的定位和结象的呈现方式略显古怪，加上动态响应很一般，导致遇上大场面稍微复杂一些的音乐会显得非常的憋屈，显得不够从容。加上并不算大的声场，就给听者一种压抑的挤压感。简单说，达摩是一支高素质却并不大气的耳机。
Dharma D1000 素质得分 7.9 GOOD
听感篇 既然达摩的评价有两极分化现象，那么就不难判断出这只耳机的音乐适应面并不广阔。如果硬要归类的话，织语将达摩大法师归类为ACG耳机。这只耳机对于大多数ACG风格的音乐有着良好的回放能力，尤其是一些OST和宅歌。因为达摩本身有着自成一派的音色和华丽的高频，加上并不过分的中低频修饰。在很多音乐的回放上能给人带来一种“全新境界”。这一点上和FINAL家的潘多拉6有一点相似，有特色的音色给人耳目一新的感受。
CANJAM上听达摩最先使用的就是一首ACG神曲 星屑の砂時計，最直观的感受就是细腻的线条和丰富的细节，整体声音风格比手中的K812要精致许多。这首音乐对于耳机的透明度也有很大的考验，然而达摩轻松地将这首音乐演绎得让人沉醉。所以达摩是一支一耳朵给人华丽的音色和强大的素质然人很难说这是一支不好听的耳机。基本上场面不太大的ACG音乐达摩都能游刃有余的发挥出自己华丽的特点。面对霜月这些器材杀手型歌手也能用自己强大的个性带来耳目一新的聆听体验，而Suara这样的歌手就更加的柔韧有余了。
然而有那么一个不得不说的缺点，也是大多素质型耳机都会有的缺点-万恶的齿音。达摩的齿音没有到那种然人抓狂的地步，但是也非常非常让人头疼。因为达摩的齿音很难搞，不像有些家伙通过前端调整和换线能得到非常有效改善的。基本任何系统上，达摩的齿音都是可闻的。要购买的小伙伴如果对齿音特别敏感需要万分谨慎。
另外中高频的不够饱满，在某些人声尤其是女声的回放上会显得略微刺耳，但是完全可以接受，只是和许多Hi-End耳机相比显得不够圆润宽松。说到宽松，达摩也不能算是一只安定宽松的耳机，最多定义为For Fun的耳机。器乐回放上达摩的表现中规中矩，其特有的染色在诸多器乐回放上并不会显得特别古怪，反而带给一些乐器特有的着色感。拿达摩来听听小编制有时候也是一种不错的感受，不过稍微复杂一点的音乐就应付不来了。甚至爵士乐也不是达摩的菜，K812的爵士回放都要比达摩优秀得多。然而在ACG的领域里，达摩就成为了一位精英魔法师，为每一首曲子上着各种不同的BUFF。
Dharma D1000 听感得分 7.1 AVERANGE
推荐搭配 哈哈，重头戏在这里。好吧，先说结论，达摩大法师是一只好推得一塌糊涂的耳机。这种好推的程度在旗舰耳机里，甚至素质接近的耳机里几乎找不出第二个了。（不要跟我说Edition X）CANJAM上已经被织语的小伙伴们玩坏了，插手机，插MP3，插AK，插菊花（笑）能插的都插了，就想看能不能找一个稍微难听一点的。可惜都没有。（有小伙伴表示插台式电脑声卡难听233）好吧，如此好推的旗舰高素质大耳，快来给我一个不抱回家的理由！什么？你不听ACG啊？圈电混合额，拿去装X也可以呀！？好啦扯回来。达摩能插的都插了，还是一样的好听。毁三观的是，即使插手机，这货素质都一样很高，随便找个砖插上去就是旗舰的素质。往往如此好推的高素质大耳会没什么潜力。然而达摩的潜力其实还是有的，在换线和高素质前端下达摩能给你更好的声音。对前端如此友好的耳机真的是前无古人了，可贵的是达摩照样能忠实反映前端的声音特点。只是不论在怎样的前端和线材加持下，达摩的优点还是那些优点，缺点也还是那些缺点，所以不要说达摩直推能出90%这样的话，他只是对前端过分的友好不容易出恶声，但并不代表它没有潜力。
说下几个听过搭配
iPhone “嗯，好听”（注意不是“能听”哦） Mojo 齿音控制得还算不错，声音显得有点拘谨，但依然很好听 AK320 整体有点薄但依然好听 PAW-GOLD 声音硬朗一些，饱满度上来了，高频略显得有侵略性，也很好听。推荐搭配（难怪乐图展会上都用达摩，不错的组合） SONY WM1Z 所有砖里搭配声音最宽松的，细节爆棚，比较过瘾的组合（没有试平衡） Hugo 宽松度不佳，声音感觉打得比Mojo更开，齿音明显，依旧好听 Schiit Gungnir Multibit + ECZD （第一版无低阻适配器）虽然不太理想，但是依然好听，只是所有的缺陷被放大，低频失真在这个搭配上比较明显。换上Leckerton UHA760这个超冷门小耳放意外解决所有问题，三频分布不变的情况下整体更加耐听顺滑。 Mcintosh D150 + Liquid Carbon 除了齿音没有太多可以吐槽的，Carbon和达摩也是一个非常搭配的组合。 WA8 Eclipse 最佳搭配之一，饱满度和声音厚度都有所提升，最耐听的一个搭配 Simaudio Supernova + Schiit Ragnarok 此系统下纵向声场印象尤为深刻，无比深远。缺点是Rag声音比较呆板不够细腻，不过，依！然！好！听！
总之，达摩搭什么都是好听的，这样的前端宽容度我给满分！
Dharma D1000 综合得分 7.6 GOOD
注：综合得分比重，佩戴/做工占15%，三频分布/频响占20%，整体音色/乐感占20%，整体质感/素质占20%，前端宽容度占5%，音乐适应面占10%，可玩性/潜力占5%，性价比占5%
综合总结 优势： 无敌的前端宽容度 非常独特而又有趣的调音染色 出色的细节还原能力和漂亮的分离度 自然顺滑的高频表现 做工用料优秀
缺点： 齿音很难控制 双刃剑的低频特点（失真） 中低频衔接 不自然的定位与结象 不算友好的佩戴（略重）
结语 为什么说达摩是耳机中的魔术师呢？因为达摩独特的调音和染色就像对器材或者说音乐施展了魔法一样，让人们听起来感觉特别的愉悦。这只耳机有着不输Hi-End第一梯队的细节和分离度，虽然有调音上的一些缺陷，但是凭借其近乎无敌的前端友好度和一定的潜力，让这只耳机进入了有个性的优秀耳机的行列。如果您是对齿音不太敏感喜欢直推的ACG爱好者，那么魔法师达摩一定是您的终极装备。然而对于那些音乐取向稍微广一些的烧友们来说，达摩就显得有些力不从心了。织语工作室对达摩的定位是一只无法成为主力的For Fun耳机。如果您只是一位普通的音乐爱好者，想选择您的第一支Hi-End耳机，达摩不是您的理想选择。然而当你听HD800听到乏味，听Audeze听到睡着，听HIFIMAN听到快没有激情的时候…..哥们儿，要不要来点“魔法”！
织语工作室出品，版权所有织语工作室，转载请注明出处 我们期待您的意见和看法 织语工作室 评测团队 2016年12月
微信公众号
| 
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2016-12-21 02:11:36
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2016-12-21 23:19:49
