终于上架子了~Ye Audio 超级器材架

bruceshen

交易区新帖推荐

我同意小白的观点，架子不是调声工具，而是基础。

wangjian4819

Evangelion 发表于 2016-12-29 20:44
架子不适合调声，是因为没法没事换架子玩吧，毕竟这东西也算是“大件”，动起来，全部器材搬上搬下半条命（ ...

恩，事实正是如此，买回来的器材架只要不出现大的声音问题，基本买回来就不会考虑去动。别说搬上搬下，你有那精力这么干，这种大物件你想出手都很难

wangjian4819

SDKG 发表于 2016-12-29 19:50
是的，音箱的话没错，气体的冲击波是很大。但我是用耳机，并不涉及到音箱的避震问题，音箱的话就很复杂了 ...

耳机系统也同样存在相对某件器材之外的干扰问题，比如你的转盘如果放在最顶层，会转的东西就会震动，它传导出去的震动，一样会通过器材架影响下面几层的器材。对于这个被影响的器材，那么转盘带来的震动就属于外部环境震动影响。还比如底层放置类似P5 P10这种再生电源的变压牛的，顶层放置大专机的，都会存在微观震动

wangjian4819

bruceshen 发表于 2016-12-29 22:58
我同意小白的观点，架子不是调声工具，而是基础。

架子对于传统的大件而言，依然属于“周边”的范畴，定位为“基础”有点偏。然后架子的物料和结构特性决定着架子具有“调声”的功能，这是客观存在的，但不是架子的主要或者唯一功能。我觉得可以这么理解，架子是用来减震，让器材在更安定的环境中尽可能发挥更好的表现，同时架子的某些特性还会影响声音的变化风格。

bruceshen

wangjian4819 发表于 2016-12-29 23:09
架子对于传统的大件而言，依然属于“周边”的范畴，定位为“基础”有点偏。然后架子的物料和结构特性决定 ...

我还是认为除了3大件以外架子和墙插是基础

wangjian4819

bruceshen 发表于 2016-12-29 23:21
我还是认为除了3大件以外架子和墙插是基础

恩，个人观点的话，求同存异

bruceshen

wangjian4819 发表于 2016-12-29 23:29
恩，个人观点的话，求同存异

个人经历不同经验不同那免有不同，求同存异说的好

yxfoo

bruceshen 发表于 2016-12-29 23:21
我还是认为除了3大件以外架子和墙插是基础

墙插稳定器来了

yxfoo

yxfoo 发表于 2016-12-29 23:34
墙插稳定器来了

图

bruceshen

yxfoo 发表于 2016-12-29 23:34
墙插稳定器来了

老叶也是夜猫子啊

非常の萌魂

架子到顶级，和线材一样，会出现更加中性，各个品牌之间部分特性互相趋近的趋势。

如果各方面按最高标准，不应该是互相补缺。一个好架子，就应该在尽量小的自身特性下提供最好的避震效果，起到一个基础效应，而不应该是“搭配”。

这里以FE大师架举例，我们可以发现低价位或国产木工师傅搭建的木头架子一般是非常软糊的，但是作为一个参考产品，同样是木头架子，FE大师架则非常中性。

如果系统本身存在问题，用性格风格强烈的架子去弥补，注定给搭建系统增加更多难题。

我个人的实验结果来说，在一个平常的架子下，用不同的避震板去“修正”的效果是远不如一个出色的架子来得划算。

bruceshen

非常の萌魂 发表于 2016-12-30 00:04
架子到顶级，和线材一样，会出现更加中性，各个品牌之间部分特性互相趋近的趋势。

如果各方面按最高标准 ...

说得真好，完全同意

wangjian4819

非常の萌魂 发表于 2016-12-30 00:04
架子到顶级，和线材一样，会出现更加中性，各个品牌之间部分特性互相趋近的趋势。

如果各方面按最高标准 ...

非常の萌魂：“架子到顶级，和线材一样，会出现更加中性，各个品牌之间部分特性互相趋近的趋势。”
这个不矛盾，但你不可否认的是，这个趋势只能是趋近，不能相同；是辩证的相对统一均衡，而不是绝对的相同、无个性。因为个性化特征取决于物质和结构的本质属性，不可能消失。你提到的顶级线材，声音会趋向均衡也好、中性也罢，都是自家旗舰产品相对都具有更高的完成度而言的，与其他品牌旗舰线材的个性特征差别依然明显存在，因为每个品牌的产品设计师的设计手法和理念都不可能相同，他们心中完美的产品不可能都一样。举例说明，PAD旗舰电源线的能量和厚度依然会突出，高频延伸相比依然不会是优势；AS旗舰电源线的宽松度依然会突出，但解析依然不会顶尖；Stealth旗舰电源线的3D感、动态依然是突出的，但不代表就完美无缺了；奥丁2、银彩三皇冠我相信都不会是相同的声音，自家品牌的特点依然会存在。但这些线材都有一个趋势，就是相对自家中低端线材，整体更加均衡、短板更小、素质更高、染色更少，但由于不同品牌使用的导体、绝缘屏蔽材料和屏蔽结构的不同，势必还是会出现特性的本质差异，这个你得承认。我并不是要强调器材架、线材就是用来调音的、就是用来搭配的，就是用来补缺的，我要表达的是不管多顶级的器材架、多顶级的线材，声音特性都不可能是完全一致的、没有个性的、可以通用于各种系统和器材的，它依然需要考虑适配，适合才是最好的，而不是中性就是最好的。恰恰越顶级的器材，其揭示力越强，对不同器材架和线材的个性差异越容易放大，而不是越兼容。一旦出现特性重复，原来都是自身优点的，一搭反而显得突兀了也有可能。

wangjian4819

非常の萌魂：“这里以FE大师架举例，我们可以发现低价位或国产木工师傅搭建的木头架子一般是非常软糊的，但是作为一个参考产品，同样是木头架子，FE大师架则非常中性。”
好的器材架里融入了设计师的多方面考量和验证，这里面涉及物料的选用、组合，多层次结构的设计。设计得当的情况下，缺点可以减少，优势可以放大。但还是和前面一样，脱离不开它的物质本质属性。如果什么都不做，只是拿木材本身组装成一个架子，当然不会有好的减震性能。同样是木头架子，不同的木材密度不同，杉木轻、紫檀木重甚至能沉入水中，他们的抗震特性是不同的、差别较大的。但是与金属相比，杉木、紫檀木又会是接近的，这就是相对的概念。你说FE大师架非常中性，是不是代表其他不管多顶级的器材架就不中性了呢，声音趋向就完全一致了呢？显然不可能。“FE大师架则非常中性”，这是个概念的程度描述，不是个定量的参考标准，每个人的衡量标准、认为的中性都不会是一样的。比如我觉得Stealth中性，别人觉得白开水。我觉得银彩染色重，别人觉得是高级的中性华丽。这涉及“中性”概念的偏差和个人的主观接受程度，难成定论。很可能有人听了FE大师架，他都觉得软糊或者根本谈不上什么顶级，因为他可能参考的是更顶级、更好声的器材架！

wangjian4819

非常の萌魂：“如果系统本身存在问题，用性格风格强烈的架子去弥补，注定给搭建系统增加更多难题。”
提醒注意一下，架子的特性不同，不代表就一定是什么风格强烈、低端劣质这种极端情况。比方说有两款设计选材和构思完全不同的顶级器材架，它们选用的材料都很好、结构设计都很讲究，自身素质也非常高，但相比之下，其中A款顶级器材架对声音凝聚力、背景纯净度的改善更优秀，B款顶级器材架对声音宽松度、耐听度的改善更优秀。这两种情况都很正常吧？但如果冷声偏线条感的器材可能在A器材架上表现就不一定会好。这不能说是器材或是器材架的问题，只能说“不适配”。