版主
俱乐部理事
data:image/s3,"s3://crabby-images/de4bd/de4bdffb0c90685940d8e141573c024721ba389e" alt="Rank: 10"
- 积分
- 3765
- 注册时间
- 2001-11-21
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ede8/2ede89836db23d0cfc76b8e170559183a395e722" alt="优秀版主奖" data:image/s3,"s3://crabby-images/c95e8/c95e8fdb37e96dee7c05b34e9c2e8c260bac7086" alt="耳机鉴赏奖" data:image/s3,"s3://crabby-images/975cb/975cb794b613330867b55a9cbc63e30b57b626d8" alt="社区建设奖"
|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 小白 于 2017-1-15 17:13 编辑
古典爱好者大致分为“主要听老录音的”和“主要听新录音的”这样两类。当然都听的乐迷也不少,包括我自己在内,但是往往对两类录音有所偏好。我个人对新老的看法一直是:当代古典音乐演奏越来越清晰地表现出倾向SMOOTH的风格(其实爵士乐的风格也有这个趋向,这是另话在此不表)。这个SMOOTH很难翻译或用两三个中文词汇概括,大致的意思就是文雅、圆滑、温吞、白领化、精英化、理性化。有一种优雅地浮掠于音乐核心之上的意思。老一派演奏大师的演绎,则不都那么SMOOTH,往往表现出更多的棱角、个性化、贴入感。
当然这只是一个很概括性的描述,不是说当代的每一个古典艺术家都是如此。但如果听多了当代的优秀演绎,也比较熟悉老一辈的演绎,那么多少可以体会到这种古典作品演绎上总体风格的演变。
我个人不是很喜欢当代新演奏家的这种SMOOTH化演绎。所以常碰到这么一个问题:被一些评论说得花好稻好、神乎其神的演绎版本所吸引,带着很高的期望值去聆听,结果发觉又是一个不痛不痒、很“正确”但不能打动我的SMOOTH演绎。
不知道其他古典乐迷朋友有没有类似我这种经历和想法。当然,也有些乐迷朋友是只认当代演绎的,这也很正常——我觉得我所体会到的那种SMOOTH演绎风格毕竟是很up-to-date的,很体现出21世纪人们的主流审美。
|
|