之前坛友提及的对比z1r和gs2ke, 以及d7200和z1r的日本大佬, 最近玩z1r玩high了

4realms

交易区新帖推荐

http://pansaku.exblog.jp/24973906/
有翻墙+语言条件的可以去blog详细查看, 他前后写了三篇"MDR-Z1R的声音"系列, 评价越来越爆炸.
简单讲一下爆炸点:

第一篇把z1r比为流沙之中, 说流沙看上去仿佛普通的地面, 但一旦崩塌就把人裹挟而下.
这篇里面认为releaf e1推z1r是最好的 (他拥有的是e1x, 应该是早期型号), 平衡驱动z1r, 驱动力强劲, 对付z1r毫无问题, 推出来的声音低频丰富, 整体却仍然非常通透, 速度感极好, 声音毫无一般情况下常见的趋缓和带有微尘感的情况. 空间感严正, 声音背景极黑而静寂, 精妙的音乐在其中发生. e1推z1r的色彩感是淡色, 声音动静上更偏向于静止感, 这和他用高文tha2推的色彩浓厚的情况形成鲜明对比. 可惜他没有说使用的线材, 我也认不得. 这里他说到z1r的recable选项仍在寻找.

第二篇主要讲用tha2折腾z1r外加各种周边, 我对高文没兴趣就没怎么看.

第三篇直接把z1r比为音之镜, 继续折腾各种周边, 认为z1r有像镜子一般准确的揭示力.
这篇的最后评价极为爆炸, 说z1r算是如今完美的封闭耳机, 售价是索尼作为一个家电商给出来的极为克制的售价, 要是交给hifi作坊的话, 至少50w日元等级, 基本等于lcd-4, hek, uto这些耳机再加上升级线的等级. 实话实说, 我吓尿了, 想起铁饭了.
另外就是还是没找到z1r的合适的零售升级线, axios银彩pad等等乱七八糟试了一圈都不算fit, 但他自己最终定制了一条静电式的扁平线 (by DMaa, DELRIMOUR MODERN audio・acoustik, 一个没主页的作坊), 用tha2双单声道双推, 音色透明, 声场大得夸张, 定位和结像的安定程度都明显提升.

唉, 看完好想买releaf啊.

af2000吃屎

releaf耳放吗？

ryjack93

买买买，买完放评测

csdmq

Z1R现在售价多少日元？想算算赚了多少

csdmq

想知道他们怎么评价GS2000E，Z1R和GS2000E选择困难

DXDXDX

releaf e1这价格爆炸啊，lz买一台求蹭听

4realms

af2000吃屎 发表于 2017-2-6 12:02
releaf耳放吗？

releaf e1是个一体机，我日文也不溜，不是很明确哪些在讲放大哪些在讲dac，不管了。

4realms

csdmq 发表于 2017-2-6 12:50
想知道他们怎么评价GS2000E，Z1R和GS2000E选择困难

发售时21w现在小降一点到18w日元左右。
z1r对gs2ke其实总结起来都差不多，素质全方位更高哪怕声场也不会明显输，但歌德更有活力一点

donthuang

幫忙補充一下

他一開始找出比較理想的搭配是Nagra HD DAC 配releaf,
但是又難以割捨Goldmund THA 豐富多彩的音色,於是重新以THA為主 調整

最後的耳機線材選擇 向日本一間小作坊dmaa特別訂做的,兩聲道完全分離的扁平線材,據說和stax多蕊線是同一個供應商

4realms

donthuang 发表于 2017-2-6 16:18
幫忙補充一下

他一開始找出比較理想的搭配是Nagra HD DAC 配releaf,

多谢, 原文文本量让我详细消化确实还是太难了.
请教一下, 他最后用了这种超低电容扁平线, 能否从文章信息中做一定的推断, 是因为必须照顾tha2只能单端输出的关系才必须用这种极限的线材吗? 如果在releaf这种线材依赖较弱, 又能平衡输出的条件下线材要求是否会不那么苛刻?

Jillidan

Z1R只试过索尼的电磁炉……听得出来可玩性还是很高的
但是我唯独受不了那个音色……不知道老兄怎么看？

donthuang

4realms 发表于 2017-2-6 16:32
多谢, 原文文本量让我详细消化确实还是太难了.
请教一下, 他最后用了这种超低电容扁平线, 能否从文章信 ...

作者沒講,我也沒辦法猜測

只知道他最後定的搭配是 是Goldmund THA2 配 StageIII Kraken電源線
用Dmaa的線材主要原因是 要用THA2"雙推",此外也因為Dmaa的線材較沒個性這樣

mifeng

夸张。
乌托邦那单元素质，是娘胎里带出来的，z1r要达到那种细腻的质感相当困难。

4realms

Jillidan 发表于 2017-2-6 16:38
Z1R只试过索尼的电磁炉……听得出来可玩性还是很高的
但是我唯独受不了那个音色……不知道老兄怎么看？

其实就像我之前写在终章里面的想法说觉得器材还原音色可能永远不能全面, 所以如果某个器材有幸某类乐器的音色很好(像sm1的钢琴和萨克斯), 那我也很喜欢, 没有也不太强求, 我调整系统也不去试着带进一些好听的音色.
所以在我系统下, 我听起来的话, T1的音色也不比z1r丰富很多, 相对起来主要的优点还是在于T1(也可以扩展至拜亚)有比较扎实的结像, 而质感却柔和亲切, 和低频的处理更为严谨. 当然我也承认T1调整调整色彩感可以比较丰富, 不过我觉得这种情况下也并没有哪种乐器的音色特别好的, 就也不太在意.