森海工程师声称同型号耳机300欧与600欧版本音质没有任何区别！

sadeness · 发表于 2004-9-17 21:33:15

交易区新帖推荐

就是拿片运放推，600欧的低频也不少。

专杀蛋白质杀手 · 发表于 2004-9-17 21:35:06

从前这些东西全插在调台上，哪来的耳放。

springson · 发表于 2004-9-17 23:14:38

我可以非常负责地告诉你,区别绝对是有的.

SENN在300偶的耳机里,都有一张纸,大体意思是说,随着技术的进步,他们把阻抗改成了300偶,好驱动,可以获得更大的声压.

但是,我实际比较的结果,恰恰觉得,那是一种莫名其妙的倒退.

最初由 marsmiao 发表
[B]说了半天还是糊里糊涂的，大部分还是感觉在作怪！而且森海的工程师绝对不会没有根据瞎说的。 [/B]

leolss · 发表于 2004-9-18 00:35:46

他们自己当然不能打自己的嘴巴了,即使不好也会说好的啦.

marsmiao · 发表于 2004-9-18 04:13:41

最初由 springson 发表
[B]我可以非常负责地告诉你,区别绝对是有的.

SENN在300偶的耳机里,都有一张纸,大体意思是说,随着技术的进步,他们把阻抗改成了300偶,好驱动,可以获得更大的声压.

但是,我实际比较的结果,恰恰觉得,那是一种莫名其妙... [/B]

那你能不能说一下具体的区别在哪里呢？难道只是低频的不同吗？

只爱陌生人 · 发表于 2004-9-18 05:01:07

说实话，我觉得插在D250上推的也差不多了。

springson · 发表于 2004-9-18 12:58:33

你应该能听出区别.我不想多说.他们宣称540G,300偶和600偶没差别,新旧老580没差别,让人比较失望.这种做法不严谨,也不专业.

marsmiao · 发表于 2004-9-19 06:06:10

最初由 springson 发表
[B]你应该能听出区别.我不想多说.他们宣称540G,300偶和600偶没差别,新旧老580没差别,让人比较失望.这种做法不严谨,也不专业. [/B]

现在的580，600，650都是300欧的。我认为600到300只是一个趋势而已，因为300欧的耳机比600欧好推。至于音质如果真像你说有明显的区别，那么深海也不是傻子，也就不敢随便加个纸条专门说明300欧与600欧没有区别。因为买这种顶级耳机的人绝大部分都是发烧友，有金耳朵的也绝对不在少数，如果有好事之人说深海欺骗消费者，这样做只会给深海自己找麻烦而已。就像你说的这样做既不严谨也不专业。那么以严谨专业著称的著名耳机生产商深海会这么做吗？

springson · 发表于 2004-9-19 09:37:05

楼上,我有两个540,一个600偶,一个300偶,有没有区别,听一下就知道了.

另外,600偶的540一点都不难推,虽然说是600偶,但是比600偶的240DF好推多了,比600偶的K340也好推多多了.这里说的好推,仅仅指获得大声压,

过几天我会有文章出来,目前我也在请教一些朋友,为什么在同一放大器下,同样的电位器位置,600偶的耳机和300偶的耳机,同样的声压?
根本就和他们说的把600偶改为300偶是为了获得更大的声压矛盾的吗?我的600偶耳机证书上的签名是J.森海赛尔,但是300偶的就不是.这也是个区别.

marsmiao · 发表于 2004-9-19 10:39:32

谢谢springson斑竹的细心解答，如果你能听得出来，我相信也一定有其别，期待斑竹的精彩文章，我也觉得我的600欧和300欧声音大小也没差多少，确实有些奇怪。也许斑竹就能帮我解开这个疑团！

Runningwater · 发表于 2004-9-20 01:32:31

300欧的比600欧的在低频上强一点，但是中高频没那么通透，我也是比较奇怪的。
请S版明示。。

Runningwater · 发表于 2004-9-20 02:54:01

同时想请教S版，600欧和300欧的Gold在音源，咸菜的搭配上有什么不同，有什么需要注意的地方。

sadeness · 发表于 2004-9-20 09:02:12

从电磁动圈的原理来猜，同样重量的线圈，600欧线径要比300的细，线圈匝数要多。对细小的电流有很好的捕捉能力，在细节表现上要好于300欧的。但是由于匝数多，电感就大，对放大器的负反馈有比较高的要求，可能会对低频造成影响。这类耳机不能通过高电流。我没拆过540量过线境和音圈，但是见过外引线，比头发还细，估计螺旋尺也测不准个大概，音圈也不大，想必绕制不是一般的绕线机能干的活。以上仅个人猜想。

540G 600欧非常非常好推，我甚至用DD9开到VOL7都可以推的有摸有样。低频饱满且有深度。

如果说300欧有哪些好处的话，那可能就是在线圈重量等同的基础上，采用粗点的线饶制，对低频响应有改善。或者采用相同的线，减少匝数，减少震膜质量，对低频频响做调节，应有改进（保留意见，个人还是认为同样的HD540G， 600欧的更适合监听）

有对喇叭制造有研究的朋友来研究一下，像peng7788，国外大学的课程里还真有这门学科。

小白 · 发表于 2004-9-20 09:14:29

SADENESS认为HD540 GOLD 600欧姆版非常非常好推，但昨天试听时，铁三角2002几乎推不动它。

看来铁三角2002放大器的电流输出能力真是不强。

csdmq · 发表于 2004-9-20 12:26:01

最初由 sadeness 发表
[B]从电磁动圈的原理来猜，同样重量的线圈，600欧线径要比300的细，线圈匝数要多。对细小的电流有很好的捕捉能力，在细节表现上要好于300欧的。但是由于匝数多，电感就大，对放大器的负反馈有比较高的要求，可能会对低?.. [/B]

说得很有道理
森要是能把300欧姆和600欧姆做出完全一样的声音,那还真叫本事.
耳机喇叭原理很简单,结构也就是磁路,音圈,振膜,随便对某个东西做些小改动也会影响声音.
森现在没有600欧姆的单元,当然说声音一样,如果说不一样还不要给你特意定做一个600欧姆的单元?那样他们就亏大了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 森海工程师声称同型号耳机300欧与600欧版本音质没有任何区别！

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖