森海工程师声称同型号耳机300欧与600欧版本音质没有任何区别！

sadeness

交易区新帖推荐

三角铁的那玩意不是只推低阻的吗？我一直不喜欢三角铁就是因为这玩意关键时比较痿。

猫爸asan

最初由 springson 发表
[B]你应该能听出区别.我不想多说.他们宣称540G,300偶和600偶没差别,新旧老580没差别,让人比较失望.这种做法不严谨,也不专业. [/B]

我看springson 你才业余呢。厂家制造出的同一型号的耳机他们很想做到最好是一样的。才能保证品质的统一。只有欧洲人的严谨才能做到这样。要是580每年都有不同的那就证明什么了？？

猫爸asan

最初由 springson 发表
[B]楼上,我有两个540,一个600偶,一个300偶,有没有区别,听一下就知道了.

另外,600偶的540一点都不难推,虽然说是600偶,但是比600偶的240DF好推多了,比600偶的K340也好推多多了.这里说的好推,仅仅指获得大声压,

过几... [/B]

看来你们都是用指标来听音乐的。那还能听出什么好东西啊？可怕啊！进入怪圈了你们。一样的设备一样的音量来推不同阻抗的耳机本身就不平等了。不一样是肯定的了！30岁的人和60岁的人能一起来比赛吗？300欧可以说是平民化了。600欧是贵族。原来16bt动态。44.1Hkz频响采样的音乐（声音）600欧是有他的优势的。因为音乐的动态不大频响不宽。现在都20和24bt动态。48Hkz最高可以到192Hkz频响的了。本身音乐（声音）的动态大了。频响也宽了。300欧就足已了！这些你们都研究吗平时？？看来要好好学习了！哈哈哈！

sadeness

采样频率和耳机阻抗风马驴不及，楼上在评论技术时，讲话要慎重。

念苍僧

5401和2我在家里比过一个月，区别比较明显

Runningwater

最初由 念苍僧 发表
[B]5401和2我在家里比过一个月，区别比较明显 [/B]

I和II不单单是阻抗不同，设计上也有所不同。
个人感觉II代加强了低频的质量和量感，但是中高频的通透性和美感绝对是I好

念苍僧

对，还有2的线低频好一些，这根线材其实和老板HD580用的一样，用一样的线材测试这两个耳机最大的区别在声场，音质还是很接近的

专杀蛋白质杀手

有没有可能把ΙΙ改造成Ι

Runningwater

我至今仍有疑惑的是HD540G 300和600欧的区别。
究竟是否和540 I 和 540 II区别那样大。
大S版也一直闪烁其词，不愿意多加评论。
根据大S版所说，600欧的 540G在高频上甚至暗淡一些，这就更让我摸不到头脑了。

念苍僧

每个人耳朵都不一样，还是耳听为实

专杀蛋白质杀手

最初由 Runningwater 发表
[B]我至今仍有疑惑的是HD540G 300和600欧的区别。
究竟是否和540 I 和 540 II区别那样大。
大S版也一直闪烁其词，不愿意多加评论。
根据大S版所说，600欧的 540G在高频上甚至暗淡一些，这就更让我摸不到头脑了。 [/B]

狠狠的骂大S，他就会讲的。

springson

请大家不要臆测，尤其是没听过的人，目前我正在请教SENN的技术人员，我希望了解更多的历史，然后告诉大家300偶和600偶是什么关系。
因为不是专业人员，所以说话才要谨慎，我不是卖关子。

Runningwater

最初由 springson 发表
[B]请大家不要臆测，尤其是没听过的人，目前我正在请教SENN的技术人员，我希望了解更多的历史，然后告诉大家300偶和600偶是什么关系。
因为不是专业人员，所以说话才要谨慎，我不是卖关子。 [/B]

搞一幅来听听，我倒不信邪了！

springson

搞啥?两个我都有啊.

Runningwater

最初由 springson 发表
[B]搞啥?两个我都有啊. [/B]

我说我去搞一幅玩玩。