耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: shefei

现在的小提琴家在技术上有没有人能达到海菲兹的水平?

[复制链接]

7

主题

39

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-8-10
发表于 2017-4-20 00:21:45 | 显示全部楼层
楼主我觉得你有问题 这技术明明是越来越差才对 在认真研究你的提问之前 我想先问问你 你觉得现在国际足坛的水平是不是远超齐达内肥罗那个时候的水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

71

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-1-2
 楼主| 发表于 2017-4-20 00:26:39 | 显示全部楼层
TGTGTGTG 发表于 2017-4-20 00:21
楼主我觉得你有问题 这技术明明是越来越差才对 在认真研究你的提问之前 我想先问问你 你觉得现在国际足坛的 ...

1 足球我不懂  2 在小提琴教学界有一点是公认的,专业小提琴演奏整个领域的水平比海菲兹时代是提升了不止一点点,这点没什么好讨论的。 现在问题的焦点是海菲兹个人水平是不是超越古今全人类,这只能说明海菲兹本人是个超人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

71

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-1-2
 楼主| 发表于 2017-4-20 00:33:19 | 显示全部楼层
三俗的好人 发表于 2017-4-19 22:33
技术牛,并不代表要让你听着觉得很牛。
而且牛,也不一定体现在演奏的曲目难度很高。
像海菲兹,米尔斯 ...

另外,兄觉得kavakos演奏能否达到海菲兹差不多的水平?
回复 支持 反对

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
发表于 2017-4-20 00:44:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时隔一年再次出碟,请搜我帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
发表于 2017-4-20 00:49:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时隔一年再次出碟,请搜我帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

879

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2012-7-29
发表于 2017-4-20 12:23:27 | 显示全部楼层
我总结一下观点吧……

1、当今小提琴演奏的研究水平和教学水平比过去高,这个毫无疑问。

2、教学和研究水平提高,最大的影响就是演奏小提琴的平均水准比以往要好。看乐队就知道了。

3、平均水准的提高,只是代表演奏的下限提升了,但不代表上限有提升。梅纽因在访谈中说过,现代人演奏技术的确是越来越高了,但天才仍然是少数(这里主要指克莱斯勒)。

4、以海菲兹为首的一帮老大师的技术(还有米尔斯坦、老奥、柯刚这些人),在任何时候都不属于平均水准的水平,放在过去是顶尖,现在也是顶尖。原因在于技巧上的极端稳定性,总能保持一个非常可靠的技术水平。

5、在过去也有以演奏高难度曲目而著名的演奏家,例如Ruggiero Ricci,六七十年代就能录全套恩斯特练习曲,伊萨伊全套小无,这种人放现在都少见。但是他的技巧能比海菲兹更好吗?不能。因为他的演出和录音都是有少许瑕疵的,做不到技术上的百分百完美。

6、海菲兹能演奏这些高难度曲目吗?我认为他私底下肯定有接触和练习过,但显然达不到他自己的最高要求,所以不录音或公演。换句话说其他人虽然能演奏帕格尼尼恩斯特等高难度曲目,但在海菲兹眼里很可能都是不过关的。技术上能否演奏过关,要看以什么样的标准去衡量。

7、那海菲兹实际上的技术能比那些演奏高难度曲目的演奏家更好吗?虽然海菲兹没有录过那些高难度作品,但是大家都录过大俗作品。在大俗作品中体现出来的技术精准和稳定性,海菲兹仍然是无懈可击。

8、至于海菲兹如果演奏那些高难度曲目能否比现代人技术更好,这个没法证明了。但从普通曲目的技术上来看,我认为海菲兹会演奏得更好。

9、综上所述,现代技术虽然的确能把平均水准提到非常高的地步,但小提琴演奏的天花板似乎仍然存在,而海菲兹就是天花板的代表。

10、所以现代人要达到海菲兹的水平,并非不行,但要超越就很难。

11、我觉得能接近海菲兹技术水平的人有Kavakos和Hahn

12、Midori技术其实也很厉害,但是有缺陷。不过这个缺陷听录音(不管是录音室还是现场)都很难发现的,只能现场听才能发现。Midori的技术缺陷在于音量太小,我听过两次现场,一次老柴一次贝多芬,声音都是无法抗衡乐队。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

103

主题

1456

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2014-4-30
发表于 2017-4-20 12:35:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 notus 于 2017-4-20 12:40 编辑
三俗的好人 发表于 2017-4-20 12:23
我总结一下观点吧……

1、当今小提琴演奏的研究水平和教学水平比过去高,这个毫无疑问。

Hahn? 记起来豆瓣上那个谁谁谁老师...名字忘记了(豆瓣注销了名字记不起来了,好像是一直在说音乐教育的事情,头像是一个手绘的...) 前阵子特别说她的技术如何如何的,好像是说音很准.你觉得她如何?能再具体说说吗?谢谢

点评

锦瑟  发表于 2017-4-20 20:22
Linn Ikemi, MicroZOTL2, Focal Elear.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

137

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-8-15
发表于 2017-4-20 12:52:58 | 显示全部楼层
技术、修养、表现力、控制力等多种因素决定了一个小提琴艺术家的地位,纯谈技术本身就是个伪命题。当然,个人觉得海菲兹的技术肯定是超一流的,目前还没听到可以超越的,不管是以前还是当代。当然还要看曲目以及风格表现,这种就是个人口味问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

879

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2012-7-29
发表于 2017-4-20 14:11:33 | 显示全部楼层
notus 发表于 2017-4-20 12:35
Hahn? 记起来豆瓣上那个谁谁谁老师...名字忘记了(豆瓣注销了名字记不起来了,好像是一直在说音乐教育的事 ...

Hilary Hahn牛逼之处也是在于她对小提琴的控制力强大……

说实话,她很少演奏什么高难度作品(不过也拉过恩斯特之类的),演奏风格也不以快或者炫技著称,但仍然不妨碍她成为技术最顶尖的演奏家之一。

我听过她两次现场,其中一次是演奏老柴小协,演奏的速度比一般人要慢得多,让乐曲每一个音符每一个细节都彻底暴露出来,但是每一个音仍然保持了非常好的清晰度和力度,虽然慢但没有任何滞重的感觉,仿佛开了慢动作一样……

她给我的感觉就是,不管多快和多慢我都能拉,而且想多慢就多慢,想多快就多快,完全在掌握之中。仿佛一个人跑100米,她既可以9秒跑完,还可以10秒跑完,甚至可以控制刚好在9.5秒跑完……
这种慢拉的方式真的比一般彪速度的拉法要难多了。不过这种表达音乐的方式观众喜不喜欢就见仁见智了。

最后返场巴赫小无的E大调前奏曲,一首快速的类似于无穷动的作品,一堆单音愣是被她弄出三种银色,伴奏声部一种,主旋律一种,回声效果又一种……当初听她的小无唱片完全没感觉到这点,但是现场这效果真是牛逼……

我思前想后,这种程度的右手功夫,应该是无法单纯靠后天训练出来的,必然是她天生机能远超常人才能做到这一点。

PS:Hahn以及Kavakos是我认为当前属于超一流技术水平的演奏家,是能和Heifetz媲美的层次。
原因:不但技术超一流,而且成名多年现在还活跃在舞台上(油管还能看到近期的现场视频),说明技巧稳定性相当好。

还有一些演奏家年轻时的技巧也十分惊人(小提琴这行当就不缺神童,汗),但大多数后期就退化了或者消失在舞台了(这就没法判断技巧是否还能保持了),因此很难算得上超一流。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

229

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-3-4
发表于 2017-4-20 17:20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 行独 于 2017-4-20 17:31 编辑

Hahn?搞笑了吧,她只是漂亮而已,是最被高估的一位小提琴家。她从来没有在世界性的小提琴大赛中和其他顶尖选手PK过。她之所以保持较高的知名度,一个原因是因为长相,她的宣传语总是“从油画中走出来的小提琴家“,第二个原因是正宗的美国人,这些年美国很少出一个出色的小提琴家。可以说她的出名是因为背后有一个强大的营销推广团,虽然她的技术也是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

229

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-3-4
发表于 2017-4-20 17:22:33 | 显示全部楼层
海菲兹之所以牛逼,是在于他的音准。至于他的演绎是不是最牛的,那则是存在争议的
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2017-4-20 18:12:27 来自手机 | 显示全部楼层
当代女小提琴家里面,穆洛娃的水平还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4207

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2017-4-20 18:12:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2017-4-20 18:26 编辑

说明一下,海菲茨不拉全帕格尼尼的24随想曲,很少拉帕格尼尼的作品,主要还是和其音乐表现力有关系,绝对不是海菲茨没有掌握所需要的技巧,也不是因为海菲茨觉得自己的演绎不达标准。海菲茨拉的那几首随想曲都恰好是音乐表现力很好的,而24里的不少都有技巧杂耍性质,音乐方面乏善可陈。海菲茨对那些不感兴趣非常正常,也说明大师音乐鉴赏力之高。服务于音乐内容的技巧才是最高明的技巧,帕格尼尼弄的不少技巧没有什么音乐表现力,属于为拓展技巧而拓展技巧,为技术而技术,这种做法并非每个人都认可的。海菲茨的音乐审美也是比较保守的,举例来说对很多现代派作品他没兴趣,也不演不录。老一代大师很多是自己选择喜欢的曲目的,而不是像现在的演奏家,求全,只要技术上能拉的名曲都要去拉一下录一遍。

现在很多乐迷一提小提琴技术就联系到帕格尼尼。以“技术”著称的琴家都要去拉帕格尼尼。而海菲茨对19世纪末另外一位技术大师维尼亚夫斯基更感兴趣,演录了维尼的协奏曲和不少技术同样很难的小品。我建议大家听听海菲茨演录的维尼,那是顶尖“技巧”的反映。维尼亚夫斯基音乐里的浪漫派成分比帕格尼尼更吸引,我个人也是更喜欢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

879

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2012-7-29
发表于 2017-4-20 18:51:53 | 显示全部楼层
小白 发表于 2017-4-20 18:12
说明一下,海菲茨不拉全帕格尼尼的24随想曲,很少拉帕格尼尼的作品,主要还是和其音乐表现力有关系,绝对不 ...

海菲兹并非不感兴趣,反而他还能即时背奏帕格尼尼和恩斯特的协奏曲。但之所以并没有录制,而是因为对自己的演奏不满意。
1.png
2.png

3.png

节选自海菲兹的访谈录


回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

879

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2012-7-29
发表于 2017-4-20 19:01:18 | 显示全部楼层
4.png


还有一些其他资料也可以发现,海菲兹并非对这些作品不感兴趣,而是都接触并练习,甚至公演过这些高难度作品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-5 19:41 , Processed in 0.118217 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表