老叶“致音”小喇叭 VS 老潘“Luna”小喇叭

小白 · 发表于 2017-4-22 14:55:59

交易区新帖推荐

展会上胆机肯定不是“主流”。晶体管功放肯定还是更多。至于黑胶，实话说展会上效果好的并不多，劈劈啪啪、声底不干净甚至明显杂音针噪失真的也不少，很破坏聆听者的观感。

spitz · 发表于 2017-4-22 15:33:48

关注中

rogers · 发表于 2017-4-22 17:00:38

白版的评价还是很客气的.

小白 · 发表于 2017-4-22 17:59:20

dfying 发表于 2017-4-22 15:34
那有可能我看的几家正好都是胆机，比如以色列的障板、几家全频等等，都是大灯泡很显眼。黑胶的噪声也是怪 ...

Voxativ不错。

zzz · 发表于 2017-4-22 18:18:46

白版应该再去听听BAT下的LUNE

狱霸 · 发表于 2017-4-22 20:32:16

终于能听一耳朵不用徜徉在我国丰富奥妙的文字中了:D

狱霸 · 发表于 2017-4-22 21:58:35

本帖最后由狱霸于 2017-4-23 00:49 编辑

提取秒拍视频用自己一贯的播放器WMP11播放这一小段几百K的视频，我觉得原器材应该不会让人有清亮冷冽和明显坚硬之感，因为自己的器材也是偏向于饱满量感的，而播放时并没有明显感觉被拉升中高频甚至高频，只是萨克斯偏远一点不够突出和浓郁吧，但原唱片录音风格原本就这样也是可能的
鼓的表现挺好，没有被往中高频拉伸的感觉，离得也比较近，也很饱满，所以萨克斯的远距离感大概是原唱片的录音效果
当然毕竟历经辗转的体验，只是感觉上应该是偏向饱满中低频的，应该没有明显的亮，硬，冲，薄，纤细的现场听感
当然这是指包括所有背景器材在内的表现，但就算音箱本身清亮但北京七彩也可以让它变成这样

mpwxw · 发表于 2017-4-22 22:17:13

今天这二对喇叭也认真的听了，小白说的很实在，二种风格。确实都不错。

狱霸 · 发表于 2017-4-23 01:34:13

我再将小白的录音用录音笔录下我的音响重播的效果——好像有点浑，事实上不会浑，当然又隔了一层了要比直接对录音箱的差

http://pan.baidu.com/s/1hr35Ov6

bolex · 发表于 2017-4-23 06:31:44

支持今天下午的潘叶现场pk，等待图片和结果。

jszj · 发表于 2017-4-23 07:15:08

潘志强的听了十分钟左右还不错但如果卖4W我考虑都不会考虑有这钱不如买C1铂金另一家进去20秒就出来了也许那个时候没用胆机没注意

蛋才是生命 · 发表于 2017-4-23 10:06:36

我也是没用胆前的时候进去的听完一首黑胶的林忆莲什么歌不知道声音太单薄了前级关系还是音箱关系不知道

jszj · 发表于 2017-4-23 11:49:14

哈哈希望是因为各人的听音观不同如此单簿的声音才在别人耳中是透明细致不过这个标准差的也离谱了点

小白 · 发表于 2017-4-23 13:05:02

陶瓷单元的特长是细腻、透明、瞬态、细节解析，不是传统纸盆或PP盆那种醇厚。如果不懂欣赏陶瓷的审美，就不必考虑这种新派箱。

阳光枫林 · 发表于 2017-4-23 13:40:35

本帖最后由阳光枫林于 2017-4-23 13:41 编辑

陶瓷单元可以在保持一定细节，透明度和瞬态的情况下能做到饱满厚实，只不过需要前端合适的搭配。
如果陶瓷单元只有亮薄干，Accuton早该倒闭了，马田，泰斗，花瓶，lumen white等厂家早就该关门了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 老叶“致音”小喇叭 VS 老潘“Luna”小喇叭

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖