耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[音箱] 老叶“致音”小喇叭 VS 老潘“Luna”小喇叭

[复制链接]

47

主题

2735

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2017-4-23 20:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
看来几乎所有人都认为致音比lune冷薄了,只有白版听感完全相反......

点评

不是所有人好不好,我认为致音是厚声并且高密度的走向,Lune是宽松灵动的走向,两个箱子都绝对跟冷薄不沾边。我的帖子里写的很清楚了。  发表于 2017-4-23 21:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2735

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2017-4-23 21:14:37 来自手机 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2017-4-23 20:59
看来几乎所有人都认为致音比lune冷薄了,只有白版听感完全相反......

薄厚冷暖都是相对的又没有褒义贬义,那算上你一个觉得致音厚暖一点的咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

3655

帖子

69

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
69
注册时间
2008-7-26
发表于 2017-4-23 21:23:05 来自手机 | 显示全部楼层
听了两个音源下的zing,lp下的zing非常好,同去的几个朋友觉得这声音相当有有水准。在第二天cd机下的zing就显得声音有点偏紧,同时第一天独特的高贵感就少了不少,对于前段要求真的非常高。lune我觉得应该属于好搞的类型,现场一套器材属于一般人可以搞得动的,声音朴质但质感相当出色,比印象里听过好几次的805d3要有意思

点评

难得有人能在音展上体会到LP系统的优势  发表于 2017-4-23 21:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

297

主题

3974

帖子

53

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
53
注册时间
2011-12-14
发表于 2017-4-23 21:24:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 蛋才是生命 于 2017-4-23 21:33 编辑

对 我真的坚持自己听感 明早再要挖挖耳屎了 连这个都不知道  现在觉得要老叶把这对我觉得不是完成品的音箱商业化
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

2684

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-9-5
发表于 2017-4-23 21:31:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 22:25 编辑

....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

132

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-3-27
发表于 2017-4-23 21:35:56 来自手机 | 显示全部楼层
看来还是c1和805d3稳妥点,contour也可以啊,focus160也能凑合
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

625

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-4-17
发表于 2017-4-23 21:41:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 狱霸 于 2017-4-23 21:44 编辑

奇怪为什么没人说B&W805薄声?自从有鹦鹉螺开始很久了,805在我听来就是德国声,也许有搭配的关系但要是喜欢厚声805就不应该在考虑范围之内了,总不见得为了个牌子就……好比先倒半杯冰水(买来805),再兑上半杯滚开沸水(暖厚型功放和LP)而就只是为喝到一杯温水?温水很多不是吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1401

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-7-11
发表于 2017-4-24 14:03:52 | 显示全部楼层
所谓带增益无源前级 只能是内含变压器了  要么是音量牛上加增益(比如英国music First或者台湾名扬那种做法),要么是可变电阻(电位器)串一对简单2~3挡阻抗比可变的信号牛(比如天朝广大DIY作坊的做法)。如果是前者还好(但极难做好),如果是后者,那就有意思了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1493

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2003-3-19
发表于 2017-4-24 16:16:03 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-4-23 21:41
奇怪为什么没人说B&W805薄声?自从有鹦鹉螺开始很久了,805在我听来就是德国声,也许有搭配的关系但要是喜 ...

同感,去听了新出的803d3,确实感觉声音冷了 ,不够温暖
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

625

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-4-17
发表于 2017-4-24 21:33:47 | 显示全部楼层
songeagle 发表于 2017-4-24 16:16
同感,去听了新出的803d3,确实感觉声音冷了 ,不够温暖

当然,不能说B&W等国际名牌冷薄,国产箱就能卖它一样的价格,除非你能同场比拼,我一套调完声的国产箱系统迎接你同样规格的国际名牌音响一切挑战!只要大多数人认为合理无论你如何搭配背景器材。
如果依然在综合水平上胜过他,那我想到这个地步是可以在价格上也跟人家一较短长了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-7-20
发表于 2017-4-24 23:36:34 | 显示全部楼层
小白 发表于 2017-4-23 13:05
陶瓷单元的特长是细腻、透明、瞬态、细节解析,不是传统纸盆或PP盆那种醇厚。如果不懂欣赏陶瓷的审美,就不 ...

这次luna不错的,我听了大约15分钟,声音干净利落,瞬态极好,虽然直白,到也耐听;但高频的细腻透明还未完全表达出来,不明白为何做成前后移动,在没有仪器测试的情况下,高频相位是点问题的,仔细听的出。

“致音”声底厚实些,声音开扬,但高频也缺乏细腻,甚至有点燥,低频下潜和力度都好,但缺乏协调。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

625

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-4-17
发表于 2017-4-25 04:55:13 | 显示全部楼层
潘主编的箱子设计者据说同时也是米饭家的?原以为那样的话潘主编箱子的声音应该更加厚实。
厚胜薄,宽胜窄,浓郁胜清淡是我个人的体会。直白最大的痛点就是人声和小提琴,可以说正是一些玩家听不下去最后嫌音箱放家里占地方出掉的罪魁!觉得还行甚至耐听恐怕是没有跟浓郁宽厚的声音比较过,否则基本上是会被覆盖听感的,因为直白的声音并没有触碰到人声和小提琴的美
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-7-20
发表于 2017-4-25 08:49:20 | 显示全部楼层
就这样说吧,潘主编的luna声底不薄,“致音”声底也不厚,两箱的声音都表达出了喇叭单元各自的特点,未表达出“luna" "致音”名字的特点,这些我认为正是国货缺乏的或者说国货的特征吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

2422

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-4-25 12:39:43 来自手机 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-4-23 01:34
我再将小白的录音用录音笔录下我的音响重播的效果——好像有点浑,事实上不会浑,当然又隔了一层了要比直接 ...

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=2482728698&uk=944645757
正常kenny g声音是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

124

主题

2845

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2011-11-17
发表于 2017-4-25 14:39:11 | 显示全部楼层
DynaxG 发表于 2017-4-24 14:03
所谓带增益无源前级 只能是内含变压器了  要么是音量牛上加增益(比如英国music First或者台湾名扬那种做法 ...


”如果是前者还好(但极难做好),如果是后者,那就有意思了……”   请详细说说吧,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-29 13:41 , Processed in 0.122930 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表