- 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

发烧鱼 · 发表于 2002-5-30 04:32:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

建议还是去玩儿K501好！如果有机会两款耳机都试听一下比什么都有说服力！

电视 · 发表于 2002-5-30 12:24:00

看我以前的贴子，我觉得你要小心。

无心睡眠 · 发表于 2002-5-30 12:28:00

还是501。240DF很难玩得转，240M不如501来得实际。用240来弥补AD7的不足，有点对不上路子……&lt

>

windpoem · 发表于 2002-5-30 12:51:00

你说的不太对啦~

引擎 · 发表于 2002-5-31 12:10:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人发烧鱼:
建议还是去玩儿K501好！如果有机会两款耳机都试听一下比什么都有说服力！<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>哈哈！mm兄你好啊！！！（怎么不跟我联系了？）&lt

>嘻嘻！你现在可是越玩越厉害了！&lt

>不过你兄弟我还是想提醒你，买之前多听听，这样心理就会比较塌实！！！&lt

>
&lt

>------------------
~~~~~~~~~~~~~~~~~~&lt

>俺是个音乐里的“流氓” ！&lt

>俺最大的癖好就是————什么样的“美女”俺都想“上” ！&lt

>俺存在这个世界上的根本指导精神就是————为了俺志爱的音乐“传播”下一代 ！！！

发烧鱼 · 发表于 2002-5-31 11:02:00

从国外的价格上看K501&gt;240DF&gt;240M,莫非老外大脑有问题？好声的反而价格便宜？

mm · 发表于 2002-5-31 02:40:00

各位老兄：好象大家都说240没有501好，那为什么现在再着说话的人有240的多501的少呢？？

发烧鱼 · 发表于 2002-6-1 02:59:00

拥有501的人肯定比拥有240DF的人多得多!

mm · 发表于 2002-6-2 11:22:00

我的意思是，如果买了501 ，是不是以后还的买240，如果买了240，以后是不是还的买501？？也就是说，那一个更终极一点。我觉得好象最后玩到顶级得人，还是有240的比较多吧？？？比如电视兄等。。。我不想把耳机换来换去，不好的，自己不喜欢的我也会留下来，然后再去买别的，比如我的AD7，鱼和电视兄，我现在只听听你们的意见，然后我就准备出手了，至于240，还是501，希望到时鱼兄能给个低价，我可至少给你的老家打了10多遍电话你也不在，加上AD7缺货，这次你可一定要给个好价帮帮兄弟呀！！：）

引擎 · 发表于 2002-6-2 11:29:00

我以代你问了，你的问题，不过那位大侠还没回话！

mm · 发表于 2002-6-2 11:33:00

引擎兄呀，我给你发悄悄话你受到没有呀？？还有，你的QQ怎么人在线上，只进耳机里，不开QQ呀？？？？？？？我可想和你聊聊了呀？？

wukankan · 发表于 2002-6-3 08:36:00

K501震膜是双厚度的，为了保证频响的平直，而240DF是普通的震膜，也为了电台监听需要把低频作了削减。
我还是老话：不推荐240DF，我推荐K501。
<IMG SRC="http://www.myhpw.com/images/graph-01.jpg" border=0>&lt

>------------------
好东东我都喜欢。

nmzhr · 发表于 2002-6-3 09:09:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 wukankan:削减。
K501震膜是双厚度的，为了保证频响的平直，而240DF是普通的震膜，也为了电台监听需要把低频作了
我还是老话：不推荐240DF，我推荐K501。
<IMG SRC="http://www.myhpw.com/images/graph-01.jpg" border=0>&lt

><HR></BLOCKQUOTE>
从曲线图看：K240DF与K501基本上快重叠了，这证明不了你的观点呀？要说“为了电台监听需要把低频作了削减”，这个更让人难接受。如果真如兄所说，AKG当初为什么又要在K240DF上设计那六个被动震膜呢？
至于“不推荐240DF，我推荐K501”。这个我到同意，因为要把K240DF搞得定可不是件容易事。&lt

>

大饼 · 发表于 2002-6-3 09:53:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 nmzhr:

发起人 wukankan:削减。
[B]K501震膜是双厚度的，为了保证频响的平直，而240DF是普通的震膜，也为了电台监听需要把低频作了
我还是老话：不推荐240DF，我推荐K501。
<IMG SRC="http://www.myhpw.com/images/graph-01.jpg" border=0>&lt><HR></BLOCKQUOTE>
从曲线图看：K240DF与K501基本上快重叠了，这证明不了你的观点呀？要说“为了电台监听需要把低频作了削减”，这个更让人难接受。如果真如兄所说，AKG当初为什么又要在K240DF上设计那六个被动震膜呢？
至于“不推荐240DF，我推荐K501”。这个我到同意，因为要把K240DF搞得定可不是件容易事。&lt>[/B]

六个从动振膜是k340，与240完全不同的一个耳机，六个从动振膜是为模拟音场而设计，大约是不成功，否则不会早早就停产了。
240难搞掂可能是一个误区，相对低阻耳机他更容易搞掂。&lt

>

无心睡眠 · 发表于 2002-6-3 10:37:00

说来说去不如一听，隔山买牛的事情尽量不要做，耳机这东西价格也不便宜，万一买错了后悔就来不及了。&lt

>频响曲线的重叠只能说明耳机的音色相近，不能说明耳机是否一样好推或难推。如果看看240DF和501在方波信号下的表现就不难理解240DF为什么不容易搞定的原因了。&lt

>100HZ,K501:&lt

><IMG SRC="http://headphone.com/graph.php?graphID=252" border=0>&lt

>K240DF:&lt

><IMG SRC="http://headphone.com/graph.php?graphID=228" border=0>[被无心睡眠编辑过（日期 06-03-2002）]

		自动登录	找回密码
密码			注册