[分享] 我的随身听历程 + Sony Hi MD MZ-NH900之小小体会

美女是大便

交易区新帖推荐

引用pconline上的一段话, 仅供参考:

"聆听hi-sp的表现着重在于他和pcm的对比。当然，从技术上而言，hi-sp其实根本不是sony宣扬的新兴技术，她早就在NE系列discman上初露锋芒。sony一直以来都喜欢标榜自己的压缩技术“近乎无损”，此次更是宣传256采样率的hi-sp（ATRAC3plus 256kbps）虽然谁都看的出来他的采样率明显低于传统md的sp模式之292KBS，所以人们已经开始不再盲从sony的信誓旦旦，开始对ATRAC3plus 256kbps产生疑虑。从实际聆听感受来看，hi-sp标准显然仍是一种不错的编码标准，秉承SP模式的各项优点，加上HI-MD不俗的回放能力表现还是不错的。不过即便如此，仍然不值得我们去和sony一起鼓吹她拥有无限接近WAV格式的效果，认为她推出的新技术是节省空间且不损耗多少音质的救世主,和sony的宣传相比请首先选择相信自己的耳朵和判断。个人以为，hi-sp之所以最终能给我们带来不错的感觉更多的是得益于机器回放效果的提升，而非编码如何的优秀。"

liujinglin

SONY,AIWA,PANASONIC都玩過了.喜歡AIWA的動態低音

CXD2678

楼主曾提到用台机录制效果要好, 那么用MD deck和MD walkman录制同一CD10会有多大区别, 楼主试过没?

楼主现在用的是HIMD walkman 录CD10, 那么对HIMD的台机有多大期望呢?

美女是大便

不知道啊, 要试过了才敢说. 现在HiMD 的台机好象不多吧, 而且很贵, 所以近期内是试不了了.

haizen

根据SONY的说法

用光纤录制的应该叫做普通模式吧，包括SP、LP2、LP4，是ATRAC3编码，其SP的编码率应该是192KBPS。

HI-MD模式下的PCM、SP、LP2和LP4是ATRAC3  PLUS编码，其SP的编码应该是256KBPS。

而只有普通模式才能用光纤进行录音，HI-SP只能通过U**录制，没错吧？

想请大便兄对此解答一下。如果是我记错了，请你更正，我一定虚心接受。

dengly

错了  SP是292K好吗

homan008

不好意思, 我想问一问
同一音源下, sharp的1bit机的sp和24bit机的ATRAC 3plus那一个比较好声??

美女是大便

最初由 haizen 发表
[B]HI-MD模式下的PCM、SP、LP2和LP4是ATRAC3 PLUS编码，其SP的编码应该是256KBPS。

而只有普通模式才能用光纤进行录音，HI-SP只能通过U**录制，没错吧？[/B]

没有这个说法. 用光纤录音, 以上模式都可以的. 不过如果是一张空白碟的话,是不能选用SP模式的,但如果碟上有用SP模式录音的内容的话, 是可以继续用SP模式的. 看来SONY是对HI-SP很有信心的.

美女是大便

最初由 homan008 发表
[B]不好意思, 我想问一问
同一音源下, sharp的1bit机的sp和24bit机的ATRAC 3plus那一个比较好声?? [/B]

Sharp好象还没有出Hi MD吧?:confused: 1bit还是24bit应该只是指音频处理电路, 录音格式肯定都是Sony说了算. 也就是说大家都是用同样的编码格式录音, 声音的区别只在于两者的声音回放电路上的不同.

现在Sony的Hi MD也用上了所谓的"数字放大"技术(Digital Amp)+Acoustic Engine, 音质的提升相当明显. 但与Sharp的声音相比如何, 还得看Sharp什么时候推出Hi MD吧.

haizen

最初由 dengly 发表
[B]错了  SP是292K好吗 [/B]

上次回帖的时候有点笔误，多谢更正。

不过如果是一张空白碟的话,是不能选用SP模式的,但如果碟上有用SP模式录音的内容的话, 是可以继续用SP模式的.

你说的SP应该是所谓的HI-SP吧，就是256kbps的ATRAC3 PLUS编码的。

美女是大便

No, 是以前的SP.

haizen

还有这回事，以前的传统可录MD和后来的NET MD，都是可以直接录制SP模式的啊，怎么进化到HI-MD，反而不行了呢？

我的MT770都可以的！

美女是大便

反正空白碟是不能选SP模式的.应该是Sony觉得HI-SP是比SP更优秀的一种编码, SP可以退出了.

MONO

电脑U**录的是假SP,实际给你转换的是LP

连这都不知道还用啥MD?俺没买过MD,我同屋去年在我怂恿下买的N910

NE***只有通过光纤才能录真SP

twopenny

我想搞个台机录ES，呵，R50录音废掉了！