台式音源讨论专区(LL的都在第34页）

千年隼 · 发表于 2006-3-13 00:53:23

引用第1045楼george.c于2006-03-13 00:05发表的“”:
一样是开玩笑. [s:48]

这可不是开玩笑，因为模拟母带的难保存性造成的，用过VHS录像带的都知道摆的年数一长就掉磁粉，图象质量大幅退步，模拟母带的情况也是一样，下面的转贴说得很清楚：

LP不死的原因
先说说模拟录音母带，昔日各大唱片公司的录音宝库里许多珍贵的模拟录音母带，要保存好这些母带非常困难，不仅需要恒温、恒湿以及防止地心磁场对他的干扰，更需要定期对这些母带进行回转，否则由于这些母带长时间缠绕在一起相互间会产生磁复制而报废，因此保存这些母带的费用也相当高。随着1978年数码录音的诞生以及数码母带的简易保存和无损复制等优点，各大唱片公司纷纷将模拟母带转录为数码母带保存后，昔日那些珍贵的录音瞬即成为鸡肋遭到遗弃而损坏，许多优秀的录音母带也不复存在了，回想起来实在令人痛心！
其次：由于技术上的原因，早期的立体声录音不具备剪接的条件，每一个段落需要一次性完成，对于参与演奏的艺术家和乐团的要求自然相当高，促使他们一丝不苟地对待每一次录音，所以制作的成本非常高。大名鼎鼎的DECCA公司当年曾录制了一套华格纳的《尼伯龙根的指环》,由苏堤指挥维也纳爱乐乐团演奏，阵容相当庞大，耗时几近十年，头版LP采用木盒封装，一共22张，很像一个百宝箱，十分精美。可是在完成制作后不久，就因为财政出现问题而被宝丽金公司收购了，可见其制作的费用是相当庞大！当数码录音出现后，由于可以进行多轨录音以及可以在制作后期剪接编辑，大大地降低了制作成本，各大唱片公司都视为宝贝而纷纷采用，艺术家和乐团的使用率也相对减少，于是乎只有参与大量的商业演出，直接在铜臭的腐蚀下变得每况愈下、新不如旧。
今天的SACD格式尚未能战胜LP，即使日后出现了能够全面战胜LP的音乐载体又如何？盛名的指挥家、音乐家大多已化作古人，一流的乐团也难复昔日的辉煌，拿什么来制作一流的音乐呢？基于以上原因，我个人认为就古典音乐的范畴而言，LP是不会灭亡的。

PS：欧美在模拟母带上的保存已是如此，港台方面就更糟糕了，偶有一盘齐豫和潘越云演唱三毛作品的原版磁带，可以把其CD打得落花流水，因为磁带是立体声的，而CD可能因为原始母带严重损坏的原因所以是单声道的……

george.c · 发表于 2006-3-13 02:40:04

哈,你说的是内容为主,我说的是音质,搞错了. [s:45]

千年隼 · 发表于 2006-3-13 08:48:00

引用第1047楼george.c于2006-03-13 02:40发表的“”:
哈,你说的是内容为主,我说的是音质,搞错了. [s:45]

呵呵，没有搞错，偶在1044楼已经说得很清楚了，前半句是内容为主但因为内容载体的损失也严重影响到音质，后半句则纯粹说的是音质 [s:40]

lwlw · 发表于 2006-3-13 09:09:07

昨天把Tri-Vista SACD开膛破肚，发现MF在供电系统方面可以说不惜工本：若大的机箱里面电源部分就占了一半的地方，光电源变压器就用了五个（三只环牛、二只EI牛），滤波电容大大小小总计8W多UF。在数字信号通路方面，SACD和CD的数字通路都分别拥有它们自己独立的扼流圈稳压电源、DAC以及滤波器。输出级使用4枚军用规格的5703电子管，拥有约为5W的甲类输出能力，具有低输出阻抗、高阻尼系数、宽阔的带宽,以及超低的失真。初步听感就是觉得声音甜美、怡人，质感和密度相当不错，音场纵深感异常强烈，来偶这听过的朋友都被它小毒了一把[s:48] 。更多的技术层面的东西偶也不了解，还是请张版说说吧 [s:27]

lwlw · 发表于 2006-3-13 09:12:51

继续，SONY-707拍微距实在是差劲 [s:36]

lwlw · 发表于 2006-3-13 09:15:56

再来 [s:45]

lwlw · 发表于 2006-3-13 09:52:06

今天的权限用完了，还有PP只能明天传了 [s:46]
可能是跟电源关系吧（暂时放在单位听），目前感觉低频部分的密度稍欠缺一些，收得还不是很到位，估计换电源线还有提高的可能。 [s:44]

chrisalex · 发表于 2006-3-13 09:58:46

请问LWLW：

1，托盘部分是什么材质？
2，开打开上盖的情况下，读曲SACD唱片，片子的转速有多快？与CD相比？
3，右侧电源部分与机箱内其他部分，如转盘，解码，有无屏蔽手段？
4，左侧空间从图片上看不清楚，有什么内容？
5，端子有无使用高档货色？

谢谢

lwlw · 发表于 2006-3-13 10:23:46

回张版：
1，转盘部分是用飞机的OEM套件，和MF新出KW-SACD相比多了两条金属杠，可能是起平衡稳定作用吧。托盘部分好象是塑料的。
2，没有比较过。
3、4，左右两侧电源部分有采用屏蔽手段。左侧的也是电源处理。左侧一只环牛和一堆保险管、稳压集成电路，右侧二只环牛、两只EI牛和一堆的滤波电容。
5、输出只有一路RCA，端子看过去还行，反正不是千年的WBT[s:48]

lwlw · 发表于 2006-3-13 10:25:55

电路噪声极低，CDP暂停，将8PS音量打到最大听不到一点噪声 [s:45]

chrisalex · 发表于 2006-3-13 10:49:49

还能做解码器，嗲！ [s:37]拿三条七交换！

lwlw · 发表于 2006-3-13 10:59:21

MF的遥控太差了，塑料身子，整个感觉象VCD [s:48]

chrisalex · 发表于 2006-3-13 11:07:28

美女是恩恩兄非常好的帖子，虽然前面的图片没有了，但后面的MARANTZ音源讨论非常值得一看，严重推荐阅读：http://bbs.headphoneclub.com/rea ... ;toread=&page=1

springson · 发表于 2006-3-13 13:10:31

啊千说得对，支持，哈哈。在60-70-80年代，动辄就是10多年的录音项目很多，比如哈农库特的BACH康塔塔全集，卡尔里希特的。。。。不像现在，真正的艺术家基本都死了，就是活着也没有公司愿意做这种耗时，耗力的项目。

引用第1046楼千年隼于2006-03-13 00:53发表的“”:

这可不是开玩笑，因为模拟母带的难保存性造成的，用过VHS录像带的都知道摆的年数一长就掉磁粉，图象质量大幅退步，模拟母带的情况也是一样，下面的转贴说得很清楚：

LP不死的原因
先说说模拟录音母带，昔日各大唱片公司的录音宝库里许多珍贵的模拟录音母带，要保存好这些母带非常困难，不仅需要恒温、恒湿以及防止地心磁场对他的干扰，更需要定期对这些母带进行回转，否则由于这些母带长时间缠绕在一起相互间会产生磁复制而报废，因此保存这些母带的费用也相当高。随着1978年数码录音的诞生以及数码母带的简易保存和无损复制等优点，各大唱片公司纷纷将模拟母带转录为数码母带保存后，昔日那些珍贵的录音瞬即成为鸡肋遭到遗弃而损坏，许多优秀的录音母带也不复存在了，回想起来实在令人痛心！
.......

lwlw · 发表于 2006-3-13 14:29:09

引用第1058楼chrisalex于2006-03-13 11:07发表的“”:
美女是恩恩兄非常好的帖子，虽然前面的图片没有了，但后面的MARANTZ音源讨论非常值得一看，严重推荐阅读：http://bbs.headphoneclub.com/rea ... ;toread=&page=1

谢谢！CD7也曾经是偶的梦想[s:37]，无奈被CNS三言二语给打碎了[s:46] 。
Tri-Vista这款机子在网上介绍的很少，张版能否多加笔墨加以点评？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 台式音源讨论专区(LL的都在第34页）