台式音源讨论专区(LL的都在第34页）

george.c · 发表于 2006-3-21 20:34:47

不行,无AES/EBU或AT&T输出,价也高毫无意义.

manray · 发表于 2006-3-21 21:07:47

刚才也发现了，所以兴趣大减，居然没看见！！！ [s:44] [s:46]
mark兄有啥推荐吗？还是sacd的机器吗？

george.c · 发表于 2006-3-21 21:08:59

侬现在用何CD机?

manray · 发表于 2006-3-21 21:09:34

随身听，强悍吧！！！ [s:40] [s:40] [s:42] [s:42]

george.c · 发表于 2006-3-21 21:16:04

那就先来个2,3千的CEC3000之类的吧.

manray · 发表于 2006-3-21 21:20:30

家里以后还是要配音响的，所以档次可以更高些 [s:44]

george.c · 发表于 2006-3-21 21:26:48

应先音箱再功放后CD机.

manray · 发表于 2006-3-21 21:28:10

这个道理我也知道，可是耳机不答应。。。。
难死了 [s:46]

george.c · 发表于 2006-3-21 21:30:51

那就先上带SACD的DVD吧,选便宜的吧.

manray · 发表于 2006-3-21 21:34:21

mark兄为何那么看好sacd呢？能开堂课讲讲吗？ [s:44]

george.c · 发表于 2006-3-21 21:38:34

开堂不敢,但可随笔头谈谈吧.

manray · 发表于 2006-3-21 21:41:55

好呀！ [s:37]
好像大家对sacd都很有兴趣，难道sacd一定好过cd吗？如果sacd市场不够大，没有足够的片源怎么办？很多历史录音似乎转为sacd还是有问题的吧？

george.c · 发表于 2006-3-21 21:50:38

sacd的格式一定好过cd,不用怀疑.sacd市场不够大要耐心等,历史录音转为sacd就像转为CD一样应更接近原母带至于是不是真正SACD就如CD的AAD,ADD,及DDD的区别,不晓得兄弟是否理解我的意思.

manray · 发表于 2006-3-21 21:52:52

嗯，可是这个耐心真的值得吗？也许dvd－a会更好呀，其实每回格式变动都是对消费者神经的考验呀

chrisalex · 发表于 2006-3-21 21:58:14

引用第1102楼manray于2006-03-21 21:41发表的“”: 好呀！ [s:37] 好像大家对sacd都很有兴趣，难道sacd一定好过cd吗？如果sacd市场不够大，没有足够的片源怎么办？很多历史录音似乎转为sacd还是有问题的吧？

好问题，请期待下一期“你更喜欢哪一个”专题，有CD与SACD的专题比较，哈哈！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 台式音源讨论专区(LL的都在第34页）