本帖最后由 绕梁三日 于 2018-4-28 06:42 编辑
PCHiFi提升 百花齐放 经过一段摸索实践基本有了比较正确的共识：PC内部电磁环境复杂对数字信号干扰较大;第二是PC处理数字音频的时钟精度不高和相位抖动较大。 这段时期不管你承认与否：PC多媒体推动了数字音频的飞速发展，声卡支持输出的采样频率越来越高。出现了母带级高采样数字音频文件。这是传统音源播放器不能回放的。必须用PC进行回放。比较有意思的是烧友也自己将黑胶制作成高采样数字音频文件（vinyl-rip）最初好像是俄罗斯开始流行的，可谓是风极一时。有的制作精良，图文、转录设备信息一应俱全。其中不乏精品，至今在数字音频文件中还是不可取代的。通过对比播放同版本CD充分体现了黑胶的风格和魅力。同时体现了高采样音频文件的优势。高采样数字音频突破了CD格式的藩篱，成为日后数字音频文件的主流。有了高采样数字音频文件同时也出现了一个载体DVD-Audio光盘，可惜只是昙花一现，大多都是兼容播放，连一个像样的播放机都没有。 这个阶段早期主要是数字声卡spdif输出给传统解码器。虽然这个架构解决了高采样文件播放问题但由于spdif标准限制，不能很好的解决PC输出数字信号的抖动问题。同时随着数字音频文件采样频率越来越高传输带宽也不能满足要求。应运而生有了USB Audio标准。有了USB界面，逐步成熟进化为USB异步界面和USB异步解码器。USB数字接口也成为目前主流解码器的标配。USB数字界面是一个兼用老款解码器的过度产品，但被大量过多解读……。 为了让PC进行高品质音频回放，烧友进行了软硬件各种组合，探索消除引起数字音频回放劣化各种因素。可谓是百花齐放。不管哪种方式都会有所提升。 PC DIY专机出现。针对PC内部电磁环境复杂，把能想到办法都用到了。开关电源改成线性供电；热管被动散热；所有电脑硬件都用电源滤波卡；机内线都换发烧线材。这种风气盛行一时。即使到现在还有烧友在这么折腾。花费很多应该大多数没有到达预期。 操作系统简化优化。认为复杂的操作系统会引起延迟。不管是自己简化优化还是使用系统优化软件实际上就是简化掉无关的应用，关闭对音频回放没用的进程。这个时期国外已经有Linux专用内置播放软件的专用系统了。 播放软件优化。机理不明，信众多多。 有了内存播放软件。这种方法可能兴起于日本，现在有两款日本播放软件还采用这种方式。就是播放时把数字音频文件预先紧密读取到内存中。然后从内存输出数字音频信号。实际上是减少抖动。这个播放方式由于要把数字音频读取到内存中，有一个较长等待时间。 使用专业录音软件或音频制作软件作为播放软件。相信专业的就是好。但播放比较麻烦，有的只能一个一个音轨加载播放。而且兼容格式单调。更有极致烧友使用专业音频制作解码器作为音源。 Foobar等软件通过机架加载专业数字音频处理软件进行播放。这个方式是PC真正进行数字音频处理播放的雏形。由于调整比较繁琐，没有专业水平很难达到好效果。这种方式没有流行起来。不过开启了PC数字处理的正确模式。 专用商业播放软件出现。比较有名有HQPlayer，Jriver，Amarra ，Audirvana，Jplay。由于播放软件有不同系统版本，使用上分化为苹果派和视窗派。苹果派总有盛气凌人的感觉。这些播放软件有的有了良好的数字处理模式，需要软硬件良好配合。由于对数字音频处理的误解，很多人没有开启正确的播放模式。 这个时期诞生了专门播放数字音频文件的播放机-数播。实际上数播也是一种PC，但供电，内置操作系统和交互界面都是优化的。对播放数字音频有较大的提升。不过没有核心知识产权的数播同质化严重，这么多年没看到质的突破。 这个时期由于有了对数字音频的比较全面的认识，我在整个音源PC系统上没有全面开花，做到有所为有所不为。提出了低功耗静音PC+USB异步解码器的组合。低功耗便于改善PC电磁环境，选用单电压供电主板线性性供电，被动散热，最早选用固态硬盘作为系统硬盘。通过分析USB异步解码器架构，辨清什么是USB异步解码器和异步USB界面解码器。这种组合后实际上达到了预期效果。在播放高采样数字音频文件时有了很好的效果。 这段时期通过PC软硬件优化，选用USB异步解码器。初步解决了PC电磁干扰大和数字音频流精确时钟同步问题。整体上PCHiFi上了一个台阶。 这段时期烧友宜通过数字音频知识的学习掌握硬件输入输出接口常识和播放软件输出设置，了解各种采样频率频谱图特征会辨别真假无损。思考有的播放软件为什么要进行数字处理。
| 
[复制链接]
发表于 2018-4-26 00:44:36
楼主
SD。SACD光盘收录的DSD格式音频文件。其实DSD早就存在，索尼和菲利普只是为了知识产权保护把DSD文件进行数字加密制成SACD光盘，把他实用化了。他的数字加密技术非常先进，诞生之日就定位为高端音源。也正是这个原因，市场占有率非常低。很多人认为会被淘汰。破解亦或索尼有意为之，不管怎样实际上给SACD普及和发展带来新的契机。DSD的先进性毋容置疑，是最接近模拟的数字录音，所含信息量比同码率原始PCM文件至少高一个数量级。DSD既是一种采样格式又是一个容器。当然装的东西有好有坏。SACD诞生之初和CD一样由于技术限制制定标准存在缺陷，只采用了DSD64格式。很多人对他的认识也是局限于此。但DSD还有DSD128、DSD256、DSD512甚至还有更高的格式。随着采样频率的提高，DSD64表现的缺陷都逐渐减少到消失。对他的认识必须全面辩证，不能一叶障目。DSD回放是一个系统问题，不能孤立的看待。一个4K的视频、1080P的显卡、720P的显示器能看到的4K视频吗？DSD回放亦是如此。岂能把兼容播放和高品质回放等同。
