PCHiFi&CAS 79楼：PCHIFI突破 势不可挡

拉链

交易区新帖推荐

技术小白竟然看完了……

懂都不懂

数字音乐文件通过PC处理为数字信号，数字信号转变为spdif信号，spdif信号经解码完成数模转换，这个过程其实就是pcfi和传统CD转盘系统的不同，之后的模拟信号这块双方没有区别

pcfi之所以到目前还赶不上高级转盘，其实就是数模转换这个过程变数多、干扰多、每个环节供电难搞，把上述环节整合集成更是难上加难，到目前还没有一个完整成熟又有高质量的物理架构

楼主的意思是要把“数字文件---数字信号---spdif信号---数模转换---模拟信号”这个过程集成在一个“物理架构”上完成吗？

如果是这个思路，相对这么多年来大家为了赶上高级转盘都在逐步搞分级分环节系统，楼主的思路似乎在开倒车？

楼主最后提到了“黑胶指标不高为什么迷人，解码器的终极目标是什么”，其实一切都是为了听感，为了耳朵收货

由此我想到了linn的封闭系统，linn算是最早搞数播的hiend品牌，甚至为了数播直接停产了口碑很好的CD12，linn倡导自家西装早在数字音频盛行之前，但是linn的数播系统为什么要继续搞封闭系统这个问题可能远没有”延续自家传统“这么简单

我认为linn数播西装的内在因果关系和linn工程师的整体考量恰恰值得所有pcfi追求者深思和探究

我不懂技术，但从逻辑上推测，无论DSM这种音源前级一体机还是DS音源+前级的方式，可以肯定的是linn的工程师一定在一体机的前级部分或前级单体都与前端数模转换后的模拟信号作了巧妙的技术衔接
说简单直白点，就是一切以听感为标准，以现有技术“数字文件---数字信号---spdif信号---数模转换---模拟信号”这个过程出来的模拟信号比不了高级CD转盘出来的模拟信号，这个和科学没关系，和指标没关系，只和听感直接关联

想到这里，似乎有了答案，那就是以听感为目标的数播系统数模转换技术瓶颈现阶段无法攻克的情况下，在前级上做文章是现实的选择，甚至还不止前级，后级包括音箱可能都有以数播数模转换缺陷为前提的所谓“将就”和“妥协”

再深入想一想，所有hiend品牌的前后级和音箱都是以高级CD转盘输出的模拟信号作为前提来设计的，如果简单地将这些前后级音箱接上前端的数播数模转换模拟信号似乎有点牛头不对马嘴的嫌疑

不懂技术的我想到这里，大胆估计，以听感为标准，数播的模拟信号也许并不比高级CD转盘的差，之所以大家听着差也许只是因为能完全契合数播模拟信号的后端（前级后级音箱）没能研制出来 。。。。。

如果我的估计有一定正确性，那数播系统将来的正途就一定是西装，至于pcfi的死忠们就只有以某hiend品牌数播西装中的前后级音箱作为前提自行整出一套更能契合匹配的pc或数播 。。。。。

门的耳朵

懂都不懂 发表于 2018-5-9 00:27
数字音乐文件通过PC处理为数字信号，数字信号转变为spdif信号，spdif信号经解码完成数模转换，这个过程其实 ...

还是先把楼主的帖子看明白了再说！
看不懂就多看几遍
这个帖子也可以给你做参考

http://www.headphoneclub.com/thread-698172-1-1.html

绕梁三日

懂都不懂 发表于 2018-5-9 00:27
数字音乐文件通过PC处理为数字信号，数字信号转变为spdif信号，spdif信号经解码完成数模转换，这个过程其实 ...

开帖以来回复最丰富的一位。肃然起敬！来来来拍照留个纪念。
知识缺乏好办，多学。逻辑混乱问题就可怕了……。

jacky_qz

懂都不懂 发表于 2018-5-9 00:27
数字音乐文件通过PC处理为数字信号，数字信号转变为spdif信号，spdif信号经解码完成数模转换，这个过程其实 ...

真的是佩服你的想法，不，想象力。

懂都不懂

绕梁三日 发表于 2018-5-9 08:20
开帖以来回复最丰富的一位。肃然起敬！来来来拍照留个纪念。
知识缺乏好办，多学。逻辑混乱问题就可怕了 ...

何必这样？文字逻辑，你的文字才是不通的，大道至简，大道理管小道理
你截图无非就是防止我删帖，我才不删，有一天回答你脸的 。。。。。

门的耳朵

数字时代的玩法和模拟时代已经完全不一样了，何况最近几年软件硬件都发展神速！
抱着模拟时代的思维来想象数字的回放，也只能呵呵了！
再说说一体机
确实带来了方便，但是如果对音质有要求的一体机，内部一定是要做各种隔离的。这样的隔离的成本，不一定比分体小！

绕梁三日

懂都不懂 发表于 2018-5-9 14:02
何必这样？文字逻辑，你的文字才是不通的，大道至简，大道理管小道理
你截图无非就是防止我删帖，我才不 ...

看看我过去的贴，看看差别。

懂都不懂

绕梁三日 发表于 2018-5-9 15:41
看看我过去的贴，看看差别。

衣服不搭裤子，死脑筋折腾衣服还长篇大论，就不想想衣服都换了是不是裤子也该换，就是这个道理

只要方向错了，你越专业、越技术，最后的结果就是死得越惨


来而不往非礼也，是你先冷嘲热讽伤人，不好意思，可怜的理科生 。。。。。

gdsamuel

不太明白说明什么

绕梁三日

黑胶唱片为什么迷人？
            话续前言，很多烧友折腾很长时间数字音频最后都放弃回到原始玩起了黑胶唱机和开盘带。那么黑胶和开盘带为什么有如此迷人的魅力？从声电、电声转换上讲这两种还原声音方式最直接，中间环节少。原理讲自然声波是一条连续平滑的振动曲线，经过声电转换记录的电平曲线也是连续平滑的。电平曲线和原始声波振动曲线拟合的比较完美。黑胶轨道本身刻录就是连续振动曲线。这里连续、平滑和拟合是他们还原自然声波的关键。自然的声波当然就是最好听的声音。
       数字音频是对声电转换后的模拟电平曲线进行等间距采样，记录的数据不再连续，受采样位宽量化的限制采样点不再完美落在电平曲线上，数模过程是阶梯电平经过低通滤波再还原成一条连续电平曲线，这条电平曲线经过这么多处理如何完美拟合自然的电平曲线？只有认识到这些，从技术上处理趋利避害才能找到数字音频完美还原的正确途径。
       网上有黑胶和开盘带DSD256的数字音频文件，解码器支持可以欣赏一下。会发现不仅可以听到满满的模拟味还能听到回放设备的优劣。数字音频数字处理才是正途。用模拟的方式处理数字音频大多只能是改变，事倍功半。

不倒翁

黑胶迷人，除了音色、味道还有历史+封套…

大蜗牛

挺好的帖怎么就没了。

hujiyuan

写的不错！

drummerleo

我在用Burl B2 Bomber 现在是dante直接连。请教大佬一个问题： 如果加一个NUC是不是就是电脑（操控端），NUC/树莓/网播（播放端），解码（接受端）全部连在路由器上啊？然后我再在dante controller 上把信号端改成NUC/树莓/网播（播放端）？