看一看，，水一水我个人感觉 L3000 声音不确实不值那个价

mozhengjun · 发表于 2005-9-26 12:01:16

交易区新帖推荐

L3000真正好好品味的人才有感受。不能靠臆测。
L3000好不好不是某个人可以品论的。最多只能代表自己不喜欢而已。不然有本事自己做个更好的。

musicforever · 发表于 2005-9-26 12:14:10

下面是引用mozhengjun于2005-09-26 12:01发表的:
L3000真正好好品味的人才有感受。不能靠臆测。
L3000好不好不是某个人可以品论的。最多只能代表自己不喜欢而已。不然有本事自己做个更好的。

本人曾经听了l3000尽五个小时，不过他比我曾经听的mpro差不少，所以ps1比他好是正常的，再一个我当时带的er4也是不亚于l3000的

mozhengjun · 发表于 2005-9-27 09:52:58

笑死！

面包 · 发表于 2005-9-27 10:05:30

嘿嘿，原来这里都开战了。
还有P和Z哈，哈哈~~

声音这东西，还是自己说了算。
人家把L3K骂成渣，俺还是听得屁颠屁颠得~~

kanila · 发表于 2005-9-27 10:57:20

下面是引用面包于2005-09-27 10:05发表的:
嘿嘿，原来这里都开战了。
还有P和Z哈，哈哈~~

声音这东西，还是自己说了算。
人家把L3K骂成渣，俺还是听得屁颠屁颠得~~

面包面包!!N年没见你啊!!L3000我也是听的屁股颤的啊!!呵呵!!同好啊!可能铁三角的高端太难推好了!很少有人有我们这么N的装备,所以听不出什么东西来哈!!!我个人认为反而HD650不怎么样地.....完全是个人喜好拉!你现在还在日本吗?

念苍僧 · 发表于 2005-9-27 11:09:49

铁三角的这些顶级东西,本来就是礼品价值大于声音价值,又是越前漆又是英国牛皮,竟往和声音无关的地方花钱,这些举措弄到礼品上倒是还合适,纯论声音而言,性价比极低,如果不论价钱,我选RS1也不会选L3000^_^

kanila · 发表于 2005-9-27 11:19:44

下面是引用zzxg于2005-09-25 14:49发表的:
一起争论才能提高, 对贴不对人. 有得罪的地方也请勿怪

ZZXG,其实我是历来朵吵架贴的,今天我不得不站出来跟小猪和你站在一边说一翻话,
我已经不止第一次看到有人拿别人的帖子(无论是国外还是国内)来攻击他人了,对于这种帖子的发言人,通常都是些新入会的人,在HIFI之路上走的并不长,自己也没听过,就把别人的东西当成圣旨,这种情况屡见不鲜,其实作为一个网民,保持一种平常的心态是很重要的,在这个多极的社会,世界关于事物的答案也绝对不是唯一的,观点和喜好不同,答案也会不同,所以在当今学术界,求同存异才是学之王道,作为一个HIFI发烧友,主观与感性的因素会更强,所以对器材的评价就像艺术一样,要得到客观的评价,是很困难而且在一定意义上是没有必要的.就算是STEREO SOUND那帮NB的测评员,也发出了这样的疑问"我对器材的阐述读者受到多少呢?一定要核实一下"笔者竟有这样的胸怀请一些专业人士来重新视听,也得出和作者不同的甚至相悖的意见,人家也有海量的胸怀接受,我觉得我们作为烧友应该就有这种胸怀,尊重对方对音质的取向,承认自己的取向并非没个人都适合,至于那些没有经过实践而拿别人的话当圣旨的人,我们大可以一笑置之,何必生气呢?他们的无知只是证明他们没有经过实践而没有办法认识到外面的测评文章也只不过是建立在笔者对音质的取向上.你说对吗?

kanila · 发表于 2005-9-27 11:25:53

下面是引用忧郁的小黑猪于2005-09-23 12:00发表的希望斑竹封了次贴，或者删除，风气不正，看着心烦:
.....................................

请小猪看我上面说的,希望你冷静下来,不要如此心烦,然后把帖子恢复原状,中国的仇富心理和对日本产品的苛刻已经不是这一两年的事情了,我承认,L3000在奢侈程度上花了不少钱,但我们不能否认,在一定程度上,铁三角高档耳机的风格是舞客替代的,正如B&O一样,虽然性价比极低,但他那种舒畅平衡的感觉是让我感动的,所以我个人认为你不必过多在意这些东西,自己喜欢就好,保持心境平衡才是一个成熟发烧友的表现啊

yuhan · 发表于 2005-9-27 11:26:34

有没有味道，客观上有系统整体搭配的因素
主观上有各人差异的因素。
单独说好还是不好，没有说服力，没有参考性。

念苍僧 · 发表于 2005-9-27 11:30:11

说自己的话就好了,只要不强迫别人也接收自己的观点与认识既可,这往往是争端的起源,当年谷雨侠客把这种现象称为与人为师情节.

立体声用金嗓子2800驱动010与L3000,认为L3000更好,但这帮老头很喜欢有韵味与特点的声音,我估计是L3000的味道起了决定性的作用,SONY SA系列的这种声音特性绝对不会受到这帮老头的顷迷^_^

porunacabeza · 发表于 2005-9-27 11:33:28

下面是引用kanila于2005-09-27 11:25发表的:

不必过多在意这些东西,自己喜欢就好,保持心境平衡才是一个成熟发烧友的表现啊

说得不错，接受。
不过我声明一下，我转那个帖子的目的只是让大家看看，只是看看。如果要当圣旨有更多别的可以选择(数不胜数)，非要给我扣这个帽子我可不答应。

你们说是奢侈品，好，r10,大o就没有在外观下大功夫？不要老带有色眼镜待人待物。

L3000我有，rs-1我也有。差距只能用惊人来形容。没别的，个人观点。
[s:40]

kanila · 发表于 2005-9-27 11:34:06

下面是引用念苍僧于2005-09-27 11:30发表的:
说自己的话就好了,只要不强迫别人也接收自己的观点与认识既可,这往往是争端的起源,当年谷雨侠客把这种现象称为与人为师情节.

立体声用金嗓子2800驱动010与L3000,认为L3000更好,但这帮老头很喜欢有韵味与特点的声音,我估计是L3000的味道起了决定性的作用,SONY SA系列的这种声音特性绝对不会受到这帮老头的顷迷^_^

和尚说的对啊!你知道吗?他们那帮日本鬼子,竟然给AD2000两颗星而只给010一颗!!!我就纳闷了许久啊!!

porunacabeza · 发表于 2005-9-27 11:35:01

010没戏了，sa5000倒是渴望听一下。

yuhan · 发表于 2005-9-27 11:35:29

如果你听那些老头常听的音乐，器材上又能堪比那些老头，那么可以依照他们的话作参考。

忧郁的小黑猪 · 发表于 2005-9-27 11:35:40

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册