看一看，，水一水我个人感觉 L3000 声音不确实不值那个价

zzxg · 发表于 2005-9-29 16:35:09

下面是引用azithromycin于2005-09-29 11:50发表的:

我还是不明白呀，为什么楼上还有808I，MERIDIAN G08就不能HI-END了，您老不是唬我吧？您老可以告诉我们，两者有什么不同吗？唉，在这个坛子，看来不虚心还是不行啊。

呵呵，　火药味重呀，　是我没说清楚，　我用的是价位六分法，　ＬＯＷ，　ＭＩＤ，　ＨＩ－ＦＩ，　ＬＯＷ，　ＭＩＤ，　ＨＩ－ＥＮＤ，　这是现在比较正式的分法，　为了拉开差距，　ＨＩ－ＥＮＤ这个称号只能给最好，　最贵的机器．　请理解，　Ｇ０８　是好机子，　但只要在系列里有比他更高端的型号这个ＨＩＥＮＤ的帽子就要让给别人．　ＲＥＡＳＯＮＡＢＬＥ？　

zzxg · 发表于 2005-9-29 16:47:52

下面是引用千年隼于2005-09-29 12:27发表的:

不能这么算，不然的话岂不是所有品牌的器材只有旗舰型号才算HI-END了吗？个人认为合并CD机中只要上到3W级别了就可以算HI-END的入门机了，毕竟LINN的CD12也只有10W而已。

阿千，　我认为合并CD机中上到２W级别了可以算ＬＯＷ－ＥＮＤ级的入门机，　５W级别以上了可以算ＭＩＤ－ＥＮＤ级，　只有１０Ｗ以上才能算ＨＩＥＮＤ．有争议吗？　 [s:43]注意：以上价格为市价，　不是二手价格．　　

azithromycin · 发表于 2005-9-29 16:56:02

下面是引用houzhigg于2005-09-29 14:21发表的:

这两个耳机我都曾拥有,在它们本家的ATH2002上听,如果说L3000是香醇的美酒的话,W100只能算是两白开,根本就十万八千里的事情.再说了，高档的东西就不能谈性价比了,大家看看哪样奢侈的东西讲过性价比?耳朵是自己的,听到什么东西别人是理解不到的.好难说出个高低哦.
[s:45]

幸福的感觉仍然留在我的记忆中。很感激前辈让我有这种聆听天籁的机会。所以看到有人胡说八道，颠倒黑白，有点按奈不住了，失礼失礼。

千年隼 · 发表于 2005-9-29 18:22:23

下面是引用zzxg于2005-09-29 16:47发表的:

阿千，　我认为合并CD机中上到２W级别了可以算ＬＯＷ－ＥＮＤ级的入门机，　５W级别以上了可以算ＭＩＤ－ＥＮＤ级，　只有１０Ｗ以上才能算ＨＩＥＮＤ．有争议吗？　 [s:43]注意：以上价格为市价，　不是二手价格．　　

汗，10W以上才是HIEND，那么合并CD机只有1到2台才算得上HIEND（偶所知道的就是高文那个限量50台的旗舰），连CD12都不是（成交价不超过10W），哪有这么算的！要按比例来算才对。
以前在HIFI论坛上也有网友问多少价钱的书架箱算是HIEND级别的，当时获得公认的价格就是3W这个界限 [s:40]

sin4423 · 发表于 2005-9-29 18:25:14

铁的东西性价比太低了
我是一辈子也不会选择的！

sin4423 · 发表于 2005-9-29 18:27:39

比如AD300
四百米的样子，长相是不错
声音呢？

sin4423 · 发表于 2005-9-29 18:28:04

一个CM7TI
都可以买个501了
还有多？
表现呢？？？？？？？？？？

zzxg · 发表于 2005-9-29 19:46:39

下面是引用千年隼于2005-09-29 18:22发表的:

汗，10W以上才是HIEND，那么合并CD机只有1到2台才算得上HIEND（偶所知道的就是高文那个限量50台的旗舰），连CD12都不是（成交价不超过10W），哪有这么算的！要按比例来算才对。
以前在HIFI论坛上也有网友问多少价钱的书架箱算是HIEND级别的，当时获得公认的价格就是3W这个界限 [s:40]

好，　学习ＩＮＧ　不过我还是觉得只有最好的才算是ＨＩ－ＥＮＤ，　要不然在高级一点的机子叫什么呢？不会坛子外面的人们也听的懂LL, CN这样的词吧, 呵呵 [s:45]

面包 · 发表于 2005-9-29 20:59:40

Z兄，HI-end是一种精神，不能用价格衡量。
各人心里一把尺，标准不同。
讨论这些，太钻牛角了。

面包 · 发表于 2005-9-29 21:06:18

下面是引用kanila于2005-09-29 15:25发表的:
看了看坛上的对话,我总结了一系列问题,这些问题我自己也不知道怎么回答:大家都把目光放在L3000的皮革上考虑,不可否认哪个英国皮革有一定价值,但他在L3000的总成本上占了多少呢?要知道,他还有纯银双导线PCOCC和特大号的单元及开发这些玩意的成本;哪个皮革真的有用吗?有没有人试过把皮革卸下来做一做详细对比?有没有人知道在日本官方网站上铁三角是否给出这个皮革能改善音质的技术性理由?如果有,为什么不用中国产的"又便宜又好"的皮革而买英国皮革?是否皮革的纹路等天然及加工技术因素会对音质有影响?(哪怕是一点点.)问这个问题可以推导到一个类似的问题.世霸的名琴旗舰外面版是用非常美丽的抛光木版做的,和他下一极用的都不一样,那些木版的用料确实对音质有影响吗?(哪怕是一点点),如果有,为什么不选择加工和采伐都便宜的中国木材?是否外国加工的木材在纹路等天然及加工技术因素上能比中国的产生更良好的影响?问这个问题....就类似等于问MEREDIAN的烂光驱CD机为什么把外层做的象钢琴漆一样..........................................................
  问完这些问题,我就会问,L3000为什么总比他们遭的非议多?是L3000太有个性,还是他是MADE INJAPAN?

kanila兄讲的很有道理。
难得看你这么多非CD讨论的~~

kanila · 发表于 2005-9-29 23:27:40

下面是引用面包于2005-09-29 21:06发表的:

kanila兄讲的很有道理。
难得看你这么多非CD讨论的~~

不会啊!我做的CD讨论屈指可数啊!反而是HA2002和W1000让我写的多,你看看我的帖子就知道了,在HA2002的陪伴下,我学了好多东西啊

面包 · 发表于 2005-9-29 23:42:20

说来惭愧，就是有几次你给我PM后，我看了下。

kanila · 发表于 2005-9-30 00:10:41

下面是引用面包于2005-09-29 23:42发表的:
说来惭愧，就是有几次你给我PM后，我看了下。

我还记得啊！就是ＰＡＣＩＦＩＣ　ＭＯＯＮ那次我ＰＭ你的！看了你的签名，知道你用ＣＳＥ的线，怎么样啊？风格属于什么类型？我打算上ＴＸ１０００＋ＣＳＥ的专线玩ＨＡ２００２和ＣＤ机拉！（ＴＸ１０００基本铁定，因为我只找到这个兼顾１１０和２２０的）你的评述会给我很大的帮助啊！！谢拉！还有，你那条线多少钱？

面包 · 发表于 2005-9-30 00:33:08

都好久了，印象不深了。
自从出掉CDP后，
电源系统在我的耳机系统里的作用越发减小了。
如果专门用来接TX1000，就用CSE推荐的型号吧。
具体型号不记得了，价格很便宜，大概6，700的样子。
我用的，那时候2000不到进的，由于不符合新的安全用电法则，
市面上已经禁止销售了。

千年隼 · 发表于 2005-9-30 01:15:27

下面是引用zzxg于2005-09-29 19:46发表的:

好，　学习ＩＮＧ　不过我还是觉得只有最好的才算是ＨＩ－ＥＮＤ，　要不然在高级一点的机子叫什么呢？不会坛子外面的人们也听的懂LL, CN这样的词吧, 呵呵 [s:45]

一般玩得久的烧友之间都有公论的，什么牌子什么型号的器材算是HI-END，例如超奥就被认为是最便宜的HI-END箱，10W以内就可以买到其大型落地的型号 [s:40]

		自动登录	找回密码
密码			注册