耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: snova

[解码器] Aqua Formula xHD D/A 那狗血的测试表现

[复制链接]

6

主题

335

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2017-3-26
发表于 2018-6-29 16:28:02 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-6-20 12:35
Sterophile挺有意思的,因为你看它对Formula xHD解码器的具体评测,结论部分是非常正面的:

Conclusions ...

好象他家数据测试部分好象是由专门人员评测和写报告的,跟前面耳朵收货部分不一样,因此出现这样分裂的情况
怎么不直不让过验证,我已经重设头象了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
 楼主| 发表于 2018-6-29 19:10:49 | 显示全部楼层
toniexly 发表于 2018-6-29 16:28
好象他家数据测试部分好象是由专门人员评测和写报告的,跟前面耳朵收货部分不一样,因此出现这样分裂的情 ...

哈哈 总归还是有认真的读者嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

890

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-2-14
发表于 2018-6-29 20:29:25 | 显示全部楼层
耳朵收货 要看是 什么金耳朵? 纯主观判断,根本没有一个标准可寻! 所以 用高精密仪器来测量数据 是唯一可以作为客观判断的依据。我觉得 凡是素质好的机器, 测量出来的结果应该不会很差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

724

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2018-6-12
发表于 2018-6-29 20:47:26 | 显示全部楼层
也不奇怪哦,之前论坛有好几篇Aqua Formula 的帖子,写得人都是不看参数,耳朵收获的主。

叫做现在参数垃圾,要是参数好了,那些人的耳朵就可以是金的。现在最多给你来句,老子有钱就是喜欢听失真你管得着?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

335

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2017-3-26
发表于 2018-6-30 00:17:04 | 显示全部楼层
snova 发表于 2018-6-29 19:10
哈哈 总归还是有认真的读者嘛

没办法,国内枪文太多了,国外相对而言会好一些,耐着性子看呗。
怎么不直不让过验证,我已经重设头象了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2018-6-30 19:18:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2018-6-30 19:20 编辑
paraworld 发表于 2018-6-29 20:29
耳朵收货 要看是 什么金耳朵? 纯主观判断,根本没有一个标准可寻! 所以 用高精密仪器来测量数据 是唯一可 ...

现在最大问题是出在Atkinson是拿50赫兹信号去测试,然后说50赫兹信号的谐波失真很大。首先50赫兹信号测器材并不是个通行做法,通行做法是测1000赫兹中频信号。绝大多数器材的THD都是标1000赫兹的测试数据。然后,是否说明50赫兹频段存在明显的谐波失真人耳是很不敏感的。本身50赫兹是很低的频段,很多书架喇叭和耳机根本在这个频段响应已经很弱了。这个频段存在明显的谐波失真也好,我猜测人耳根本分辨不出什么,所以对“主观听感”的实际影响非常微弱。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

2533

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2015-1-17
发表于 2018-6-30 20:26:34 来自手机 | 显示全部楼层
不懂,要请教大家了
17fb1b1ff93ceac5.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
 楼主| 发表于 2018-6-30 21:06:21 | 显示全部楼层
哦哦?
那么19K+20K的互调失真也那什么什么了~~
这台机器的互调失真简直一坨屎,下面第一张是aqua,第二张是vivaldi。



回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

699

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-6-30 21:52:21 | 显示全部楼层
测1KHZ只是最基础的做法而已,负责、详细的测试和厂商SPEC里还会给出至少一高一低频率的,低频经常是100hz、50hz甚至20hz,高频6.67Khz、20Khz,,并且sp上功放测试和一些厂商给出了THD VS 频域横向的,这样更加完整。

客观来说。高频的THD更重要,因为通常比低频和1Khz高不少,这些数据厂商一般也不愿意给出。低频的THD通常比1khz表现要好。




点评

担心指标不好 怕影响忽悠效果!  发表于 2018-7-1 09:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2018-7-1 02:29:23 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-6-30 19:18
现在最大问题是出在Atkinson是拿50赫兹信号去测试,然后说50赫兹信号的谐波失真很大。首先50赫兹信号测器 ...

50hz的高次谐波已经进入敏感区了……而且很不幸他几乎每一次谐波都很夸张……
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1028

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2011-4-18
发表于 2018-7-1 15:51:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 nsx-r 于 2018-7-1 15:52 编辑
小白 发表于 2018-6-30 19:18
现在最大问题是出在Atkinson是拿50赫兹信号去测试,然后说50赫兹信号的谐波失真很大。首先50赫兹信号测器 ...

是50hz引发的更高频谐波分量,比如150,250,450,650,850……的分量,但是有可能,只是说有可能哈,导致落在这些频段的音乐信号听起来不那么“干净”,但不排除更有“味道”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

222

主题

3167

帖子

56

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
56
注册时间
2012-11-8
发表于 2019-5-28 17:23:49 | 显示全部楼层
https://www.stereophile.com/cont ... processor-read-more

Herb Reichert ,Stereophile的评测员用泉对比了Aqua,并总结说:
I began with the HoloAudio Spring, which I doubt made Farrell's notes float as freely as Jason is accustomed to. Nevertheless, with Farrell singing "Ma dall' arido stelo divulsa," from Verdi's Un Ballo in Maschera, the Spring did what it specializes in: it put a genuine female body behind that famous voice. No floating Farrell notes—just full-spectrum harmonics emitted through an enormous stereoscopic space. The Spring delivered nothing but clean air between Farrell, her microphone, and me.

The Aqua Formula xHD's reproduction of this track seemed smooth and well sorted, but also thicker and more ponderous than the Spring's, whose light-filled clarity put Farrell and her tenor, Verdi specialist Richard Tucker, into a semi-believable, three-dimensional space I could peer into. The relative opacity of the Formula xHD limited these effects.

Aqua Acoustic Quality's Formula xHD D/A processor sounded as smooth and warm and enjoyable as Jason and Mr. O suggested, but I don't regard it as a pleasure machine, nor do I see it as a cure for systems that sound too bright. In my system, the Formula xHD was simply too opaque for a perfectionist DAC of any price. My head is shaking in disbelief.—Herb Reichert

master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

724

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2018-6-12
发表于 2019-5-28 17:59:39 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得此时此刻应该有springson和他的三脚猫猪队友登场洗白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

222

主题

3167

帖子

56

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
56
注册时间
2012-11-8
发表于 2019-5-28 18:33:15 来自手机 | 显示全部楼层
其实解码的优异与平庸的差别还是在于还原不同的音色,和不同的空间感。
单色调的明暗只是风格,色阶的丰富更重要。
测试结果我也不太看重,不过还是比不认识的人的听感值得信赖,测试结果好的机器一般还是相对中性的。手机录音比测试更有用些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

494

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-11-18
发表于 2020-1-2 08:57:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 headphoneclubac 于 2020-1-2 09:18 编辑


Fig.11 Aqua Formula xHD, THD+N (%) vs frequency at 0dBFS: balanced output (left channel blue, right red), unbalanced output (left cyan, right magenta).


從上圖看很明顯,參考等音量曲線(下圖),Aqua Formula xHD完全播不了低頻,除了諧波什麼都聽不到


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-4 12:59 , Processed in 0.123171 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表