德国AA AMP III 大功率双单声道后级升级体会分享

zhjzhj

交易区新帖推荐

vv爱吉祥 发表于 2019-1-5 00:39
音源非常重要

音源是源头当然重要

zzz

LV火花 发表于 2019-1-4 23:40
优柔寡断或许也有，感觉还是现实过于严酷了···心中的目标又太高

说到奇迹感觉我这个情形系统能 ...

blu好像是带升频的功能的，只有用blu，Dave才能100%发挥！

LV火花

zzz 发表于 2019-1-6 11:10
blu好像是带升频的功能的，只有用blu，Dave才能100%发挥！

关于这个新转盘的测评细看过了，可以理解为一个带升频的数播吧---或许去掉了在线功能，保留了初始信号的精确提取和控制。数播这东西如今到底为何物是很难界定了。这个转盘可喜之处是较专注本地播放吧。但光盘部分只支持CD很遗憾，音频处理方面却把指标搞那么高···
而且感觉也是再走DCS的路子，没准将来还得上时钟---貌似和弦的独立升频已经出了。

能到极致固然好，这么弄下去钱包的压力也太极致了···如今看来和弦饭盒里比较自由能独立使用，在一定范围内性价比高的或许就是DAVE，这个机器设计的初衷我相信是为了普及高雅艺术同时拉动年轻人发烧，把美声带入千家万户，遗憾的是这定价未能免俗

如今在前端这块我需要的是一个最好能通吃各种音视频光盘、支持各种音视频格式的机器，一个太折中的话有条件就影音分家用两台吧。总之感觉如今的转盘这块极其混乱，很多事情在技术上早就能够做到因为各种利益因素而不去使用简单易操作的方案，用一些高大上门槛高的繁复手段去防治用户（没错就是防治···）同时价位也定得非常···好比一个硬盘简单的脱机拿去电脑本地拷贝资源，几百的盒子就能轻易做到，一些高大上的机器却要你联网去拷贝，或许还有大把网络保护费等着你···
其实我觉得无论怎么看都是本地机器对机器的直接拷贝最靠谱，没多大的音频专辑还好，像我经常倒腾动辄数百G上T的蓝光原盘包，在线突然断掉或者是压缩包怎么办，用几万机器还不敢乱拆的土豪盘时常去顶这种超大规模读取总是不妥的吧
总之感觉现在除了解码必须买好一点，其他东西太应该好好观望了

zhjzhj

bernie 发表于 2019-1-5 09:18
听了一段两台单声道aa旗舰推G1，厉害了我的哥

AA的单声道后级推布欧G1非常棒，即到位又有情感，有血有肉鲜活的声音。

zhjzhj

zzz 发表于 2019-1-5 09:13
玩Dave的话，建议blu一起！

一套当然是好，既漂亮又和谐，自家品牌搭配上更融洽。

zhjzhj

zzz 发表于 2019-1-6 11:10
blu好像是带升频的功能的，只有用blu，Dave才能100%发挥！

这就是一套西装的优势。

LV火花

zhjzhj 发表于 2019-1-11 16:08
这就是一套西装的优势。

和弦这个盘的定价和定位挺不能让人接受的，转盘的核心是读取碟片，弄一个有待提高的读取机构却去宣传能兼容其本身并不支持的软件类型，感觉怪怪的。
要说转盘到极致我更倾向于有条件时考虑二嫂的机器。

LV火花

关于和弦不出SACD转盘我跟朋友交流分析过，按脑补的结论是并不是其不想做，而是没去交专利费···
这英国老爷路子端着很正的感觉在和弦上面还是有的，尽管再喜欢这牌子的声音但还是要理性、辩证的去分析

zhjzhj

LV火花 发表于 2019-1-6 12:13
关于这个新转盘的测评细看过了，可以理解为一个带升频的数播吧---或许去掉了在线功能，保留了初始信号的 ...

分析研究的到位呀，绝对是心细之人，研究透彻了再出手，理智型消费，绝对的要赞！

zzz

LV火花 发表于 2019-1-11 19:25
和弦这个盘的定价和定位挺不能让人接受的，转盘的核心是读取碟片，弄一个有待提高的读取机构却去宣传能兼 ...

转盘是Philip的pro吧，还可以的。

我当初也想搞这套的，后来还是选择二嫂的，因我总觉得chord走向还是偏高频，至少和二嫂比，而我更喜欢偏低频点的声音。当然这种印象可能是错觉，我只在展会听过chord

LV火花

zhjzhj 发表于 2019-1-12 05:56
分析研究的到位呀，绝对是心细之人，研究透彻了再出手，理智型消费，绝对的要赞！

这也是迫于条件没办法···有条件就简单了，想到就实践不满意就推翻，积累经验最快的。

如今只凭脑补和跟有条件的朋友交流，感觉挺不靠谱。

不过我可以肯定的是，追求极致的高素质英系不是最好选择。

LV火花

说起SACD的特殊性，按考虑好的路子放原盘没希望，就算转盘以后能上二嫂的旗舰，也只能沿用二嫂的解码···不能用自己喜欢的解码听原盘

既如此弄个只能输出CD数码信号的豪盘也意义不大···既然是跟好友交流再乱说两句我对升频的理解---

感觉CD这格式真够苦的，强调录音时高取样然后降低到44.1迁就老格式，重放时又强行提升一次，从简洁至上的观念看重复处理的次数是最多的，

真不如老老实实44.1到底了，故此不感兴趣。其实这跟玩视频的倍线一个道理吧---初始高分辨迁就格式压缩一道，重放时又用电路扩展一道，

怎可能好初始就这么点容量···故此对物理转盘彻底没信心，决定专注玩硬盘文件了。

脑补君

之前一直喜欢elac 。但旗舰xjet5是梦想，可惜实在配不起后级，最近看到英国ua的宝达是旗舰elac单元，内置ear功放，算是主动版的+英国调音的elac了，羡慕玩无源的兄弟

zhjzhj

LV火花 发表于 2019-1-11 19:25
和弦这个盘的定价和定位挺不能让人接受的，转盘的核心是读取碟片，弄一个有待提高的读取机构却去宣传能兼 ...

转盘日本二嫂是非常好的选择，稳定，全面，不过二嫂高端的转盘价值也不菲。
和弦的定价和定位起步就很高，因为看到和弦宣传自己的声音素质会让你感觉花在和弦身上是非常超值的，和弦虽然是贵，但是是贵的值得，这宣传打动了我，让我选择了和弦前后级，玩了有3年多。

yzmshsj

LV火花 发表于 2019-1-12 12:23
说起SACD的特殊性，按考虑好的路子放原盘没希望，就算转盘以后能上二嫂的旗舰，也只能沿用二嫂的解码··· ...

我觉得如果在硬盘文件的投入要比CD大多，而且即使你投入很多，还是不一定能听到好声音，除非像蜜蜂那样投入巨资