耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

[耳机] 听感味道&素质价格,大家怎么选择,这是一个投票贴

  [复制链接]

23

主题

385

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-4
发表于 2018-11-27 18:43:21 | 显示全部楼层
解析度高,那么好的会更好,无论人物风景还是好录音。
对于拍照来讲,高解析度高宽容性就意味着后期能够处理的范围非常广。最后的效果受做后期那个人的功力和境界的影响太大。功力高的,无疑需要高解析度。老镜头有特别的味道,这个要看个人追求。
对于好录音,解析度高,会带来最纯粹的感受。
每个人的追求不一样,所以有多样选择。
个人觉得享受没有高低之分,但境界有高低之分。
回复

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2018-11-27 18:53:52 | 显示全部楼层
你所要的是焦内锐焦外虚,没人想要焦内焦外都虚的,那就玩lomo算了
回复

使用道具 举报

16

主题

73

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-5-11
发表于 2018-11-27 19:41:38 | 显示全部楼层
技术的进步 是客观的,正面的 绝不是退步。
但不代表我是“唯真派”~

我也学着楼主的思路 用视觉来反证一下听觉吧。
做3D手游美术的大概会知道,写实的材质多少需要“模糊”处理一下,减少细节,因为分辨率高的情况下,贴图纹理细节太多看着会不舒服,一是眼睛累,二是有缩小看很多噪点。
手机/PC的显示屏分辨率高了这是技术的进步,但不代表我们非要时刻看那么高分辨率的东西。 应该是怎么舒服怎么来。

回复

使用道具 举报

27

主题

634

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2017-9-27
发表于 2018-11-28 08:45:57 | 显示全部楼层
首先素质和味道是不是对立的,如果不是,那素质高的基础上味道越来越好,或者味道好的基础上素质越来越高,都没毛病
回复

使用道具 举报

24

主题

714

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-10-13
 楼主| 发表于 2018-11-28 09:16:05 来自手机 | 显示全部楼层
ymf5 发表于 2018-11-27 17:11
这个就像前些年追求电视机的画质,松下的等离子最受膜拜,没有了只能求其次买索尼的动态画面出色的产品。最 ...

日本这些古怪液晶技术,在素质上都被LG踢飞。
我前几天看到新出的5万的23寸艺卓显示器,那个灰闷,简直找死。以前顶级专业显示器都是用LG。
回复

使用道具 举报

24

主题

714

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-10-13
 楼主| 发表于 2018-11-28 09:18:13 来自手机 | 显示全部楼层
bo18 发表于 2018-11-28 08:45
首先素质和味道是不是对立的,如果不是,那素质高的基础上味道越来越好,或者味道好的基础上素质越来越高, ...

在光学领域确实难做到,当素质到一定节点,再向上,就减少味道色彩感。基本玩味道还是60年代那个水平。
回复

使用道具 举报

72

主题

2786

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2012-5-30
发表于 2018-11-28 09:25:08 | 显示全部楼层
素质越来越高是好事吧,但也更考验源头和周边
简简单单看风景
回复

使用道具 举报

24

主题

714

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-10-13
 楼主| 发表于 2018-11-28 11:06:51 来自手机 | 显示全部楼层
bo18 发表于 2018-11-28 08:45
首先素质和味道是不是对立的,如果不是,那素质高的基础上味道越来越好,或者味道好的基础上素质越来越高, ...

所以耳朵收货,是正路。耳朵听感好,一般就是素质味道平衡,请见一楼投票的结果。
回复

使用道具 举报

24

主题

714

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-10-13
 楼主| 发表于 2018-11-28 11:09:17 来自手机 | 显示全部楼层
电脑小痴3 发表于 2018-11-27 08:55
这个事吧,我看还是个听音观的事,我觉得只要不过头的偏,就可以吧,频响的平衡性是重要的,个人觉得平衡 ...

我认为耳朵收货是正路。耳朵听感好,一般就是素质味道平衡,请见一楼投票的结果。
回复

使用道具 举报

0

主题

336

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-6-5
发表于 2018-11-28 11:17:38 | 显示全部楼层
画面清晰度越来越高是好事,可以让人有更加广阔细微的视野,最重要是扩大了选择宽裕度。爱看模特脸上的螨虫还是她在带雾浴室玻璃后方美妙胴体适随尊便。
音响清晰度越来越高要以低失真作为依据而不是那些高对比度假象,这样的话不可能是政治错误来的。
回复

使用道具 举报

0

主题

62

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-11-5
发表于 2018-11-28 11:59:03 | 显示全部楼层
"不认同135系统大炮是王道这个说法。 老法师才这么认为。"

楼主你贴的片子, 倒是非常像老法师们的粗劣之作。 完全不懂构图, 不懂和模特交流。  看表情也就是大街上随便找两个丫头片子, 完全没受过体形训练,也不懂啥叫摆Pose。  

   
回复

使用道具 举报

8

主题

726

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2017-9-24
发表于 2018-11-28 12:12:35 | 显示全部楼层
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-28 11:09
我认为耳朵收货是正路。耳朵听感好,一般就是素质味道平衡,请见一楼投票的结果。

这个嘛 肯定是耳朵说话吧,音频的事嘛.其实呢,怎么把握是不是清晰度够或素质上差不多,个人觉得就看一些细节情况的呈现吧,过于抢耳了,一定是不太对的.音色上嘛也简单,多数人还是倾向有润度自然不刮耳吧.至于好声音的表现嘛,烧友们堆砌的词语已经不少了,搞多搞少搞到几重天看造化吧,不光是钱的事哈
回复

使用道具 举报

0

主题

62

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-11-5
发表于 2018-11-28 12:14:15 | 显示全部楼层
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-28 09:16
日本这些古怪液晶技术,在素质上都被LG踢飞。
我前几天看到新出的5万的23寸艺卓显示器,那个灰闷,简直 ...

呵呵, 话一多满地都是漏洞了!!!

艺卓显示器给摄影和视频用的顶级是CG系列, 市场上能买到的最大尺寸是31.1寸, 行货CG-318 4K大约4万港币。 CG 系列我就没见过23寸的型号! 因为艺卓CG显示器以前使用的面板都是16:10的, 23寸的标准只存在于16:9的面板。

让你见识下CG 显示器的校色软件是啥样子的。

Screen Shot 2018-11-28 at 12.24.29 PM.png
回复

使用道具 举报

5

主题

119

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-5-29
发表于 2018-11-28 12:21:12 来自手机 | 显示全部楼层
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-28 11:09
我认为耳朵收货是正路。耳朵听感好,一般就是素质味道平衡,请见一楼投票的结果。

收音机只有中频,听感很不错,能说明什么?这能叫平衡吗
回复

使用道具 举报

5

主题

119

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-5-29
发表于 2018-11-28 12:28:37 来自手机 | 显示全部楼层
我是神仙的哥哥 发表于 2018-11-28 11:09
我认为耳朵收货是正路。耳朵听感好,一般就是素质味道平衡,请见一楼投票的结果。

此外,听感好就是素质味道平衡,这话根本经不住推敲
每个人要求不一样,比如我要求低,几百块的电脑音箱就觉得听感很好,但是我绝不敢说这就是好音响
至少,要有个标准,有个底线吧

点评

大家投票说明问题,还是认为听感收货嘛,这个才是人类正常的思维。  发表于 2018-11-28 14:17
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-19 15:23 , Processed in 0.106863 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表