耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[发烧理念] 厚润是好声音的标准之一,真正的厚润是细节丰富鲜活的

[复制链接]

3

主题

469

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2018-11-11
发表于 2018-12-13 13:46:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 rootxmy1014 于 2018-12-13 13:49 编辑

为厚润掏空腰包
我喜欢高解析 中频不要太薄
高频有厅堂感
主要听古典 感觉解析很重要
主要能听出演奏者的细腻表达

点评

我一开始也喜欢高解析的,现在喜欢有点糊的,当然也不能太糊  发表于 2018-12-13 13:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

673

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-10-13
 楼主| 发表于 2018-12-13 13:58:08 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-12-13 11:15
细腻、通透,这些都是值钱的(当然不是最最值钱的)。比起单纯的厚润要更值钱。

厚润这个也要有个定义,那就大众级别的消费机吧,比较贵的系统确实非金字塔的也是还是好听的,耐听与否就不知道了,只是听朋友的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

373

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-21
发表于 2018-12-13 14:37:16 | 显示全部楼层
现在对解析力的解读,普遍的出现了问题,所以出现了这么多干冷薄声音的器材。高频好与不好,其实和重放器材关系并不大,大部分是录音的时候已经就是那样了,尤其是听得最广泛的CD音质无损,那个玩意不做超采样,是无法高质量重放5K以上高频的。

同样,这样的声音在录音室里,已经被混音工程师调整过一次了,不需要你做二次调整。

更不用说,许多刻意去做“解析力”的器材,都因为扬升高频而出现了大量的问题,比如齿音、空气嘶嘶声、口水声抢了戏,我当然不是有所指,更没有说这是一众堆单元的动铁耳塞都有的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

149

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-9-21
发表于 2018-12-13 14:41:39 | 显示全部楼层
加个hifi炮解决一切干、冷、薄问题

点评

解决不了的,炮必须在音质已经很好的前提下加入  发表于 2018-12-13 15:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

50

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-10-12
发表于 2018-12-13 16:14:07 来自手机 | 显示全部楼层
我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-13 13:03
建议试试荷宝IG8300墙插

感谢大神,淘宝了一下,价格不贵,准备入手试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

971

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2014-2-17
发表于 2018-12-13 16:45:40 来自手机 | 显示全部楼层
我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-13 13:15
我听过一款游戏耳机,和HD800系统基本一个路子。

兄弟,游戏耳机那个光泽和色彩和乐器根本不对路的
无论动态,密度,还是厚润,其实都是为实现某种程度的音乐氛围而去做的努力
脱离了这个前提,很多都是没意义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2018-12-13 17:15:08 | 显示全部楼层
其实最值钱的是宽松(松弛)和韵味,当然,前提是透明度、细腻柔和度、声场结像等都是一流的情况下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

3654

帖子

69

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
69
注册时间
2008-7-26
发表于 2018-12-13 17:33:15 来自手机 | 显示全部楼层
我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-13 13:00
一些好点的游戏耳机就能做到。

你对素质两个字的期待太低,见识也太少了。

点评

你这就像说北京吉普越野能力不如F1跑车。 游戏耳机,音色密度不好,但动态比大多数耳机都好,谢谢。  发表于 2018-12-13 20:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2018-6-11
发表于 2018-12-13 17:35:40 | 显示全部楼层
喜欢不薄不厚!不喜欢添油加醋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

673

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-10-13
 楼主| 发表于 2018-12-13 20:03:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-12-13 20:53 编辑
DXDXDX 发表于 2018-12-13 17:33
你对素质两个字的期待太低,见识也太少了。

游戏耳机本来就是玩动态瞬态,你这确实无脑喷了。
我见识确实不如很多人,只是仅仅比您强点点。不谢。

就事论事吧,有数据对比拿出来我服气,说不过,攻击人就是LOW了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

673

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-10-13
 楼主| 发表于 2018-12-13 20:51:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-12-13 20:55 编辑
FUJIKID 发表于 2018-12-13 16:45
兄弟,游戏耳机那个光泽和色彩和乐器根本不对路的
无论动态,密度,还是厚润,其实都是为实现某种程度的 ...

是这个道理,我们虽然有些地方意见不同,但你很有礼貌。
当然了,在音质音色方面游戏耳机就是很差的,但是前面某人说的瞬态动态这些,就不一定了。

游戏耳机并非全无是处,我说的是专门的电竞游戏耳机啊。

在定位、瞬态动态方面速度是比很多HIFI耳机都好的,我是看过一个数据对比的。懒得找了。
很多价格不菲的HIFI耳机玩游戏就能发现瞬态不行,定位模糊。当然监听耳机定位还是准的

回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

971

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2014-2-17
发表于 2018-12-13 20:57:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 FUJIKID 于 2018-12-13 20:59 编辑
我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-13 20:51
是这个道理,我们虽然有些地方意见不同,但你很有礼貌。

游戏耳机并非全无是处,我说的是专门的电竞游 ...

我也玩游戏的
某种程度游戏和听音乐有共同之处,都是探索,游戏探索游戏设计的故事情节和挑战关卡
而听音乐是探索旋律中的情感和故事
只是游戏是很写实的
而听音乐相对是抽象的
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2018-12-14 07:10:48 来自手机 | 显示全部楼层
我也是比较认同素质值钱,只要个厚润,那汽车收音机也是有的。
为什么许多人认为厚润才是好?因为确实这是一种有说服力的声音风格,也比较多听得到。
另外一方面来说,国内发烧圈子崇尚古典音乐,这类风格比较讨巧。
其实旗舰听的多就知道了,绝大多数牌子,肯定是越贵越高级越中性,素质越强大——这就证明了,素质和准确还是值钱啊。
另一方面来说,常有烧友觉得新不如旧,往往就是认为韵味上有较大欠缺,固然这有新东西过度追求更高更快更强的因素。另一方面来说,确实厚润的讨巧太多,对环境,设备驱动,信噪比,电的要求的确也不是太高,没什么副作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-4-10
发表于 2018-12-14 11:37:04 | 显示全部楼层
我的追求是极高的透明度,非常自然的声场定位,脱箱感非常明显。只要做到这两点,什么三频,什么音色都是很容易处理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

81

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-11-18
发表于 2018-12-14 12:21:43 来自手机 | 显示全部楼层
发烧友玩器材追求的是厚润,听着舒服,真的可以退烧卖器材。汽车里买几张cd,完全能满足要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-16 11:57 , Processed in 0.099270 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表