|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 huangwei 于 2018-12-22 09:17 编辑
大家都知道，HIFI原意是高保真，那么音响的高保真是什么,我心中的这个概念是在不断变之中，从前和现在的认知已经有了不同，可能以后还会有变化，就现阶段的体会和大家汇报。
我原本认知的高保真即是它字面的含义。落到音响，我的理解就是还原现场，把还原现场能力作为标准，以这个标准来推演，你这套音响放出来的声音，越接近现场就越好，定价就越贵。
其实到现在，这一条标准也没什么问题，但是慢慢发现，现实里接触到的音响，早已不局限于还原现场这个理念了。
举个例子，声音通透是贵价器材公认的条件之一，通透的声音能有贵气的感觉，甚至有仙气缭绕的美感。可是我无数次在近距离听到的真实钢琴声，哪有那么通透啊，这么说来贵价的器材都不是高保了？
厂家错了吗，厂家没有错。
于是我的认知开始变化了，高保真只从字面意义上讲，讲不通了。怎么オ能讲通，很简单，是真，不够。真和美并存，就豁然开朗了。
真，依然是还原现场的能力，这没有问题，还原现场的能力是真的唯一标准。
美则不然，它没有唯一标准，是各花入各眼，是燕瘦环肥，是百花齐放，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，不同的审美才让音响有了千姿百态的魅力。
到了回放这个环节，已经是四度创作了，作曲是一度，演奏是二度，录音是三度。尤其在录音环节，已经加入了录音师的审美理念，CD里的声音，是录音师想让你听到的声音，和现场真实的声音已经不能划上等号。
再看看回放环节，器材代表了生产厂商的审美理念，器材搭配依照的是发烧友的审美理念，那最后出来的声音是什么呢？我想来想去，一套发烧友搭配满意的音响发出的声音，不就是代表的发烧友个体的审美吗？
想到 stereo sound:很早就提出唱片演奏家的理念，不由得非常佩服，单从理念来讲，它可能早就揭示了Hifi的本质。
当然唱片演奏家有演奏水平高低之分，器材自然有档次之分，但是我们要注意到，在更多情况下器材除了水平高低，更多的是演奏风格区别，尤其是风格区别不是简单的好坏可以判定的。
联想到论坛上常见的器材好坏的争执。不可否认，发烧友常常存在非黑即白的判断，我喜欢的是白，不喜欢的就是黑。那我们从唱片演奏家的角度来看，每个人按照自己的审美，演奏出自己的唱片回放，黑白好坏哪有那么绝对。
我想，多尝试从另一个角度审美，更加包容不同风格的声音，我们的发烧是不是会更有乐趣。
以上是个人一点心得，谢谢大家。 |
|
发表于 2018-12-22 09:08:27
提升卡
变色卡
楼主
