耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 14688|回复: 109

[耳机] 新旗舰耳机横向对比:009S,VOCE,SUSVARA,THROR

[复制链接]

8

主题

86

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-1
发表于 2019-3-20 23:27:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-20 23:37 编辑

2016年12月,我曾写过一个帖子对比了4个当时在产最贵的也是音质最好的耳机:Stax009,Focal Utopia,hifiman He1000,Audeze LCD4。时隔两年,从各种媒体论坛上,从各种公开或私下的听感里,也从个人实际聆听下来的体会来看,Utopia He1000 Lcd4这三者已经无法再赋予最强耳机的名号,被后浪拍死在了沙滩上,所以最近就仔细听了一下这4只较新的旗舰耳机:

图2.jpg


STAX的新旗舰009S

Mrspeakers的旗舰静电VOCE

HIFIMAN的新一代平板旗舰SUSVARA

Kennerton的平板旗舰THROR


参考设备:

图1.jpg


Soulution540 SACD机:  这台SACD机我已经使用了5年,感觉在耳机系统上没有任何升级的必要,对于低端价位的音源的使用者来说,这台机器的声场会比你的大一点,声音的密度会更大一些,低频会更有力一些。对于中高端音源的使用者来说,这台机器的声音中性,无任何染色,稍显严肃,但是又模拟味十足。完美契合了我,音源出素质,胆机、线材调整味道的HIFI理念。


Aurender N10:  这台数播已经使用了2年多,同样是素质极佳,又毫不刺激的风格,用来聆听各种下载的音乐资源,和SACD唱片双修。测试时,用数播快速切换曲目非常便捷。



BHSE: 已经从稀缺变成了烂大街,很多新人入手后没几天就转手卖掉,但是我依然热爱。BHSE目前依然能够提供目前静电耳放里最好的素质,那就足够了。


WA5: 我自己MOD到了Maxxed版本,通透性提高了不少。


EC Studio:买到这台二手耳放是我最近最大的惊喜,这台耳放之前显然都没有得到发挥,到手的时候整个机体的螺丝都松了,电位器,前级管都没有升级,修整以后焕发了青春。4只2A3管子的推力可以驱动所有的平板耳机,极度通透和细腻的声底,可以把控最难控制的低阻动圈耳机。切换2A3管子的品牌,型号,可以在韵味、素质上取得完美的平衡。我自信的认为,该耳放声音上是动圈耳放里的最顶级产品之一。为此尝试了很多电子管的组合,比如前级管:原配的Reytheon 5842,西电的WE417A,安培雷斯的金脚D环5842。2A3管子:PSVANE WR2A3,全真2A3/Q,RCA吊灯丝黑屏,EML mesh2A3等。



评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +300 收起 理由
小白 + 3 + 300

查看全部评分

8

主题

86

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-1
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:28:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-20 23:38 编辑

STAX 009S

STAX 009S 是一只非常慢热型的耳机,多数人包括很多静电老烧,一耳朵对009S都不是很偏爱,但我长期持有后,从一耳朵的倍感无爱,到目前越来越喜爱009S的声音。

优点:


三频非常均衡:
传统上的STAX静电耳机低频量感在顶级耳放下普遍可以达到中等的水平,但是很少有中频饱满、充实的STAX耳机,009S属于另类。009S和009我对比了很久很久,聆听的曲目越多越发现,009S的高中低三频是更为准确的三频:虽然高频相比009暗淡了一点,但无论是钢琴还是女声,都依然能感受到高频的光泽度和顺畅的延展性,不会降低聆听高频的愉悦感,中低频部分则弥补了009那种有量无质的感觉,虽然没有劲爆的感觉,却也澎湃了少许。


更为中性的调音:
我听过从70年代以后到目前几乎所有的STAX旗舰耳机,STAX的静电耳机除了007,sigma等少数几个产品外,都略偏向于清瘦的、骨感的日式审美,中频不丰满而追求弦落即曲散的干净利落,009S依然大体上还在这个清爽套路内,但又对这种美感妥协和修正了很多。


解析力和透明度:
虽然顶级平板们的解析力和透明度也极为出众,但是如果认真切换对比,还是可以发现,009S的这两个方面依然比平板耳机要高出一个级别,相信这还是源于静电耳机的天然优势。


结像和线条感:
009S依然大体上沿用了009的镀银线设计,在高频的部分频段上还是带有009的味道,有朋友据此认为是009S的高频还是不够真实,但带来的好处是,009S的线条感极佳,聆听小提琴,声音如同丝带般在脑海中残留。009S的结像还是009的水平,不大也不小,形体感极佳,依然是所有耳机的最高级别水准。


驱动更为容易:
009S由于以上的两项优点,在驱动性上轻松了很多,T8000,KG系的DIY耳放等有一定驱动力的产品都可以做到没有太大的弊病。BHSE搭配009S更为轻松,并不需要在线材和胆管上矫正太多:我尝试用镀银线材和高频靓丽的电子管拉高009S的高频,让009S能兼具009和009S的优点,可惜导致齿音过多而失败。之后便顺其自然,继续使用声音质朴、素质出众的飞利浦铁座EL34和StealthV10电源线搭配,反而听感极其出众。


做工:
自从Hifiman的Jade2静电耳机漏电事件发生后,静电群里似乎才意识到,静电耳机原来是会漏电的,生产了半个世纪以上没有出过事故的STAX无论是从外观上还是安全性上,相比之下都更为可靠一些。


缺点:


中庸:
近期的一些新耳机,音源,耳放,器材,在全球化的大趋势下,都表现出一种声音越来越像的趋势,009S对风格的调整,对于习惯了009美感的用户来说,确实很难一下子接受。我手头收到的这幅二手的009S,也是这种风格偏好的用户出让的。


声场:

009S对比009调整了耳罩,导致中频更加浑厚。但是也带来一个副作用,就是中频的浓厚会反过来凸显声场的狭小,009和009S虽然在绝对声场范围上没有什么变化,但是经常会让我感觉声场有点狭小,尤其是在对比同级别大声场耳机,SUSVARA,VOCE,Omega等,由于其他产品的赶超,009S在声场上已经变成一项弱势指标。

适应音乐:
009S几乎适应所有的音乐类型,在聆听这耳机最弱势的交响等大编制曲目时,由于前方声场较小且背景漆黑,会有一种在很后排聆听的感受,对我个人而言依然是可以接受的。但是这个耳机不太适合录音较差的曲目,MP3格式在009S下会变得非常乏味,完全无法忍受。


总结:
009S和HD800S一样,是一只向市场妥协的耳机产品,但是我个人的评价是:009S>009,而HD800S <HD800,009S是更均衡更全面的009。那么009S超越了Omega么?我的答案是没有,在耳机群内,我和另一位拥有Omega的烧友都把它列为,舍不得聆听Omega时,最佳的替代品。


拜亚动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

86

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-1
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:28:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-21 09:52 编辑

HIFIMAN SUSVARA


SUSVARA是现在标价最高的平板耳机,也是相对来说,比较难驱动的一只耳机。从拿到手后,有一段时间我只听这个耳机,大概研究了3-4个星期,多少挖掘出了一些潜力。


优点:


三频均衡:
Susvara的三频总体很均衡,高频不亮也不暗,处于恰到好处的水平。从频响曲线上看,SUSVARA的曲线极佳,但是从实际的聆听体验上来看,SUSVARA的高频始终缺乏一种穿透力,很少能人感觉耳前一亮的感觉,算是美中不足吧。


解析力:
Susvara是我聆听过的细节最丰富,解析力最高的非静电耳机(注意:没有之一),HIFIMAN在振膜方面的技术优势使得SUSVARA在和其他平板耳机、或动圈耳机比较时,能听到更多的细节。在钢琴的弹奏时,Susvara和静电耳机明显能听到声音更多的层次感,这是其他旗舰平板耳机所不具备的。


声场:
Susvara对比多数耳机的主要优势在于巨大的声场,传统的平板耳机(HE6)在耳机外侧使用阻尼材料,而从HE1000开始,HIFIMAN对此作出了改变,试图获得更大的扩散性的声场。HE1000的椭圆形单元导致声场有点怪异,而Susvara在此基础上对磁体形状的改进,获得了一个声场极佳的耳机。Susvara、Omega、HD800是我聆听钢协、小协最佳的耳机,聆听中能获得巨大的场面感,有一种被无边无际的声音所包围的感觉。值得一提的是,如果前端系统在中频上过于倾斜,那么会导致Susvara的声场被截为两段,耳机内部听出是一个腔体,耳机外部又听出来是一个发散性的区域。而驱动力不足时,Susvara的声场会塌陷的很厉害。


低频改进:
Susvara相对于He1000而言,在低频上的改进是很明显的,He1000相对脚软的低频质量,在Susvara上有了明显的提升,虽然没有达到Abyss或者LCD3那种让人印象深刻的低频质量,但对比传统的HD800耳机,丝毫不弱且略胜一筹。但前提也是,需要充沛的驱动力。另外,使用功放驱动时,如果功率过大会导致低频被削弱,声音太死。


佩戴:
Susvara的佩戴非常舒适,是继HD800后,我最喜欢的耳机佩戴之一。


缺点:


驱动力难题:
在驱动力的要求上,Susvara是超越所有耳机的变态,笔者在用的Studio和WA5耳放(带K1000口),输出功率差别不大,在驱动Susvara时音量都需要调整到50%以上的位置,而Thror,HD800则在20-30%的区域。

Studio驱动下的Susvara,声场开阔,中频细腻通透,但是速度感上、动态上,并没有凌厉的感觉。

笔者还尝试使用帝瓦雷200功放调整到最小的30W功率(帝瓦雷可以内置调整功率大小)驱动了Susvara,未使用适配器的情况下,声音无法入耳,在购买了HIFIMAN官方适配器后,有了非常巨大的提升:Susvara表现出了强大的动态表现力,和更为宏大的声场,低频的收发速度如电石火花一般,但是在中频细腻度,透敏度和高频上略有不足。因此,Susvara的驱动,在我手里依然还有挖掘的余地:打算给Studio更换更为现代的、快速的EML2A3电子管试试,也打算在适配器的道路上进一步挖掘,留待后文。


中高频调音:
南开米饭很喜欢在听音观上进行大众教育,那么我认为Susvara的调音,要么是技术上的不足导致,要么就是在错误的听音观下的产品。

Susvara和Thror直接对比会深切感受到,Susvara的调音,在港台讲起来叫缺乏“活生感”,我个人描述为缺乏“鲜活度”。大多数耳放、线材搭配下的Susvara的调音风格,可以把非常刺激的曲目,给播放到昏昏欲睡。
目前可以确认的是,Susvara柔和的风格是由于原装线材导致的,换线后就丧失了那种“柔”,而Susvara的“软”是由于驱动力的不足导致的,驱动力到位就可以去掉那种“软”,唯有那种“鲜活度”,只能指望线材和耳放来调整了。由于线材的试错成本太高,尚待进一步挖掘。

做工:
所有旗舰大耳机里,比较糟糕的做工。很显然的不如俄罗斯毛子的Thror。不锈钢头梁依然非常容易生锈。我的HD800不锈钢头梁在保存3年后,终于生锈了,Susvara则只能保持3-5个月。

耳机线:
Susvara 的耳机线,三频较均衡,声音特别的柔,听起来在小提琴声边缘似乎多了一层绒毛,但是缺乏细腻度和线条感,因此也建议更换。

适应音乐:

驱动力到位的Susvara,非常适合大编制的古典乐,如果009S是在后排聆听,那么Susvara就是在第一、二排聆听的感受,能听到澎湃的管弦乐的轰鸣,开大音量的话,能听到迎面而来的排山倒海的声浪。Susvara聆听其他的音乐也非常不错,但是相信高频的乏味会导致部分音乐缺乏新引力,期待有人提出性价比较高的解决方案。


总结:
虽然很讨厌HIFIMAN这个厂家,但是Susvara身上确实看到了很多技术创新的产物,这耳机潜力巨大,适合高烧用户深度挖掘,且持续有惊喜。


Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

86

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-1
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:29:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-20 23:39 编辑

MRSPEAKERS VOCE


VOCE是最新4只耳机里,最冷门的一只,国内基本无人问津,headfi只有6页的讨论帖。但也是最让我惊喜的一只,因为他带来了设计师与众不同的设计理念,给目前以STAX为主的静电耳机体系注入了崭新的、完全不同的声音。


优点:


解析力:
VOCE的振膜是采用Mylar的2.4um厚度的塑料膜,比起估计1.5-2um的009振膜差距不大,所以VOCE的声音依然极具静电耳机的特色,有着极强的解析力和通透度。使用VOCE对比Susvara和Thror,依然会明显感觉到VOCE的声音更为细腻,细节更为丰富,对比009,009S,并不会感觉VOCE的解析力有所下降。


声场大,脑中效应极小:


传统的静电耳机都喜欢发挥本身的特色,将结像做的极好,极端得类似Omega,针尖麦芒一样的结像随着音量的提升,结像再慢慢扩大,这种设计基本只听耳机的直达音,只用少部分的腔体反射来营造氛围。


而VOCE的设计偏偏反其道而行之,设计师给这个耳机布置了一个很大的声场(腔体),但是让声音在这个空间内反弹,营造出类似小房间里的聆听感受。

这种设计,显然把自己的音乐形式圈定在了流行乐,室内乐,无伴奏小提琴等小范围的曲目范围内,但是这种设计又是很自然的,很有科学性的。因为人类多数时间都是在小空间的室内活动,这种声学营造方式,非常符合这部分曲目的自然聆听感受,听起来尤为动人。


这个耳机在这种设计下,脑中效应是所有耳机里最少的。他的声音结像和多数耳机迥异,其他耳机在脑中的结像,它能做到向外一大圈,其他耳机在头外的结像,它倒也不过如此。在开放式耳机中,实在是很奇妙的一种感受。


醇厚的中频:
与传统STAX静电相反的,VOCE的高频并不暗淡也不清亮,凸出的是这个耳机的中频,VOCE的中频特色,很难描述,让我很容易联想到爵士乐的感觉,也有点老的Audeze LCD系列,Ether等耳机的感受。


佩戴:
VOCE是所有旗舰耳机里最轻便的一款,所以佩戴非常舒适,美中不足的是两边的耳罩稍稍有点硬,长时间佩戴会有点膈腮帮子。


阻尼设置:
VOCE耳机非常有特色的一点是:原厂附送了3套阻尼海绵,说明在安装了海绵后对录音差的曲目有更好的忍耐性。我自己的实际体会是,阻尼会全频段得吸收高频,让原本就不太亮的高频,更加暗淡,所以一套都没有使用。


驱动搭配:
VOCE的驱动搭配是最简单的,推荐BHSE。原厂以BHSE为参考耳放进行设计,官方推荐电子管为西门子EL34,听使用过WES,甚至MSB静电耳放的朋友描述,似乎都没有我那么惊喜,所以无脑推荐BHSE+VOCE。


缺点:


结像:
VOCE的高频结像很清晰,中高频结像由于耳机设计原因,有些团状而非点状,很有自己的特色,我本人没有感到不适。不过headcase的大烧spritzer显然不这么认为,他对这个耳机的结像非常不满,自己更换了第三方耳罩和阻尼,想硬生生靠MOD把结像做的更好。貌似无果。


低频:
我本人对VOCE的主要槽点在低频,作为传统偏向于流行乐、小编制的耳机,应该有充沛的低频来烘托氛围,但是VOCE的低频量感并没有让我感到震撼的能力,看来这是静电耳机的通病了。VOCE低频的质量也和009相当,略输009S一筹,柔软而不够快速。搭配的BHSE作为著名的力大声猛的耳放,这种低频应该没有进一步的提升空间了。


适应音乐:


爵士,欧美、中国流行,室内乐,各种无伴奏的小提琴,大提琴,钢琴。。一切场面不是太大的音乐形式。


总结:

Mrspeakers的老板绝对是有着自己明显的音乐口味的设计师,设计的VOCE非常适合某些音乐类型!偏科的产品,但是偏得非常好!很可惜的是,对耳放的高需求,限制了它的普及。



回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

86

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-1
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:29:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-21 14:07 编辑

KENNERTON THROR


THROR是最近比较热门的一只耳机,青年总把THROR+总司令耳放吹到了天下无双的境界,实际到手后一开声比较惊喜,但长时间使用后略有点小失望,下面具体说一说具体的原因。


优点:


声音干净:
所有有音箱使用经验的人都知道,箱体的谐振越小,箱子出来的声音越是干净利落,中低频的给人感觉就是结实,速度快,所以Abyss 1266 cc就是把耳机头梁镀了一层膜改变了谐振,就敢出一个新版本。



而THROR这个来自俄罗斯的耳机,在耳机的头梁架设计上,走的也是类似的路线。THROR的耳机拿到手里非常结实,和susvara,009这种耳机各个角度都可以转动的设计不同,THROR的头梁结构非常稳固,任何节点都可以用螺丝调整,但是调整后拧紧螺丝就纹丝不动,像一个铁块。


所以,THROR出来的声音,和abyss有点类似,干净,快速,谐振极少。


调音非常均衡:

我用同一条耳机线,接到THROR和SUSVARA上对比了很久,确信THROR的高频明显比SUS要亮,轻微偏亮的高频更易带给人愉悦感,让声音更富有形体感。由于耳机本身并不追求大的声场,因此中频也较为致密,低频量感不多不少,总体的调音均衡度,THROR比Susvara强不少。个人观点,在高端动圈、平板耳机(Susvara,hek,LCD4,Utopia等)中,THROR的调音是最均衡的。


易于驱动,周边要求少:

Thror作为Kenerton旗舰平板耳机,并不需要太大的驱动力,在耳放上音量仅仅需要调整到和HD800类似的位置即可,也试验了用功放进行驱动,反而产生了过推的效果,因此还是建议高端胆机驱动。良好的三频均衡度,也让THROR的前端要求很低,并不需要使用各种贵价的线材,周边,音源来调整声音走向。


做工:
来自俄罗斯的产品,表面看起来较为粗糙,但实际做工非常扎实,木头外壳的镀漆虽然没有audeze那种精美感,但是一看就很经久耐用。头梁和耳罩的皮质也很厚实,没有丝毫的廉价感。



传统的平板耳机设计方案:

Thror的整体结构和HE6是很类似的,外部阻尼设计差不多,声场大小差不多,拿到手里的感觉也差不多,对于喜欢HE6的人来说,颇有些怀旧的感觉。


缺点:


解析力较低:
这里的解析力是比照SUSVARA和静电耳机的,THROR的解析我再三确认(同耳机线,同耳放来回AB对比)后,发现是略微低于SUSVARA的水准。高频结像边缘不是很清晰,人声细听缺少细腻的过度环节。我后来又和HD800做了AB对比,确信THROR的解析力又大致比HD800略高一些。解析力上的差距如果不进行仔细的比较,其实很难发现,对于大多数人来说,应该没有太大的感受。在更换了银彩平衡驱动的耳机线后,解析力的问题得到了很大的缓解。


低频不够冲击力:
传统的平板耳机,对比静电耳机,优势主要是在低频。Audeze的LCD2,LCD3在当时其实做出了非常权威的低频,之后的Abyss也是。可惜的是,售价2万以上的THROR的低频表现,和HE6仿佛,不多不少,比较内敛,即便是大功率功放驱动也是如此。极其稳定的耳机结构没能做出类似Abyss的权威的低频,是很可惜的一件事。

佩戴:
Thror的佩戴在各个角度都可以调节,重量也在接受范围内(480g),但是左右耳罩确实比较夹头,佩戴舒适度在旗舰级耳机中,属于中等偏下的水平。


适应音乐:

非常中庸的耳机产品,适应所有音乐类型,但是我的口味来说,所有的音乐类型都没有太突出的地方。


耳机线:
Thror的基础耳机线,线身硬,声音类似AR(日本音神)的产品,音色干净,快速,三频无染色,但是该线声音略粗,容易凸显Thror细节缺失的问题,建议更换。


总结:

虽然我购买了Thror,但我认为这个耳机总体而言是和Utopia,LCD4,HE1000同级别,且应该是这个级别最好的耳机,但是与Susvara,旗舰静电耳机们有级别差,也希望是我的驱动条件不够好导致的偏见。


回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

86

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-1
 楼主| 发表于 2019-3-20 23:30:22 | 显示全部楼层

个人观点,上图耳机素质排行(仅供参考,请勿太在意):


Omega >= 009S >=009 ≈Voce >= Susvara ≈ R10 > =Thror >= HD800


>=表明轻微差距


个人偏爱:


Omega > 009 ≈ Voce ≈ Susvara ≈ R10 ≈ 009S > Thror ≈ HD800
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

896

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-3-24
发表于 2019-3-20 23:49:02 来自手机 | 显示全部楼层
f总可以试试Meze的平板
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

970

帖子

2

积分

认证商家

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
2
注册时间
2011-11-4
QQ
发表于 2019-3-20 23:50:52 | 显示全部楼层
前排出售瓜子  这些耳机都找熊猫哦!
Hiend Panda——嗨到最晚的潘达
微信公众号:HiendPanda
QQ 624524495 微信 18021016490
QQ 群 53526706


http://hiendpanda.com/cn/

https://hiendpanda.taobao.com/
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

448

主题

1万

帖子

174

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
174
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2019-3-21 09:14:11 | 显示全部楼层
楼主可以找机会听听Vali,这耳机听感很不错,比Thror声音要有特色的多。

点评

多谢柴大推荐,有机会听听看。  发表于 2019-3-21 15:43
好奇问下柴大:VALI什么特色?  发表于 2019-3-21 11:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

755

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-7-11
QQ
发表于 2019-3-21 09:49:26 来自手机 | 显示全部楼层
貌似就缺1266了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1848

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2016-2-15
发表于 2019-3-21 10:44:38 | 显示全部楼层
动圈厂家加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

517

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-2-12
发表于 2019-3-21 10:47:35 | 显示全部楼层
楼主就差一对WE437A了,跟417不是一个世界

点评

知道这个是极品,暂时搞不动,呵呵。  发表于 2019-3-21 15:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1963

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2009-2-16
发表于 2019-3-21 11:19:49 | 显示全部楼层
楼主的测评对我今后系统调整有着很多的启发~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

472

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2015-10-26
发表于 2019-3-21 11:28:27 | 显示全部楼层
小熊猫清清 发表于 2019-3-20 23:50
前排出售瓜子  这些耳机都找熊猫哦!

解码:Lavry da924、Prism Sound DA2、Prism Sound 8XR
音源:Titans Lab Helen、Horae
音箱:ME RL906
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

7561

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2010-7-4
发表于 2019-3-21 11:45:33 | 显示全部楼层
俺听的系统太辣鸡,没听出那么多好来~~~

009无论有没有S,低频都没听到满意的;Susvara声场还不错,耳机线的确是垃圾,必须换;VOCE么,结项边缘棱角硌人,他家特色,非常不喜
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-68636033 邮箱:41385239@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-4-24 07:56 , Processed in 0.068895 second(s), 39 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表