STAX Omega 、009 、T2耳放、Viva 耳放 对比

小白

交易区新帖推荐

mifeng 发表于 2019-6-21 06:10
最近在熊猫店里听了喇叭先生的静电，配合一路我平时很讨厌的蛋鸡，居然非常不错。

美国蜘蛛侠耳机吧？那个是静电耳机里比较少数派的“美国声静电”，声音细腻度不突出。不像Stax那么极端细腻。

mifeng

小白 发表于 2019-6-21 07:14
美国蜘蛛侠耳机吧？那个是静电耳机里比较少数派的“美国声静电”，声音细腻度不突出。不像Stax那么极端细 ...

我是一直觉得stax细腻过头了，所以难得听到一个其他玩意儿有点耳目一新的感觉。

小白

mifeng 发表于 2019-6-21 07:21
我是一直觉得stax细腻过头了，所以难得听到一个其他玩意儿有点耳目一新的感觉。

不是一个路子的。你可以听听Hifiman的静电，也和Stax不同。但又不像美国静电那么“略粗”。走中间的路子。

另外就是英美合作的Sonoma静电系统，也是泽森代理的，我个人很欣赏。

小熊猫清清

mifeng 发表于 2019-6-21 07:21
我是一直觉得stax细腻过头了，所以难得听到一个其他玩意儿有点耳目一新的感觉。

声音健康的 和你谈不细腻 声音细腻的和你谈没低频 只要拿自家代理东西长处和别家代理产品短处这么一比 berkeley dave mrspeakers统统死光光 只有自家东西最棒 为了掩人耳目 还拉个sonoma进来趟浑水

小白

同样是泽森代理的静电耳机系统，我喜欢SONOMA更多。还便宜。喇叭先生那个VOCE我展会听过多次，实在觉得不太喜欢。静电耳机首先天生就应该细腻吧，不要求STAX那么极端细腻，至少还是要细腻。当然美国货“低频”肯定是没问题。不是没优点，但我觉得平板耳机本身应有的东西没做好。

小白

Omega和009作为两个时代的STAX顶尖耳机，放在一起对比时，就明白，其声音的差别真的是蛮明显的。可能比很多烧友预想的还要明显。

009的声音，明显低频能量更强、整体音色更暖和浓厚。和Omega对照的话，很明显009的声音更hi-fi、更饱满一些。

注意，一定要注意，这是在STAX史上最强的T2耳放、当今最强静电耳放之一Viva搭配下的听感！如果是推不好009的耳放，那是另外一回事了。换言之，是在两副耳机的驱动都不成问题的前提条件下，有那个结论。当今STAX最贵的T8000耳放，和T2相比完全不行 。。。T8000耳放按照厂家的设计和很多日本国内玩家的做法，是把它当成一个“纯后级”、去搭配高档前级来用的。直接拿T8000去驱动009，效果真的只能说差强人意。

farrel1

VOCE+BHSE确实很好，即便在静电耳机里听起来不细腻，但和susvara这种平板里最细腻的去对比，还是能明显听出静电的优势。

hifiman新静电，问题还是在2个地方：做工实在太差，调音还是乏味。
hifiman这企业，不换老板，这两个缺点是没救的。

farrel1

VOCE+BHSE确实很好，即便在静电耳机里听起来不细腻，但和susvara这种平板里最细腻的去对比，还是能明显听出静电的优势。

hifiman新静电，问题还是在2个地方：做工实在太差，调音还是乏味。
hifiman这企业，不换老板，这两个缺点是没救的。

小白

009和Omega耳机的低频段表现差别非常大，而且是造成两副耳机声音差别的主要关键原因。我看了下耳罩的不同是一个重要因素，009的耳罩明显包裹耳朵更严密，造成低频能量会更强，而Omega耳机佩戴后耳朵周围一圈的呼吸空间要明显大，这样中低频量感会显著减少。可惜的是两副耳机的耳罩是不能互换的！我个人觉得这个不同的耳罩是造成它们声音差别的重要因素，单元振膜的差别还是其次。

小白

和hi-fi素质更强的009相比，Omega有什么“优点”呢？我觉得也是很明显的，它的声音更具有古典气质，声音清淡但是不乏味，柔和、细腻都达到了很高的水准，低频虽然能量弱一些，但在中高频的绝对细腻度和质感上，比起009还有一些优势。比如听小提琴独奏、室内乐，Omega能听到更多一些的细微转折、音色变化。

因此可以说Omega的强项在于古典音乐的演绎。听流行类音乐、爵士乐、人声等，和009相比较它会偏清淡一些。

如果是听流行类音乐、爵士乐等，我估计很多人会更喜欢009的表现——特别是更暖的中频、能量更充足的低频，对于流行类音乐的演绎都是有帮助的。

4realms

Voce跟sonoma不都是泽森有的吗，咋不能拉来比，如果sonoma算混合味mrs是绝对的平板味。如果sonoma像有些人黑的是动圈味，那mrs就不知道糊成什么东西了。stax还是比较纯粹的静电味（至少omega系列还算是）。静电味不等于好但糊肯定是不好滴

小白

STAX T2耳放作为那个年代的顶尖著名静电耳放，在圈内大名鼎鼎，而且很多STAX粉丝都从未见过。其产量也是很小的，手头这台编号02X，据说总数也只是一百多台罢了。它的声音，和Omega耳机在气质上有相近的追求，是一种日本人的声音审美+很好的古典化气质，结合的产物。T2+Omega这么一套，我认为也是演绎古典音乐的、那个年代的典范之作。即便放到今日，用来欣赏古典音乐，也是非常好的组合。

和今日的顶级作品009相比，Omega确实显得不那么hi-fi——那个时代的器材基本都是这样，没法在频宽、高解析、大动态等硬素质方面和现在的一流器材相比的，但是它清醇古典的气质，干净但是不直白的音乐表现，还是值得称道的。

小白

最后必须承认一点，但就驱动而言，虽然T2大名鼎鼎、是STAX爱好者心目中的神器，但我仍更喜欢意大利Viva Audio Egoista STX静电耳放的声音。听的时候我问了limy烧友的意见——他是鲁迪Coriolan静电耳放（换管）的主人——它认为Viva这个静电耳放和鲁迪Coriolan声音和素质都很像。Coriolan当年是卖5万块的，换管子还花了2万，总投入和眼前这台7万的Viva耳放也差不多了。

Viva的声音，声场和动态要比T2更大一些。T2的声场表现还是有些小家碧玉，体现出日本人追求精致、但是场面不是很大的审美。Viva的声音也更活跃，乐感更“活”，而相比之下T2的声音有些严肃，不是太活泼。其实这些表象的背后都是声音审美观的问题——日本器材和欧美的比基本都显得严谨、严肃一些，没有欧美器材那种活泼、活跃、流动的乐感特点。所以不能说T2“不好”，只能说按我的声音理念，我觉得Viva相比之下更“好听”一些。而且无论是009还是Omega，插在Viva耳放上都是很妥帖的。以我个人的审美，如果是主听古典音乐，我应该还是选择Viva耳放+Omega。

手头这台Viva耳放的升级余地也还是明显的，它原配的300B只是国内PSVANE的中档管300B-N-HIFI，如果换为更贵的复刻西电版之类，声音相比会明显更好。

hotprc

结果和预想得差不多~viva这个看来还是和845路数比较一致~~

mifeng

4realms 发表于 2019-6-21 09:49
Voce跟sonoma不都是泽森有的吗，咋不能拉来比，如果sonoma算混合味mrs是绝对的平板味。如果sonoma像有些人 ...

静电是不会糊的，喇叭先生或许不极端细腻，粗声倒也不认同。