给换音箱找个正八经的理由……

xy1689

交易区新帖推荐

咆哮 发表于 2019-8-12 23:21
研究研究，关键没接触过。。是不是看波形那个东西？

是的，看频响，瀑布图，调房间和喇叭搭配的

拉风的男子

预感落地声也不咋地

咆哮

Riverwave 发表于 2019-8-12 23:23
预测一下：落地箱气势和宽松度要好，但纯净度、透明度和细腻度C1也是无出其右了。

嘿嘿。。。。。。现在正在听、有点意思。。。先买个关子，之后会每个曲子都发对比录音。

咆哮

xy1689 发表于 2019-8-12 23:23
是的，看频响，瀑布图，调房间和喇叭搭配的

太专业了，刚才百度了一下。感觉回到小时候学化学的时候了，一脸懵逼。。。

咆哮

拉风的男子 发表于 2019-8-12 23:24
预感落地声也不咋地

不比不知道，一比吓一跳啊。吓一跳。。

LiangSenSen

也看上了hegel的功放，楼主可以详细说说吗？这功放的内置解码也说说，谢谢了

reago

Riverwave 发表于 2019-8-12 23:23
预测一下：落地箱气势和宽松度要好，但纯净度、透明度和细腻度C1也是无出其右了。

不会无出其右，C2已经超过

咆哮

LiangSenSen 发表于 2019-8-12 23:37
也看上了hegel的功放，楼主可以详细说说吗？这功放的内置解码也说说，谢谢了

在我的新人贴里被喷成狗的功放，我感觉还行，起码推力是够了。
各位大神说的乐感素质什么的，没有对比过，不知道。。
关键是我没听过太多好功放，不敢乱说。反正我觉得我能用一段时间。
有关功放里解码的软文里有介绍，大概意思是跟自家旗舰解码一个档次。。。。
芯片应该是4493.加的什么隔离技术什么的。不懂也没多研究。。
临时用应该没问题，应该不比一般万元解码差吧。起码不比TEAC的505差（我自己客厅有一个）。
当然跟高价位的应该没法比（没听过高价位的。。。）
什么formula什么M21的。据说老好了，我也心动，但是实力不允许啊。。。哈哈

咆哮

reago 发表于 2019-8-12 23:38
不会无出其右，C2已经超过

c2不知道，但是小证据没超过。

xy1689

咆哮 发表于 2019-8-12 23:29
太专业了，刚才百度了一下。感觉回到小时候学化学的时候了，一脸懵逼。。。

很简单的，给你个帖子参考下http://www.headphoneclub.com/thread-729625-1-1.html

咆哮

xy1689 发表于 2019-8-13 00:06
很简单的，给你个帖子参考下http://www.headphoneclub.com/thread-729625-1-1.html

这个好，简单易懂，起码会用了，但是图怎么看估计不是几天能弄明白的。。。

xy1689

咆哮 发表于 2019-8-13 00:10
这个好，简单易懂，起码会用了，但是图怎么看估计不是几天能弄明白的。。。

这个pdf里教了基本的了，都是要直，瀑布要干净

xy1689

就是咆哮 发表于 2019-8-13 00:03
在我的新人贴里被喷成狗的功放，我感觉还行，起码推力是够了。
各位大神说的乐感素质什么的，没有对比过 ...

其实这功放一点都不差。。。。。就是过热就废了，老烧可能听了很多烫的hegel。。。。这机子完全可以换个更散热的hifi壳

LV火花

除非很有必要不建议先把预算投入在架子和电处方面，如果没电源专线拉一条正面改善倒是很大，花费不多。

还是在预算内买最好的箱子，或是换功放···也可以考虑全盘推翻，如果对丹拿真没什么特殊留恋的话

其实美系组合花费相对不高成熟搭配多，素质也是杠杠的基本是主流，照这思路可以考虑马克列文森前后级推艾格斯顿，或者威信---

箱子都首选八寸三分频落地的形式，二十万很像样了。

多说句玩机最忌讳没方向的盲目投入，看楼主兄是很有定力和想法的，经验稍欠一些而已···
那个五十万组合的搞法还是很惨痛的当然了或许还是那啥限制了俺的想象力，看架势或许人家的五十万只是为了摸清水深，
后面还有五百万等着

咆哮

xy1689 发表于 2019-8-13 00:17
这个pdf里教了基本的了，都是要直，瀑布要干净

嗯，就是越直越好被？我找了找，一般都是DIY音箱用的多，主要是测分频有没有凹陷区什么的。
哪天弄个研究研究，也能跟听友吹一吹