三万的数播能否打败三万的cd机？！lumin简单试用评测

subbass

交易区新帖推荐

早听闻来自香港同胞的lumin研发实力强大，亦为日本二嫂品牌的网播模块供应商，自然也是足够的hiend。

作为重度唱片收集症候群患者，我一直想找一款简单易用的数播，恰好看到199论坛新款一体机t2征集试用，于是借机申请来体验一番。

首先是外观，一体成型cnc的纯铝制外壳，顶部甚至厚度达6mm！用料堪称良心。。。由于加上此次将供电内置，又整合了双9028芯片作为解码部分，并将各个模块做了彻底的物理屏蔽和隔离，整体重量自然是非常沉重。顺便说一句，机器自带的脚垫非常良心，一般用户完全不必花费额外心力做额外避震处理了！

这种三万元价位一体机应该面对数播网播入门用户，因此提供接口并不算丰富，除了两个rca和xlr以外，就只有一个usb，一个同轴，一个网口再加一个接地，但是作为高端入门，也是必然足够用了，毕竟省心最重要！

这里要吐槽一点，由于机器没有内置wifi，也不支持wlan和airplay等，因此必须才用物理网线接入局域网才能使用，相对来说不是很人性化，希望未来升级可以改进，或者提供相关配件模块。

相应的，优点也很明显，机器接好线，软件下载好后不需要额外设置，直接进入界面就可以听nas里的音乐资源或者接入的usb设备！一切都是傻瓜式，非常适合我这种英文或者电脑水平不高的用户，嗯，这种易用性的软件设计真的要点赞！

不过说到app，由于笔者使用的是安卓设备，因此去官网下载时候，明明只有5m的安装包，竟然下载了三个小时！这对谷歌商店形同虚设的国内用户来说非常不友好！希望官网可以提供百度网盘等下载方式，不然对新用户的体验可能会大打折扣哦！

吐槽完毕，进去最重要的音质评测环节！

随着科技的日新月异，我其实一直好奇这个时代三万级别的数播能否打败十年前三万级别的cd机？！！相信这也是大多数潜在数字玩家的心结。

pk方面自然要用双方的优势项目来对比：
t2直接网络播放dsd256格式正版高码，购买自原厂。
cd机是十年前的老机器yba passion400接老古董88824魔改解码，按当时价值大概35k，硬件方面算是价格差不多的水平，软件方面则是我平时收集的上千张首版cd，总价值20万左右。
其他加成方面，pk系统均采用stealth v10数码电源线，神农电源线及喇叭线，避震则是弹弓杨顶级弹簧水晶避震，abl独立供电，cse和静神三只顶级墙插，三越器材架，功放为价值36k的意大利雷塔zax120，音箱为意力入门级247加上音乐农夫老鼠。哦，对了，我这个23平的视听室还做了价值20万的声学处理。

首先是钢琴的对比，选用李云迪的贝钢奏。钢琴是公认最难播的乐器，由于频率跨度大，琴的腔体及钢弦的泛音，踏板的运用，甚至演奏家的呼吸声与触琴键的摩擦，均考验系统的各项指标性能，甚至前段时间有老烧发出“非双15寸不能播钢琴”的言论，当然，这只是夸张的表达方式，但也足见钢琴在hifi界无以取代的地位！

解析力方面，在碟机和解码的双重夹击下，t2一耳朵的败下阵来，这也很容易理解，一体搞不过分体，因为如果我取下88824解码，那胜负就不好说了。但t2解析力绝对不算差，该给你的一样不少，只是在很边缘的环节上，比如空气感，泛音、形体上弱了一些，柔了一些。

而三频分开来讨论，高音部分t2尤其突出，我想用柔，甜，顺来形容，总之就是通透，这一点竟然比以柔美华贵见长的yba还要高明，实属意料之外。
中频不过不失，厚度在柔而不亮的高频下非常顺耳，对得起这个价位。
低频方面，t2的问题就来了，相比碟机解析明显的不够，左手击弦不够紧实，下潜不到位。

换上一张我经常拿来试低频的rr公司15年录音出版的圣桑引子回旋和交响，依然是首版cd对比高码。t2的高频一如既往的华丽，松香的摩擦质感足以谈得上好听并且水润；然而低频却依然出现下潜少，不够清晰，解析力不足的情况。个人猜测这是各个公司调音方面刻意而为之的，依据个人口味，不能算作“过错”罢。
这一周听的时间不算多，但声音方面还是有着低端数播的通病，大概煲一段时间可能会好一些。

软件易用度，除了我经历的糟心的下载问题，使用起来绝对的良心，响应速度很快，摸索几次便能了然与心，但偶尔也会出现程序无响应的情况，不过出现几率不多，掌握它的脾气后完全可以避免。

差点忘了提t2最最最核心的功能—网播。二嫂网播方案提供商唉，理论上数播解码都是赠送的功能，网播才是本体！不过，笔者没有账号，试用的一周时间也不好意思去问朋友借，电脑水平差，也解决不了翻墙，因此比较遗憾没办法做完整的试用评测，但此次试用的感受也让我了解了当今最新低价入门数播的实力。

数播如果真的想玩的像样，起码要10万预算才可以，这个价位嘛，听着玩玩呗，您说呢？

最后，由衷感谢199和爱威影音提供此次试用机会！

单尼

这台觉得完胜CD不太可能。10万左右的数播应该可以。

阳光枫林

这个数播用Stealth电源线不太合适，低频和声音密度肯定会少。

camperhaha

为什么我会觉得网播比CD好听？用的M5+505PRO替换了 金嗓子的900转盘，解码都是用901，我果然是个木耳朵吗

chunshuo

厉害，光配件就够得上NB了

subbass

阳光枫林 发表于 2019-9-2 15:49
这个数播用Stealth电源线不太合适，低频和声音密度肯定会少。

有啥用啥了，穷。。

放肆激情

楼主用10年前价值35K的分体CD   pk    现在的2.5万lumin T2       ？？？？？？

我是lumin T2 用户 。 我可以说 同价位的CD跟这台数播没办法比。     CD机还是三万起步吧

subbass

放肆激情 发表于 2019-9-3 09:35
楼主用10年前价值35K的分体CD   pk    现在的2.5万lumin T2       ？？？？？？

我是lumin T2 用户 。  ...

嗯嗯，手头上没别的设备，随便比比，主要为完成个作业而已

fae

如果能找到真正的母带，流媒体DAC win

jackyan

先顶一下贴，LUMIN X1用户路过，我一直从LUMIN U1---LUMIN S1---LUMIN X1换下来，也顺便简单说下我的体会，U1是LUMIN的纯转盘，这是我用过的音质最好的转盘（我用过的转盘不是很多，但也不算少。所以只代表本人，不想就这个和有些人展开好坏的讨论，大家看看就好），后来换了上一代LUMIN S1一体机旗舰机，确实感觉到了LUMIN公司的实力，只是内地市场很少有宣传和枪文，所以知名度一直用广东话说『嘛嘛地』，到上个月有机会又升级到了LUMIN的最新旗舰X1，这次LUMIN改用了光纤网线，就是平常大家所说的光电隔离吧。为此特意买了带光纤接入口的交换机，有多好我说不上来，但是X1让我拿掉了我的前级，直接接入后级，声音比有前级的时候更干净了，听着也更舒服了。所以我个人觉得LUMIN产品还是有它独到的技术的。
      就你提到的airplay,dlan这些功能我用过的机器里LUMIN的机器做的最好的，毕竟这公司对网络音，视频传输方面的经验要强过别的公司（它是做这个起家的，这也是当时决定要玩数码串流后选择LUMIN的主要原因），只是它需要用网线接入局域网才能工作，没有采用WIFI的连接方式，LUMIN公司对此对做过解释，他们认为WIFI有可能会让数据传输发生不稳定和电磁干扰的情况，所以排除了WIFI。总之，我对这品牌还是感到比较满意的，使用体验很好，软，硬件的集成度，一体化非常高。（以前也用过国产的一些数播，那些产品在软件上只是实现了某些功能，还往往做不好，使用体验也非常差）,我自己判断一个数播产品的好坏，不光是看硬件，还会看它的软件写的好不好，软硬件之间的协同工作是不是良好，如果软件做的不好，就不是一件完整的数播产品。

subbass

jackyan 发表于 2019-9-3 10:52
先顶一下贴，LUMIN X1用户路过，我一直从LUMIN U1---LUMIN S1---LUMIN X1换下来，也顺便简单说下我的体会， ...

是的，体验非常棒，软件完成度很高！感谢分享

鱼喵工作室

cd 应该完胜把

huangshun839500

CD如果真的想玩的像样，起码要10万预算才可以，这个价位嘛，听着玩玩呗，您说呢？

激光鼠

PCHIFI最难搞的就是低频

schpeltor

10年前35K的cd
在下不才，那个价位的机器玩的不少
声音水平现在4W的数播都比不了的啊
算算通货膨胀好么老板