一直不懂什么叫大编制的声场，是我设备太低档吗？

DXDXDX · 发表于 2019-10-11 11:31:10

iverson 发表于 2019-10-11 11:12
我建议玩音响的都要隔断时间去听听现场音乐会交响的，室内的，好让耳朵有个参照

没有很大意义，玩音响的应该去多和录音师交流。现场和录音没啥关系

五棵松一霸 · 发表于 2019-10-12 00:03:07

一玩儿自行车的说:"我老觉得我这车不够快，没有那种风驰电掣的感觉。" 然后底下一堆人说:"钱没到位，砸钱，花80万你说不准就风驰电掣了" 我说:"何必呢，你要就想快的话，8万买辆汽车，比多少钱自行车都快" 然后那些让楼主砸钱的人立马跳出来喷我。
笑死简直。

kof2000cz · 发表于 2019-10-14 00:03:45

我倒是觉得和器材关系不是特别大，而是对音乐曲目本身熟悉程度不够，聆听时投入专注度不够，大编制曲目如果能反腐听超过一百遍。感受就深刻了

xluu · 发表于 2019-10-14 09:00:23

与音乐厅交朋友，多去音乐厅欣赏交响乐、室内乐、歌剧、独奏，还用得着这么争来争去吗？答案早已在脑中了。不听现场会走很多弯路甚至回不来而自觉走对了路。。

hotprc · 发表于 2019-10-14 09:26:30

本帖最后由 hotprc 于 2019-10-14 09:38 编辑

几个朋友提到这个事情~我觉得可以说一说~我个人最开始也认为应该以音乐厅的声音作为评判标准~但到现在不这么认为~

所谓“自然”的声音应该与乐器本身的特性有关~同样的乐器在不同的环境会造成声音差异~这不能当做标准~某一种环境下的声音绝不能当做普遍的评价标准~否则会越玩越迷茫~

总得来说~理解乐器比声音复刻重要得多~最简单的办法~找机会上上手~或近距离的听一听~应该是不难做到~

schpeltor · 发表于 2019-10-14 09:27:59

五棵松一霸发表于 2019-10-12 00:03
一玩儿自行车的说:"我老觉得我这车不够快，没有那种风驰电掣的感觉。" 然后底下一堆人说:"钱没到位，砸钱， ...

然后花了8W买了汽车，发现限号根本不能开
简直笑死

rockyroad · 发表于 2019-10-14 10:12:31

本帖最后由 rockyroad 于 2019-10-14 10:15 编辑

没听过楼上54hz -6db的喇叭，不过书架箱，除了8c这种带双8寸主动低音的“非主流”，低频都是有缺陷的。还真未必比过耳机。
（像窝玩的cc331，开了sam后下潜能到28hz，书架箱里已经算好了，量感也有，然而并没有卵用，低频完全被ed15v吊打啊233
8c现在我还蛮感兴趣的。

五棵松一霸 · 发表于 2019-10-14 10:35:59

rockyroad 发表于 2019-10-14 10:12
没听过楼上54hz -6db的喇叭，不过书架箱，除了8c这种带双8寸主动低音的“非主流”，低频都是有缺陷的。还真 ...

我觉得耳机的低频听感就是很假。下潜到多少也还是觉得假。我又不是没听过好耳机，ab1266, 大乌，hd800，t1，hek展会上都听过, 前端也都很好，然并卵。。。。。

schpeltor · 发表于 2019-10-14 10:37:59

rockyroad 发表于 2019-10-14 10:12
没听过楼上54hz -6db的喇叭，不过书架箱，除了8c这种带双8寸主动低音的“非主流”，低频都是有缺陷的。还真 ...

哪怕书架箱的低频有缺陷，其实弄好了也比耳机的低频要真
因为毕竟你是用身体去感受低频的
至于你的311说到28hz……是实测的么

迷路的憨仔 · 发表于 2019-10-14 11:05:16

解码，解码太低档了。换解码确实有起到改变声场的作用。可以考虑ygg，vga2，终结者解码之类的。解码很重要，你换掉这个解码会有焕然一新的感觉。

迷路的憨仔 · 发表于 2019-10-14 11:07:53

迷路的憨仔发表于 2019-10-14 11:05
解码，解码太低档了。换解码确实有起到改变声场的作用。可以考虑ygg，vga2，终结者解码之类的。解码很重要 ...

补充一下，咸菜也很重要。。。咸菜，避震也对声场声音形态细节产生影响，但你现在的主要问题还是赶紧换掉解码。。。。

nicklv · 发表于 2019-10-14 23:20:30

您所谓的糊成一片显然有问题。不过个人看法，搞搞差不多就可以了。耳机的声场是先天缺陷，非要在耳机上追求太好的声场基本上就是费力不讨好。你要真的特别在意这个，这方面确实箱子有先天优势，这跟装逼没什么关系。当然，耳机有其箱子比不了的地方，但不是声场。
现场闭上眼也数不了人头。听录音到不见得不可能，毕竟录音的时候，每个乐器旁边都摆个麦克风是可以做到的。不过我的系统是没这个本事。我也不认为有什么必要追求这个。
至于箱子，一定的门槛还是有的，但几万怎么就不能玩了。音箱也不是各个都贵，便宜小箱子也不少。黑胶唱机也没有非要几万不能听的。不过交响大编制在音箱系统里面也是老大难问题，搞好了代价不菲，代价和你的忍耐程度成反比。
如果你有好的环境，搞了声学装修固然好。没有也不是就不能听了。不然那么多客厅党哪里来的。有几个有条件在客厅搞声学装修的。很多时候，音箱位置可以自如的摆放都做不到，都是摆在妥协位，毕竟要兼顾家居。

wapt · 发表于 2019-10-15 18:01:02

nicklv 发表于 2019-10-14 23:20
您所谓的糊成一片显然有问题。不过个人看法，搞搞差不多就可以了。耳机的声场是先天缺陷，非要在耳机上追 ...

非常同意，毕竟我们的目的是欣赏音乐，而不是被器材所绑架，懒人一样有懒人的玩法，穷烧一样有穷烧的玩法。

zifentian4 · 发表于 2019-10-15 19:47:24

本帖最后由 zifentian4 于 2019-10-15 19:48 编辑

听乐队，吉他贝斯鼓键盘+人唱，最简单，有舞台感了位置感了，系统就够用了。
声场什么的不必要追求的。

leyouyou · 发表于 2019-10-16 08:45:01

“听大编制的时候基本就是糊成一片”可能还不是DAC的锅，我反正是在优化了PC的主板、硬盘和硬盘sata线再加上jcat的pcie usb卡才解决这个问题的。先看一下鼠莓派二代的树莓派4是不是要换一炮客

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 一直不懂什么叫大编制的声场，是我设备太低档吗？

点评

点评