耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[发烧理念] 一个理念的问题:究竟好声是否“做出来”的

[复制链接]

3804

主题

10万

帖子

3659

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3659
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-21 15:36:42 | 显示全部楼层
vv爱吉祥 发表于 2019-10-21 15:32
vox听过,至少不比Dave差 有机会想听听小rockna

中高频各有千秋,我想可以肯定的是Vox的低频更好。精心设计的分体电源是有道理的。数字部分和模拟部分的供电设计还是不同的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-12-15
发表于 2019-10-21 16:00:51 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2019-10-21 15:36
中高频各有千秋,我想可以肯定的是Vox的低频更好。精心设计的分体电源是有道理的。数字部分和模拟部分的 ...

vox的电源很良心
回复 支持 反对

使用道具 举报

954

主题

1万

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2012-8-14
发表于 2019-10-21 16:24:46 | 显示全部楼层
电源不好,声音不会好的
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

834

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2009-3-9
发表于 2019-10-21 16:42:53 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2019-10-21 15:36
中高频各有千秋,我想可以肯定的是Vox的低频更好。精心设计的分体电源是有道理的。数字部分和模拟部分的 ...

想知道vox的耳机口怎么样,特别是推歌德这些低阻耳机,控制力怎么样,有没有必要再配一个万元以下的独立耳放,比如百老汇什么的。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

180

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-3-1
发表于 2019-10-21 17:25:57 来自手机 | 显示全部楼层
x音老板表示,下一代研发产品有目标了

点评

米青  发表于 2019-10-22 22:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

872

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-3-30
发表于 2019-10-21 17:34:22 来自手机 | 显示全部楼层
子夏问曰:"'巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮’何谓也?”子曰:“绘事后素。”

do是给is加成修饰的。没有好的本质,无论怎样都不好看。只有底子好,打扮出来,才能真的漂亮。所以说”素以为绚“。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3014

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2012-11-22
发表于 2019-10-21 18:03:36 来自手机 | 显示全部楼层
ming20006 发表于 2019-10-21 17:25
x音老板表示,下一代研发产品有目标了

rockna老板瑟瑟发抖中
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

658

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-9-17
发表于 2019-10-21 23:47:17 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2019-10-21 11:47
一个是原始肉香,一个是依靠最新数字科技打造的无比精致声音,究竟哪个好呢?有网友问我,究竟价位差不多的 ...

这个机器比DCS的升频更好听么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

951

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-3-8
发表于 2019-10-21 23:50:28 | 显示全部楼层
VOX买买买..必须买..要是来一波团购就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1932

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-12-17
发表于 2019-10-22 06:00:29 来自手机 | 显示全部楼层
好的声音一定是做出来的,所有Hifi厂牌都有按照自己审美标准塑造出来的声音风格。七年前我就写过一篇关于音响器材对音乐进行再创造的内容,节选仅供参考。

所谓还原,是音响器材的本职工作,能够以高保真的水准来还原各类录音,我们就认为器材很好地完成了自己的本职工作,可以被选用为聆听音乐的伴侣。但仅仅是一个细节也不放过地还原音乐录音,对于聆听者是否就可以满足了呢,我认为远远不是这样的。有些观点认为最佳的音乐聆听角度是音乐厅现场,因为那里所产生的音乐是原汁原味的,暂且不谈音乐厅的声学处理和座位选取的不同会对乐器或人声发音造成影响,即使是单个乐器在录音棚中发出的声音,经过录音设备和音响器材的再创造后也会从审美角度产生本质的变化,这便是音响的魅力所在。我们在家中通过音箱或耳机欣赏到的音乐,早已不是录音之初演奏者的原音,期间经历了多次调整制成唱片,而播放唱片的器材在声音塑造上也是千差万别。不同唱片公司的出品在音色上具备典型的自身特点,因此选购唱片时应结合自己的偏好有针对性地挑选,在这里主要讨论器材对音乐产生的影响,因为这是做为聆听者可以自行搭配调整的环节,也是发烧的乐趣所在。
那么做为音乐的聆听者,我们最终的追求是什么呢,你也许会说是去欣赏音乐本身所带来的美感,这当然无可非议,但不够完整。如果用一对几十元的电脑音箱去播放场面宏大的交响作品,你只能听到轰轰的爆鸣声,根本无法区分出不同声部间的位置、比例和音色,这是音响性不足造成的缺失,换成一套十万价位的音响系统也许是截然不同的效果。而再创造的本质在于器材在音乐性方面的个性化塑造,这好比两套同样是十万价位的音响系统摆在你面前,它们很可能展现出截然不同的音乐表现力,假设播放同一段提琴作品,一套可能会展现出丝滑亮丽的高音、松香味十足,另一套则可能在中低音的厚实度上有很好的表现、苍劲有力,这便是不同器材对音乐形成了不同风格的再创造。这种再创造直接影响着音乐本身,不同的音响器材会为你带来不同的音色、质感、形体感,这些声音本质属性方面的改变无疑直接影响着音乐给聆听者带来的感觉,同样的作品在不同器材上会展示出千变万化的性格。回到对聆听音乐的追求上,我认为在保证音响性的前提下,音乐性是更为核心的追求,这就好比当你拥有一笔预算准备购买听音器材时,应该在锁定合适的价位后专注于器材风格上的搭配,而不是一味追高、追风潮,要做到在脑海中清晰地了解自己想要的是一种怎样的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3804

主题

10万

帖子

3659

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3659
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-10-22 10:14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-10-22 10:17 编辑
Vincent_M 发表于 2019-10-22 06:00
好的声音一定是做出来的,所有Hifi厂牌都有按照自己审美标准塑造出来的声音风格。七年前我就写过一篇关于音 ...

确实是这样的。其实关键还是最后“做”出来的声音,是否给人比较自然的感觉。如果做得过火,处理痕迹过重,就不会得到好的主观感受了。经常有发烧友形容某器材声音“打磨痕迹过重”,就是有点斧凿痕迹过头的意思。当然,欣赏口味还是重要的。也不是每个人都喜欢NOS解码(设计得好的)那种所谓“清水出芙蓉”的声音。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1932

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-12-17
发表于 2019-10-22 13:02:32 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2019-10-22 10:14
确实是这样的。其实关键还是最后“做”出来的声音,是否给人比较自然的感觉。如果做得过火,处理痕迹过重 ...

换句话说就是“做”的功底如何,说到底是个审美问题。我觉得所谓过火完全可以说是一种失败的再创造,就像正常人都喜欢甜美,但甜腻就令人生厌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

954

主题

1万

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2012-8-14
发表于 2019-10-22 13:14:19 来自手机 | 显示全部楼层
Vincent_M 发表于 2019-10-22 06:00
好的声音一定是做出来的,所有Hifi厂牌都有按照自己审美标准塑造出来的声音风格。七年前我就写过一篇关于音 ...

说的很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

298

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-9-3
发表于 2019-10-22 22:15:50 | 显示全部楼层
zc631516 发表于 2019-10-21 16:42
想知道vox的耳机口怎么样,特别是推歌德这些低阻耳机,控制力怎么样,有没有必要再配一个万元以下的独立 ...

vox耳放素质不错的,不过如果是低阻的高敏耳塞会有底噪,阻抗大些的耳机就啥噪音都没有了
[耳机]009s, 800s, 701
[音源]Rockna,HydraZ,Helen
回复 支持 反对

使用道具 举报

124

主题

4098

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
发表于 2019-10-23 18:32:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2019-10-23 20:13 编辑
Vincent_M 发表于 2019-10-22 06:00
好的声音一定是做出来的,所有Hifi厂牌都有按照自己审美标准塑造出来的声音风格。七年前我就写过一篇关于音 ...

虽然有一部分做的成分,但本质还是还原,就是说还原更重要,或占的比重更多,做的余地其实是非常小的,稍微多一点,就会有人工雕琢的痕迹。不管再优秀的器材,如果唱片录音本来就粗糙难听,就不可能播放出优美动听的音乐,就是说,好声音其实是做不出来的。好的器材之所以能播放出小提琴丝滑亮丽的高音来,因为唱片的录音本来就如此,有的器材没有播出来,是因为器材的还原出现了问题。其实,所有的器材,包括唱片的录音,以及系统的搭配,线材的使用,从低级到高级,都是透明度越来越好,音染越来越低,失真越来越小,声音越来细腻柔和,所有的这一切,都是在朝越来越接近现场的原始声音努力,就是说和还原有关,和塑造没有任何关系,举个最简单的例子,假如不管唱片录音的情况如何,我让器材播放的所有音乐都带有量感十足的低音,我想你肯定受不了。人耳其实是非常敏感的,高烧友们可以轻易察觉万分之一以下的失真,什么意思? 就是说,只要你人为地往音乐信号中添加不到万分之一的其它成分,你的耳朵就会提抗议,既然,往音乐信号中添加万分之一的其它成分都不可能,还谈什么塑造?所以,Hi end器材那种极致的声音,那种透明而自然,毫无压力的声音,绝对不是做出来的,因为自然界没有经过电声处理的声音本来就是这样的。即便是审美取向,也是水平越高的人的审美口味越接近自然的美,而审美水平低的人认为的美越偏离自然的美,也就是说个人审美不同造成的做出来的器材和系统搭配出来的声音不同,其实也和还原有关,并非是塑造。所以,器材设计和制作大师,以及器材搭配的高手,其实是他们更好地掌握了如何让还原的声音更接近自然声的一些方法和技巧而已,而大部分的人都在苦苦寻找这些方法和技巧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-2-20 09:55 , Processed in 0.079637 second(s), 42 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表