平衡兄，你好！ 电池？

农民

交易区新帖推荐

  你的耳放为何要用电池供电呢？
  电池，除了信噪比高以外，其他方面
  一无是处。这是大家都心知肚明的了。

无心睡眠

得，又得搞一回科普。
电池的优点：
1、稳定，安全
2、抗过载能力强
3、频率响应平直、宽
4、无干扰（包括不产生干扰和不受干扰）
5、内阻低
缺点：
1、日常维护保养麻烦
2、有使用寿命问题
3、要充电，不能长时间连续使用
4、内阻会随储存电量的减少而上升
5、重量和体积较大&lt>电池是公认的“最干净的电源”，不知道这个“一无是处”的结论是从哪里得到的？
&lt>------------------

yw7601

这种科普讲座适合我～～&lt>难怪连平衡师傅都说无心兄是他肚里的...&lt>

peng7788

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 农民:
<B>  你的耳放为何要用电池供电呢？
  电池，除了信噪比高以外，其他方面
  一无是处。这是大家都心知肚明的了。
  </B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
一无是处？？？？？？？？&lt>------------------

nmzhr

就功放电路来说，电源是重要的组成部分，可以说是基石。
上次我与无心兄争论的是电源在电路中的比重问题。
然而就直流电源而言，还没有人敢说交流电的效果比电池强！！

至尊宝

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无心睡眠:
<B>得，又得搞一回科普。
电池的优点：
1、稳定，安全
2、抗过载能力强
3、频率响应平直、宽
4、无干扰（包括不产生干扰和不受干扰）
5、内阻低
缺点：
1、日常维护保养麻烦
2、有使用寿命问题
3、要充电，不能长时间连续使用
4、内阻会随储存电量的减少而上升
5、重量和体积较大&lt>电池是公认的“最干净的电源”，不知道这个“一无是处”的结论是从哪里得到的？&lt>
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
睡眠兄解释一下优点的第三条，小弟不甚明白

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 至尊宝:
<B>
睡眠兄解释一下优点的第三条，小弟不甚明白</B><HR></BLOCKQUOTE>
频率响应平直、宽。&lt>对于电源来说，就是其内阻的变化与工作频率的对照。
稳压电源受其大功率调整管以及内部误差比较电路的的限制，其内阻会随频率的提高而提高，并且由于电路的一些补偿手段的引入，造成这种变化不是线性的，即在某些频点上内阻会有很大的起伏。对于甲乙类或乙类放大器来说，这种内阻的变化是十分有害的，因为其输出到负载的电流是“随用随取”，高频内阻变大，会导致其在相应的频率下不能提供必要的电流（表现就是电压下降），从而影响了放大器的频率响应。对于某些频点上内阻的突然变化，会导致放大器在这一频点上的频率特性发生变化，在某些特殊情况下电源和放大器都会发生自激。&lt>电池的内阻虽然会随工作频率的变化而变化，但是这种变化很小，而且基本上是线性变化，没有频率响应的突变。

至尊宝

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无心睡眠:
<B>

发起人 至尊宝:
[B]
睡眠兄解释一下优点的第三条，小弟不甚明白</B><HR></BLOCKQUOTE>
频率响应平直、宽。&lt>对于电源来说，就是其内阻的变化与工作频率的对照。
稳压电源受其大功率调整管以及内部误差比较电路的的限制，其内阻会随频率的提高而提高，并且由于电路的一些补偿手段的引入，造成这种变化不是线性的，即在某些频点上内阻会有很大的起伏。对于甲乙类或乙类放大器来说，这种内阻的变化是十分有害的，因为其输出到负载的电流是“随用随取”，高频内阻变大，会导致其在相应的频率下不能提供必要的电流（表现就是电压下降），从而影响了放大器的频率响应。对于某些频点上内阻的突然变化，会导致放大器在这一频点上的频率特性发生变化，在某些特殊情况下电源和放大器都会发生自激。&lt>电池的内阻虽然会随工作频率的变化而变化，但是这种变化很小，而且基本上是线性变化，没有频率响应的突变。[/B]

&lt><B>“稳压电源受其大功率调整管以及内部误差比较电路的的限制，其内阻会随频率的提高而提高”</B>&lt>
  您所指的频率变化是稳压管的吗？如果是的话，稳压管的工作频率怎么会变化？据我所知，稳压管的工作频点由变压器输出的交流决定，或者由前级的管子的输出决定。您所说的变化是市电的频率突变还是外界的干扰？还是温度的影响？请您再作解释

无心睡眠

不是稳压管，而是指后面的用电设备。
放大器是用电设备，其工作电流并非恒定，随着输入信号的变化从电源里吸收电能并转移到负载上，这种转换的能力除了和放大器有关外，也和电源有关。可以这样做个比方，放大器就像电源和负载之间的一个开关，通过输入信号来控制开关的开启或关闭。即使开关的速度足够快，如果电源不够快，那么在开关导通的瞬间电源电压就会下降，使得负载不能完全得到所需的能量。为什么电压会下降呢？这是因为负载吸收一定的电能后，稳压电源的反馈回路还来不及“通知”调整管“补充”，或者虽然“通知”了调整管但是调整管来不及打开向负载补充电能，这样电压就会下降了。稳压电源也可以看成一个放大器，即一个开关，控制开关开启或关闭的信号来自其输出电压。虽然可以将一个电容加在稳压电源输出端，用电容存储的电能来缓解稳压电源的这个问题，但是一般电解电容的工作频率也很低，在高频下呈现很高的阻抗，也不一定能提供足够的电能。因此往往会用电解电容和无极性高频电容并联的方式以抵消稳压电源反应速度慢的问题，但是大容量的无极性电容体积大价格高，不能不说是个问题。采用纯甲类放大组态、恒流源等措施会使电流变化变小，可以在一定程度上解决这个问题，但是都不如用电池解决来得更直接。

农民

我认为，一台放大器的好坏，电源的重要性
占50%以上，而电源的速度比波纹系数更为重要。
电池的速度是不够格用在趋向完美的放大器上的。

nmzhr

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 农民:
<B>我认为，一台放大器的好坏，电源的重要性
占50%以上，而电源的速度比波纹系数更为重要。
电池的速度是不够格用在趋向完美的放大器上的。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>有失偏颇呀！

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 农民:
<B>我认为，一台放大器的好坏，电源的重要性
占50%以上，而电源的速度比波纹系数更为重要。
电池的速度是不够格用在趋向完美的放大器上的。</B><HR></BLOCKQUOTE>
错了，电池的速度是最快的。你可以做一些试验来认识一下电池的速度，你会很吃惊的。用一个大功率OTL放大器输出（没错，是输出）接在电池和稳压电源上，输入方波，看看输出端的波形，谁越平谁的速度越快。&lt>

泳汉之思

阿，阿，阿
真专业

农民

无心睡眠兄，类似的实验松下公司在N年前就做过了，
它用此实验证明了它的有源伺服稳压电源速度（动态
内阻）比电池快，实验用的是幅度为7伏的粹发性信号。

农民

普遍又觉得，畦田式稳压电源比有源伺服稳压电源内阻
更小。而以上两者属于串联稳压电源。
用相同原料，串联稳压电源是比不上并联稳压电源的，
还是并联联稳压电源最理想！&lt>电池的电能从化学能转化过来需要一定时间，
串联稳压电源的电流靠它前面的大电解临时
提供，也需要一定时间。&lt>