耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[音源] 集中测试:Soul Note Ct1.0转盘、美丽安CD、艾诗数播等 并谈同步异步和Jitter抑制

[复制链接]

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-12-30 11:44:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-12-30 11:46 编辑

本质上说,电脑 - 解码器的异步传输形式,带来的最大好处是,在一定程度上“隔离”了来自电脑的低水平(高jitter)时钟信号。只要解码器这里的本地时钟水平很高,电脑差也就影响不大了,反正来自电脑的时钟信号被“隔离”了。有些解码器USB连电脑水平很高,其中一个重要原因就是异步技术+很强的本地时钟重构能力。

因此,我们可以看到,异步方案有着“隔离前端jitter”的作用。曾几何时很多解码器开始宣传自己能“Jitter Immune”(对前端抖动免疫),就是这个意思。前端差些问题不大,反正信号进了解码器之后我重新构建。

在解码器的数字处理环节,也有一些做法能够隔离掉来自前端的jitter,比如依据一个高精度的本地时钟做异步采样率转换、升频,效果都是明显的,能实现很低的jitter、很高的技术参数。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1429

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2011-3-31
发表于 2019-12-30 11:54:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 欢欢乐乐 于 2019-12-30 11:55 编辑

玩串流,如果界面的时钟够好,或者加入了类似helen 的数字处理,后面解码器最好用同步固件。比如dp505 pro 界面用了OCXO ,后端解码推荐同步更好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-12-30 11:54:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-12-30 12:28 编辑

异步技术这么好,能隔离掉差劲前端的影响、达到很高的技术参数,它有什么缺陷吗?是不是只有好消息、没有坏消息呢?同步技术是否应该完全被异步技术所彻底取代呢?也不是。同步方案还是有一个好处。

同步方案的好处就是因为它源头的时钟被一路贯穿到底、虽然在路径上会有劣化,但没有篡改过,因此声音听感上更容易做到自然、流畅、活生感好。这是一个保留“源头活水”的做法。

异步方案能轻松做到很高的技术参数,确实能在一定程度上隔离掉来自前端环节的抖动(特别是前端比较差劲的时候这种效果很好),但是,因为它是放弃“源头活水”、重构信号的做法,因此,对源头音乐的“忠实度”,是比较差的。

大白话就是:

1、同步方案是“源头活水”一路流淌下来,路径上可能会有些许污染,水质会有所下降,但毕竟还是活水;测试指标会差些,但音乐的活生感好。

2、异步方案是路径上造个水库,源头活水进了水库就没了,后面我精确控制水库的出水口,能作到极高的指标,但是源头活水的感觉丢失了,对源头的忠实度差了。

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-12-30 12:06:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-12-30 12:40 编辑

传统CD都是同步方案。目前的数播,很多本质就是一台电脑,还是同步方案。未来在中高端的数播产品里,我觉得同步方案仍会很多。因为它声音自然、活生的优点是很多发烧友会重视的。但同时我们要了解同步方案是没可能做到异步方案那么高的指标的——源头的时钟信号在传输路径上必然存在劣化,而异步方案是依据一个新的、就近的本地时钟,很容易实现高指标,就象我举的例子里面水库的出水可以很精确地控制。但是它不再是原始的那个水源。

电脑+异步的USB界面,以及解码器内部的一些数字处理方式,都是常见的异步。这些做法能提供很高的指标,并且隔离掉差劲的前端,做得好的话,声音同样会很好;但是,由于其异步的机制,如我前述,和优秀的同步方案去比,它的听感会有所不同。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-12-30 12:16:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-12-30 12:38 编辑

我前面的讲述也能给一个“现象”提供解释——为什么数播的数字输出jitter有时还会高于一个USB界面?因为数播是同步架构的,USB界面是异步架构的;后者可以很容易实现更低的jitter,但是这并不等于说电脑+USB界面的声音会比数播更好。实际上电脑+USB界面,和数播,出来的声音很容易感受到“不同”,喜欢哪个,还是建议发烧友靠自己的耳朵去细细感受。但是,仅凭着USB界面这种异步方案能做到更低的jitter就判断它的声音“更好”,显然是偏颇的。

事实上,一些抑制抖动的数字处理方案,都是通过异步的原理,去“隔离”掉前端的抖动,去重构时钟,因此这些做法也多少存在我前面所描述的异步方案的缺陷。具体来说就是声音可能不够自然。我所接触过的机器里,对一个印象深刻——美国W4S的一台解码器,菜单里有Jitter Reduction(降低抖动)的功能,还分了几级。我仔细试听过,Jitter Reduction设置级别越高(也就是这个功能介入越厉害),声音越不自然,最高级别的Jitter Reduction听上去干巴巴的,明显不好听。关闭掉这个功能,声音可能是最自然的,虽然有点点糊。这个功能揭示出“抑制抖动”的一些技术方案可能存在的听感问题。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

3668

帖子

69

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
69
注册时间
2008-7-26
发表于 2019-12-30 12:24:58 来自手机 | 显示全部楼层
当高端解码自己有非常优秀的时钟时,要跟着数播或转盘的普通时钟走,大部分时是很损失素质的事。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-12-30 12:36:18 | 显示全部楼层
DXDXDX 发表于 2019-12-30 12:24
当高端解码自己有非常优秀的时钟时,要跟着数播或转盘的普通时钟走,大部分时是很损失素质的事。。

如果数字源设备本身的质量很高,让解码器去跟随源,就可能得到更好听的声音。在不确定的时候,还是建议发烧友耳朵收货。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-12-30 12:49:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-12-30 13:20 编辑

对了,最后我想补充一句:虽然很多降低抖动的数字处理都是采用异步方式的,但也存在同步方式降低抖动的,比如Helen数字处理器。因此经过Helen优化后,素质提高、Jitter降低的同时,听感上还是自然的。这算是一个少见的例外。当然这个非常规做法,比较黑科技了。Helen上市2年多还没有出现同类竞品不是没有理由的。

下图出自厂家官网。

360截图20191230131404303.jpg


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

276

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-11-27
发表于 2019-12-30 14:45:36 来自手机 | 显示全部楼层
到今天才算完全明白了同步和异步的差异,感谢白版通俗易懂的表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

714

帖子

39

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
39
注册时间
2015-10-26
发表于 2019-12-30 15:05:47 | 显示全部楼层
极度讨厌异步架构dac的飘过
Esoteric K01X+Titans Lab Horae&OP-1+Helen+Prism sound ADA-8XR+Me Geithain
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

265

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2019-8-9
发表于 2019-12-30 15:14:43 | 显示全部楼层
好帖,认真学习了,多谢普及
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1314

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-7-30
QQ
发表于 2019-12-30 15:53:10 | 显示全部楼层
时钟同步确实要比异步更加自然生动些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
发表于 2019-12-30 15:57:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 夜游人 于 2019-12-30 16:12 编辑
小白 发表于 2019-12-30 12:16
我前面的讲述也能给一个“现象”提供解释——为什么数播的数字输出jitter有时还会高于一个USB界面?因为数 ...

数播跟USB界面一样,都是同步时钟设备

异步USB界面所说的异步只是数据寄存的速率由界面端决定,而不是早期的由PC端传送时钟信息,这个是主从关系,不是异同关系,这里所谓的异步也只是一种比较通俗的叫法。

数播有同样的数据寄存机制,只是你们没有接触过内部原理。

另外,DAC的异步时钟数据重整,跟USB的”异步“工作模式,一毛钱关系都没有




今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
发表于 2019-12-30 16:00:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1387

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2016-1-23
发表于 2019-12-30 17:18:36 | 显示全部楼层
brainless 发表于 2019-12-30 16:00
cd机内都是i2s的么?我怎么记得有人告诉我甚至spdif的更多一点..

SPDIF本身就是设备间协议吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-24 11:23 , Processed in 0.139533 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表