耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[音源] 集中测试:Soul Note Ct1.0转盘、美丽安CD、艾诗数播等 并谈同步异步和Jitter抑制

[复制链接]

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-1-1 13:53:04 来自手机 | 显示全部楼层
Caballer 发表于 2019-12-31 16:43
测下二嫂吧白版还有什么声韵白羊座一类的,都拉出来看看~~

Eso太重了懒得搞。接下来还有测的,慢慢发布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

339

主题

4647

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2003-5-12
发表于 2020-1-2 09:58:23 | 显示全部楼层
我就喜欢看楼上的技术杠精,这个论坛这么多年,来来去去,好多杠精来了 又走
我想看看这次能杠多久 天荒地老吗
我爱贝璐丹堤
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
发表于 2020-1-2 10:29:05 | 显示全部楼层
brainless 发表于 2019-12-31 14:25
就为了变得跟您一样钻牛角尖吹毛求疵咯? 那看来是真没必要了 ( 手动微笑)

其实也就是讲一下事实而已,至于这么酸吗?

要是大家都能看得懂我也不想站出来讲这些,只是看到有误导性的言论觉得还是讲一下比较好,既然讨论到技术原理了自然可以用原理来说明。

讲这些也不是让你这种人看得懂的,所以请不要对号入座,你看不明白并且没兴趣就当没看到就可以,这些东西也不是每个人都需要懂,愿意深究技术原理的朋友自然会明白我在说什么,对于理解USB的工作方式有些用。

原理不是信口雌黄,更不是信手拈来,真的假不了,假的也真不了。

至于抬不抬杠的我不明白是什么东西,论坛论坛,不就是可以讨论的地方,难道连这种地方也要办个一言堂吗,说不同的看法就是抬杠,思想被治理得这么彻底不见得是好处。

今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
发表于 2020-1-2 11:15:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时隔一年再次出碟,请搜我帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

361

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2018-2-2
发表于 2020-1-2 11:55:49 来自手机 | 显示全部楼层
夜游人 发表于 2020-1-2 10:29
其实也就是讲一下事实而已,至于这么酸吗?

要是大家都能看得懂我也不想站出来讲这些,只是看到有误导 ...

赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1520

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2018-10-4
发表于 2020-1-2 13:07:44 来自手机 | 显示全部楼层
我其实一直很迷惑,楼主到底是“发烧友”还是技术“砖家”,只见到楼主大谈技术时老是被打脸
D535E8E4-E057-49E2-8442-752DCB7DD711.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-1-2 15:03:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-1-2 15:11 编辑

我这个帖子哪里有一点点所谓"技术性内容"。就是个谈概念的帖子而已。看完知道数字音频有同步、异步的概念、区别在哪里、声音会不一样、测试参数会不同,就完事了。发烧友也对技术没多大兴趣,你看我贴出的那些测试报告又有多少人问了,大家只是需要知道“哪个好”就完了。喜欢谈USB异步技术具体实现细节的,可以随意谈,只要大家看得懂。发烧友只需要知道,存在对前端依赖性小于同步的“异步USB”,但是电脑和USB仍会是影响声音的,就够了。

记得异步USB技术刚出现时,宣传上的讲法是,异步技术就是“解码器去问电脑要数据”,解码器是master、电脑端是slave,因此电脑端的时钟、干扰什么的都不会影响解码。然而事实上整个过程也不是这样简单的。电脑 - USB - 解码器,这个流程里既没有完全的同步(象SPDIF那样),也没有完全的异步,是个复杂的关系。发烧友知道这个就行了。

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

104

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-3-20
发表于 2020-1-2 20:16:22 | 显示全部楼层
有意转盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-1-3 10:44:11 来自手机 | 显示全部楼层
cortana 发表于 2020-1-2 20:16
有意转盘

暂不出转盘呢。下面放出艾诗BCD MBox播放CD碟片的抖动测试结果(AES输出口)。只比Soul Note转盘抖动略大,比英国机要小。这和实际聆听也能够对得起来。
46E4022B-72F6-4BE4-B190-D6D857C4AFFA.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-1-3 11:13:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-1-4 11:29 编辑

到这里可以看出,数播也好、CD也好,这些同步结构的机器,用APx555测输出口的Jitter,大致就是在几百PS的范围;好的可以略低于555的底噪,比如nBridge+的I2S输出就是如此,稍差些的,如英国美丽安的CD机,也就在三四百PS。其实,按业内人士的说法,APx555并不是最适合测数字抖动,前面可以看到其自身底噪也有200PS多了。低于此量级的Jitter其实它已无能为力。

比如下图是APx555测试PNA nBridge+数播的I2S输出抖动。已经低于APx555的底噪水平。



网上有时能看到一些用APx555测出几十PS的结果,都是放松了频带标准测试的结果。按严格50Hz以上的测试标准,不可能出那样的结果。(看AP的Jitter测试结果一定要注意测试带宽,否则无意义。)

专业圈子里测抖动有更好的利器:相噪仪。之前测时钟就是委托朋友用相噪仪测的。可惜一般的CD和数播因为没有MCK输出,没法用相噪仪来测。正好艾诗BCD MBox有四线I2S,其中有一路MCK,因此也借用朋友的相噪仪测了一下,结果如下。虽然不算高级水准,但也不错了。特别是杂散很少。


C646B726-2DC9-462B-A9DA-9317336D4DA2.png

点评

这个有点好过头了吧,很多时钟都没这么高的指标  发表于 2020-3-3 20:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-5-31
发表于 2020-1-3 13:52:14 | 显示全部楼层
围观,近期的故事很好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-1-4 11:17:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-1-4 12:02 编辑

下面这个对比有点让人惊讶。这是之前测试过的Esoteric G02X的22M频率输出相噪。和艾诗BCD MBox的22M MCK相噪比一下,居然G02X的相噪水平还不如BCD。G02X这个时钟有点水。

g02x.jpg

g02x.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-1-4 12:23:43 | 显示全部楼层
再发一个最近做的测试:dCS Network Bridge的AES数字输出口抖动。从测试结果来看还是很好的,虽然略高于nBridge+的I2S输出抖动。但这点差异属于忽略不计的。

我也主观试听了dCS Network Bridge,搭配了赛耳之声NS200音乐服务器、Rockna解码器。我觉得大致和nBrige+在一个水平线上,但人声多一点点“英国声的韵味”。

dcs test.jpg

dcs.jpg


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

349

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-2-28
发表于 2020-1-4 12:41:16 | 显示全部楼层
测试证明:相较于dCS Network Bridge,pna nbridge+性价比更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

216

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2018-1-5
发表于 2020-1-5 22:44:58 来自手机 | 显示全部楼层
异步到底丢了什么信息?真得很好奇。水到水库里过一下,好像没什么变化。反正看了科普,更加糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-24 11:05 , Processed in 0.105084 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表