dcs rossini player vs wadax arcadia vs c1

hujiyuan · 发表于 2020-1-12 13:29:38

交易区新帖推荐

amex 发表于 2020-1-12 13:25
错了。斯卡拉蒂也是旗舰，只是上一代旗舰而已，维瓦尔第出来就停了
普契尼应该是斯卡拉蒂的次旗舰，罗西 ...

斯卡拉提应该已经足够强了，我记得校长有个活动，裸奔的斯卡拉提就颇受好评

DXDXDX · 发表于 2020-1-12 13:51:44

hujiyuan 发表于 2020-1-12 13:29
斯卡拉提应该已经足够强了，我记得校长有个活动，裸奔的斯卡拉提就颇受好评

很菜。部分素质还打不过bartok

发烧的血液 · 发表于 2020-1-12 14:04:50

本帖最后由发烧的血液于 2020-1-12 14:07 编辑

amex 发表于 2020-1-12 13:25
错了。斯卡拉蒂也是旗舰，只是上一代旗舰而已，维瓦尔第出来就停了
普契尼应该是斯卡拉蒂的次旗舰，罗西 ...

我意思是从声音上来说，scarlatti 可是四件套，官方也说过Vivaldi四件套他家是最好的声音，其次是scarlatti

hujiyuan · 发表于 2020-1-12 14:52:18

DXDXDX 发表于 2020-1-12 13:51
很菜。部分素质还打不过bartok

哪方面素质？按理说上代旗舰不会如此不堪吧

DXDXDX · 发表于 2020-1-12 14:56:18

hujiyuan 发表于 2020-1-12 14:52
哪方面素质？按理说上代旗舰不会如此不堪吧

低频。

szhao133 · 发表于 2020-1-12 17:16:23

CH C1的声音色彩鲜明密度非常高，我在出c1/d1一套之前和dcs one同场a/b过，可以说是不相伯仲，不过也正常，两套系统的价格在一个范围内。当时主要为了dcs one一台机器集成了我要的几乎所有功能，简约一下。兜兜转转，也没计划到后来换成高文一套功放，否则的话CH的音色和高文搭配也会非常好听的。dcs的声音素雅大气，非常合适大型系统，系统小了，dcs的优势展现不出，而且在音色上，可能还不如别的品牌那么抓人。当时ch和dcs同场对比，除了音色，最大的区别在于ch的场面比dcs小了一圈。

我现在拿着Linn的KDS和DCS One经常对比着听，非常有意思，在播放一些小作品的时候，kds和dcs各有千秋，kds还有着迷人的Linn的音色，让人觉得价格差很大，表现没差那么大，随着作品的规模和复杂程度加大，比如播放到马勒，布鲁克纳，肖斯塔科维奇，瓦格纳这类作品，Linn就会明显对比出一种紧张感，表现为不耐听，dcs就能轻松过关，一派大家风范。回过头去再听小编制或者独奏作品，仔细聆听也会发觉Linn虽然好听，但在硬素质方面确实不如，只是短板不如大作品那么明显，而且被其音色掩盖了素质的不足。加上dcs时钟的代价，差不多三倍的投入，有这种差距也很正常。

音源的选择我觉得几个老牌劲旅都不错，为有源头活水来，正本清源，有一个健康的前端是好声的必要条件。我比较偏见局限于欧洲品牌，特别是瑞士和英国的品牌，自己用过的Linn，Nagra，CH，DCS无一例外都给我留下非常好的印象，也都有一种比较正统的气息。也听过些别的欧洲品牌，总觉得好像网红整容过一样，乍一看心旌荡漾，仔细品品心惊肉跳。印象比较深刻的一次是pk天琴转盘解码旗舰和上一代的二嫂旗舰转盘解码，过程不想赘述，结果是留下了二嫂的转盘搭配天琴的解码，这就应了一句老话：术业有专攻。

发烧的血液 · 发表于 2020-1-12 19:34:58

本帖最后由发烧的血液于 2020-1-12 20:05 编辑

szhao133 发表于 2020-1-12 17:16
CH C1的声音色彩鲜明密度非常高，我在出c1/d1一套之前和dcs one同场a/b过，可以说是不相伯仲，不过也正常， ...

C1还不错

schpeltor · 发表于 2020-1-12 21:20:02

hujiyuan 发表于 2020-1-12 13:29
斯卡拉提应该已经足够强了，我记得校长有个活动，裸奔的斯卡拉提就颇受好评

斯卡拉帝的乐感也不好啊……

justicet · 发表于 2020-1-12 21:24:50

我觉得顶级解码还是在DCS和MSB当中选。DCS的问题是，加时钟肉疼并累赘，不加时钟不甘心，而且据说时钟素质一般，对于DSD的支持仅有128,，现在谁手里没几个256以上的文件呢？MSB呢，贵，各种模块另外付钱，转盘太一般，加电池，乱七八糟好几件，又跟四件套一个路子了。最好的设想是，两家结合一下，ONE的模式，加上个强大的时钟模块，甚至带时钟信号输出以连接数播网桥等，真正的一体，也别想像二嫂K1X那样，留个电源接口出来，勾引用户另外有想法，就是真正的一体，做好绝育手术，杜绝加附件的想法。

schpeltor · 发表于 2020-1-13 08:39:41

更新完了。

justicet · 发表于 2020-1-13 08:59:28

schpeltor 发表于 2020-1-9 14:25
记得好多年前写过一篇3-5W的cd解码对比的帖子一直以来我觉得同价格的机器，水平都是差不多的（特别坑的不算 ...

呵呵，你觉得上C1就清净了？早晚也得上时钟。

schpeltor · 发表于 2020-1-13 09:03:11

justicet 发表于 2020-1-13 08:59
呵呵，你觉得上C1就清净了？早晚也得上时钟。

哦，C1我是准备上时钟的没错
就是如果我上的起DCS one我也会上时钟，可是维尔瓦第dac还有升频呢…
而且罗西尼……太不上不下了。3w多的原厂钟感觉像智商税，只支持子时钟就算想上个hoare还要配个OP1…咸菜又一堆了

dreamsound · 发表于 2020-1-13 09:14:52

schpeltor 发表于 2020-1-13 09:03
哦，C1我是准备上时钟的没错
就是如果我上的起DCS one我也会上时钟，可是维尔瓦第dac还有升频呢…
而且 ...

罗西尼钟还真不是智商税, 上和不上,差别巨大. 他与VIVALDI种的差别在于不能接入外部参考时钟，以及时钟输出接口没有VIVALDI多。

sc1991130 · 发表于 2020-1-13 09:15:40

C1其实也挺复杂的，还有x1电源模块，时钟，各种卡

schpeltor · 发表于 2020-1-13 09:27:27

dreamsound 发表于 2020-1-13 09:14
罗西尼钟还真不是智商税, 上和不上,差别巨大. 他与VIVALDI种的差别在于不能接入外部参考时钟，以及时钟输 ...

维尔瓦第钟的数据都不好看…主要是西装调音加成
另外就是次旗舰搞那么复杂心理觉得何苦呢

		自动登录	找回密码
密码			注册