好声音的标准是什么

Qiu · 发表于 2020-3-21 11:59:30

本帖最后由 Qiu 于 2020-3-21 12:09 编辑

主编的春秋笔法嘛，俱乐部烧油都久经考验，影响不大的。

沈阳-姜兵 · 发表于 2020-3-22 10:36:25

szhao133 发表于 2020-3-21 10:19
实实在在的好文，普通玩家的心路历程是最有参考价值的。第一段关于立体声杂志文章的观点很有意思，国内中文 ...

嗯，这么评价SS会比较客观，不同文化背景对同样意思的表达也会产生误会。

paraworld · 发表于 2020-3-22 11:39:24

的确 JBL6万6 或 6万7 是性价比最高的旗舰箱子没有之一！无他，哈曼是超强级大公司，无论研发成本，还是生产成本都是任何一家器材厂家可以比拟的。作为6万7的短暂用家，身处魔都的我只是无奈：听音房太小，经过挣扎只能放弃。

箱子便宜了能把6万6 弄好的前后级可就不省心了

风清扬啊 · 发表于 2020-3-22 21:42:08

声音好不好，其实很好区分。就拿展会来说，众所周知，展会能出好声音的很少，这是各位烧油的共识，但展会有时候也会有好听的系统，惹得很多烧油驻足聆听。这也说明其实绝大部分烧油是能够很容易辨认声音的优劣的。好的声音，会轻而易举吸引烧油的注意，一句话，好听才是硬道理。

LV火花 · 发表于 2020-3-23 18:55:19

本帖最后由 LV火花于 2020-3-23 18:57 编辑

dfying 发表于 2020-3-23 12:32
回楼上LV兄：大孔径的箱子真的是宽松好听，我有三对六寸的音箱，包括瑞士的Piega，英国的国都这些，但是宽 ...

上面纯属活跃一下气氛

不过说真的大口径老式音箱听过一些，这类箱子不得不说外观用料确实吸引，毕竟出在大碗吃肉的年代，现在没法比

声音就···
口径大的喇叭我觉得尽管标称灵敏度高，实际上却很不好弄，低频很容易泛滥的，
尤其是听过某朗外观确实吸引网罩还用钥匙开的，那次用麦记老机器推一屋子人听得聚精会神，
那臃肿失控的低频俺却是一声就够了···说真的就这声我宁可不要低音只听拳头大的喇叭。
用号角的老款大箱又是一个极端，或许给人的直管印象甚至刺激震撼，但细想下来完全是比例失调，品味欠缺的路子···尤其空间不大时更是要命稍上点量就顶后墙了，
家居环境始终以享受为主，俺还是喜欢更为细柔内敛，轻声细语的路子，若要图一时过瘾俺抽空去电器城造势现场逛逛即可

当然了到JBL66000这个级别，相信必定有其过人之处，实际上蹭听过一些视频也是极好的，只可惜空间难求，若是地方小了相信上述的弊端或许仍会存在

eggmud · 发表于 2020-3-23 22:31:32

chenbincyber 发表于 2020-3-22 11:03
SS杂志偏爱日本器材

非也非也，SS主编使用本土器材的比例很小，比如三浦几乎一件都没有；只是本土器材的性价比太高。

hhinsky · 发表于 2020-4-15 22:32:19

本帖最后由 hhinsky 于 2020-4-15 22:34 编辑

LV火花发表于 2020-3-23 18:55
上面纯属活跃一下气氛
不过说真的大口径老式音箱听过一些，这类箱子不得不说外观用料确实 ...

那是没搞好。搞好了想象一下如端坐在小型剧院或者是小音乐厅聆听的效果。大口径一开声声场的宽度深度高度，绝对是一种享受。小喇叭永远也无法达到的效果。ps: 房间要大，40平以上

107.2 · 发表于 2020-4-16 11:27:54

好声音的标准一直在变化，从一开始的素质，像平衡度，力度，声场大小之类的，到进一步追求乐感。就像一个机器人如何更像真的人？从一开始的缺胳膊少腿，到功能的完整，到智能化，可能最终目标是要有灵魂。这可能跟不同档次的音响能相应提供的东西也是类似的，就看烧到哪一步了。也有可能最终返璞归真，在追求灵魂的基础上允许素质不那么完美，比如低频不那么完整。

107.2 · 发表于 2020-4-16 11:38:34

不过，音响的乐感，那种表达出来的音乐的灵魂，却又是基于某些素质的。有的时候不在于绝对的保真，而在于人类的心理声学。感觉发烧友探讨这方面内容的太少了。那些百年前的名琴之所以现在仍然值钱恐怕就是因为依靠当今的技术依然无法获得那种声音的灵魂。

zbagaa · 发表于 2020-4-17 12:43:56

本帖最后由 zbagaa 于 2020-4-17 12:49 编辑

dfying 发表于 2020-3-23 12:32
回楼上LV兄：大孔径的箱子真的是宽松好听，我有三对六寸的音箱，包括瑞士的Piega，英国的国都这些，但是宽 ...

试试piega 711 , 4个8.7寸。很宽松。。有点大箱子的那种宽松，当然和15寸是没法比的。

猛虎下山 · 发表于 2020-4-17 13:59:31

沈阳-姜兵发表于 2020-3-20 16:10

同意:选择公认素质最好的音箱是系统决定的第一步........

螺旋测微仪 · 发表于 2020-4-18 10:42:30

借LZ宝地说两句。音响媒体不论是实体杂志，还是线上网站，都是商业广告。只不过杂志这广告你还得花钱买。信别人的文章，甚至排名，这得多天真啊？即便没有商业利益，作者听音水准，审美取向，如何让人采信？未闻则不信，对于发烧友而言应该是基本的自我要求。

北白象机电 · 发表于 2020-4-18 10:47:57

螺旋测微仪发表于 2020-4-18 10:42
借LZ宝地说两句。音响媒体不论是实体杂志，还是线上网站，都是商业广告。只不过杂志这广告你还得花钱买。信 ...

各种被误导，最后还得回论坛接受洗礼

北白象机电 · 发表于 2020-4-18 10:50:18

107.2 发表于 2020-4-16 11:27
好声音的标准一直在变化，从一开始的素质，像平衡度，力度，声场大小之类的，到进一步追求乐感。就像一个机 ...

这话没错，听的是音乐又不是RMB，能够在其中有所得不才是目的？

音乐等于力量 · 发表于 2020-4-18 12:58:44

螺旋测微仪发表于 2020-4-18 10:42
借LZ宝地说两句。音响媒体不论是实体杂志，还是线上网站，都是商业广告。只不过杂志这广告你还得花钱买。信 ...

说的不错

以自己的听感作为判断的依据，耳朵收货，如果连自己的听感都不自信，别的一切都没意义。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 好声音的标准是什么