齿音其实是一种音染和失真

無事不瘋魔

交易区新帖推荐

wzchen 发表于 2020-7-30 16:00
AN钽电阻有无磁和有磁的两种，无磁的透明度更好一些，但还是不如Shinkho，各方面更是不如Charcroft Z foi ...

主要Zfoil只有0.6W的，我在做的前后级建议电阻功率最低1w，尤其后级基本都是2W。目前所有电阻用的都是AN无磁tan，cathode电阻用的AN银电阻，少数阻值AN没有的就用takman了（在filament供电部分），下次买些shinhok来试试看，还便宜一些。AN的电阻价格确实太高了。
另外63V的快晴无极太大了，塞不进那板子。估计要么试试看25V的快晴无极能不能顶，要么就35V的Elna上了。

FUJIKID

我听过三版不同的老陈老师的耳放

每一次都会有相似的优势，细腻，精致，优雅，优美
但在风格上，却有不少差异，老陈老师尝试过偏现场流的方案，也尝试过偏模拟浑厚的方案
最新一次聆听最好听，最中正，相对突出录音本身的色彩情感
感觉老陈，还在不断摸索新的技术和审美思路
我想hifi对老陈来说，更多的是一种兴趣爱好，调试hifi器材的过程本身就是一种乐趣
hifi以玩会友，自然是志同道合的朋友交流才有意思
总是挖苦贬低的人，又何必给他听呢？自己给自己找不痛快？
我觉得老陈不需要像那些刻意贬低的人证明什么
真的热心交流，玩法理念能互相认同的发烧友自然能交流到一起去

wzchen

無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 00:27
主要Zfoil只有0.6W的，我在做的前后级建议电阻功率最低1w，尤其后级基本都是2W。目前所有电阻用的都是AN ...

功率不够可以用串并联的方法，当然代价更高了，Takman稍有点偏亮和刺激，透明度没有问题，当然是相对Charcroft来讲，和普通电阻比已经是很好了，AN电阻还是调音的理念问题，它家的线材也一样，类似水墨画的那种，有涂抹感，色彩很明显，很有特色，而且也基本没有刺激感，其实也不错，不过我追求极度透明和无染的境界，所以感觉AN电阻透明度还不够好。Charcroft各方面非常平衡，又没有任何刺激感，堪称完美。AN银电阻太贵了，我没有试，你用下来感觉如何？

wzchen

FUJIKID 发表于 2020-7-31 00:31
我听过三版不同的老陈老师的耳放

每一次都会有相似的优势，细腻，精致，优雅，优美

谢谢支持，最近耳放又有几次改进，而且有突破性的进展，即有线路结构的调整，也有器件的升级，有些改进对声音的提升甚至无法从物理原理上来解释，由衷感叹音响真是一门神秘的学科，比有些所谓的高科技学科更复杂，就像你上次展示的量子贴和量子镇子的效果，若非亲身经历很难相信。最近的几次改进，声音提升比较大，下次有机会再让你试听评测，多提宝贵意见。

YW9252

wzchen 发表于 2020-7-28 15:38
调整周边线材等有一定作用，但耳放更关键，全部用顶级元器件，如Audio Note快晴电解电容，Charcroft Z fo ...

淦，钓鱼执法几时休

無事不瘋魔

wzchen 发表于 2020-7-31 03:55
功率不够可以用串并联的方法，当然代价更高了，Takman稍有点偏亮和刺激，透明度没有问题，当然是相对Char ...

最近有考虑把filament部分的4颗takman也换了，换成AMTRANS AMRG的试试看，虽然这部分的电阻可能并不会带来很大变化倒是真的。。。

这几天我后级刚做完，开声时间太短了（前级还在筹备中），目前系统里不加前级的情况下效果实在也不好。这后级从一开始做的时候就直接上了AN的电阻，cathode的电阻没有换过，也是听老烧说这个位置用银电阻最好就直接用了，所以没有和普通的tan电阻对比过。献丑一张最近做好的套件：


之后等前级也做好了再来继续调整一下后级的电容。。。

wzchen

無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 07:29
最近有考虑把filament部分的4颗takman也换了，换成AMTRANS AMRG的试试看，虽然这部分的电阻可能并不会带 ...

看起来不错，建议把AN STD的电容也换成快晴，透明度会提升很多，即使不在音频通道的所有电容都要换，因为换了效果和换音频通道的电容一样也有提升，音响电路的很多现象是无法用物理原理来解释的。

無事不瘋魔

wzchen 发表于 2020-7-31 10:30
看起来不错，建议把AN STD的电容也换成快晴，透明度会提升很多，即使不在音频通道的所有电容都要换，因为 ...

drive板上那两个是100uF 500V的，无极快晴180美金一个，我是真没舍得用。filament板子上的那四个是灯丝供电，4700uF 16V的，无极快晴22mm的直径塞不下就塞了4个AN普通版的。前级的话用料应该会更舍得些，因为需要的料少一点。。。

wzchen

無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 11:08
drive板上那两个是100uF 500V的，无极快晴180美金一个，我是真没舍得用。filament板子上的那四个是灯丝供 ...

应该可以用有极的，为什么要用无极？有极价格也便宜一些，所谓无极其实内部就是把两个有极反相串联，性能上是不如有极的，除非用在耦合并且无法提供直流偏压的地方，否则肯定是有极效果好。即使耦合，只要两端有一定的直流电压差，也是有极的好。当然，如果体积允许，耦合用薄膜更好。

無事不瘋魔

wzchen 发表于 2020-7-31 11:26
应该可以用有极的，为什么要用无极？有极价格也便宜一些，所谓无极其实内部就是把两个有极反相串联，性能 ...

大佬跟我是说无极的声音更好。
楼主有机会可以试试看，我这边没办法很好的对比，就一台放。这种单一原件的更换不直接的AB真的没把握说听出来的是没有外在因素影响的听感。。

wzchen

無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 12:19
大佬跟我是说无极的声音更好。
楼主有机会可以试试看，我这边没办法很好的对比，就一台放。这种单一原件 ...

不用对比，肯定是有极的好，只有在耦合、喇叭箱分频器等需要大容量，但是又不能提供直流偏压的情况下才需要用无极电解电容，无极电解电容内部就是两个容量大一倍、但是耐压小一半的有极反相串联，所以体积和售价都是增加的，两个电容串联性能通常是不如单个电容的，失真、速度响应等指标从理论上讲都是要差一些，为什么要用无极电解电容？因为电解电容需要在两端提供一定的正向偏压，性能才能保证，而无极电解电容说到底还是电解电容，没有了偏置电压，性能已经受到影响了，再加上又是两个电容串联，所以只是在某些迫不得已情况下才需要用无极电解，只要是两端有直流电压的，肯定是有极的好。

無事不瘋魔

wzchen 发表于 2020-7-31 13:33
不用对比，肯定是有极的好，只有在耦合、喇叭箱分频器等需要大容量，但是又不能提供直流偏压的情况下才需 ...

感谢楼主解答，我觉得有理有据，以后我也用有极的就好了，还便宜近1/3。

wzchen

無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 15:08
感谢楼主解答，我觉得有理有据，以后我也用有极的就好了，还便宜近1/3。

严格来讲，无极电解电容是不合适、也没有必要用在有偏压的状态。根据我的对比，在同样没有偏压的情况下，无极电解电容声音会细腻一点，但是透明度、通透性不如有极电解，如果无极用在没有偏压的地方，有极用在有偏压的地方，那就是细腻度差不多，但透明度有极更好。

無事不瘋魔

wzchen 发表于 2020-7-31 15:19
严格来讲，无极电解电容是不合适、也没有必要用在有偏压的状态。

以前看过别人说无极的相对有极的kaisei，它在leakage current上有优势，声音也更好一些。胆机除了filament部分，其他地方都效果很棒。
下次弄前级的时候还是问问AN那边到底是不是真的无极kaisei在无关声音的性能上也更有优势一些。

wzchen

無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 15:25
以前看过别人说无极的相对有极的kaisei，它在leakage current上有优势，声音也更好一些。胆机除了filamen ...

确实是这样，有极电解用在没有偏压的场合漏电流会增加，失真也有所增加，所以尽量要给予一定的正向偏压。偏置的正电压最好不要小于通过该电容交流信号的峰值电压，因为电解电容最怕的就是负的偏置电压，在负偏压状态，漏电流会急剧增加，负偏压大到一定程度，电容会因为漏电流过大而发热爆开，而在没有正向偏压的情况下，在信号的负半周就相当于加在了该电容上一个负的偏置电压，如果该电容有提供正的偏置电压，就能把该负偏压抵消，让该电容始终处于正偏压状态。