令人敬佩的小巨人——2021年版“小白耳放”（新补充2024版消息）

小白

交易区新帖推荐

2006年的12月，我发了一个帖子，名为“令人敬佩的小巨人——小白全面点评英国SOLO耳放”，从此揭开了来自英国的小巧耳放SOLO在国内的传奇之路。这个小巧而线路简洁的耳放进入国内之时，国内的一些“师傅耳放作品”都是线路繁杂、又大又重的，烧友主流觉得那样的耳放声音才会好。因此很多人就凭着SOLO耳放的样子，还有内部图，就看死它不可能好。在国内推广SOLO耳放一开始真的蛮吃力的，因为要扭转多数人脑子里的一个“观念”。


当然，事实证明它很成功，特别是搭配森海、AKG耳机，在圈内取得了定评，也改变了很多人的看法。SOLO耳放卖了无数台，应该是5千块钱价位市面上进口耳放里知名度最高也销量最大的，英国老头有一次告诉我，他碰到有中国游客专门在英国旅游时要买SOLO的，他觉得很骄傲！

很可惜SOLO耳放后来为了适应HD800的要求而增大了功率后，就没有之前那么出彩了。最早一批的SOLO超线性（即功率扩大版）还有底噪问题。再往后模拟耳放的需求渐渐减少，而SOLO由推不好平板耳机、低敏耳机，因此慢慢地淡出了（虽然仍有人偶尔询问）。现在2021年了，市面上的耳机情况，和2006年的时候，变化非常大了，有很多耳机是SOLO不能驾驭好的。


但是我现在想继续用“令人敬佩的小巨人”这个名字写一篇文章，介绍我近期发现的一款（准确说是2款）小巧而能力出众、让我觉得十分佩服的耳放。有些人可能已经猜到了，那就是最近我提过不止一次的“小白耳放”——CYAUDIO出品的NIAO系列EA6和EAP。 这俩耳放除了顶盖上的Logo颜色不同外，长得一毛一样，所以我就只上一张图吧。




和SOLO耳放一样，小白耳放也是电源外置的。原配的是12V/10A的台湾台达电源。有不少烧友问我如何升级这个电源？我不得不回答，升级方案不容易找，因为这个耳放对电流要求高，厂家推荐5A以上的大电流电源。我的建议是——就用台湾的原配电源吧，它的声音已经很不错了。喜欢折腾电源的烧友，推荐考虑台湾明纬的12V/5A开关电源，声音会更精致一些，或者可考虑台湾Keces P8线电（我有另文讲述）。

小白

耳放的外壳，绝大多数都是金属拉丝或磨砂处理的，而“小白耳放”采用了独特的烤漆工艺，形成了珍珠白色的坚硬表面，非常独特，我也很喜欢。之前我只在意大利VIVA耳放上见过这种烤漆外壳的做法。

我欣赏这种有个性的产品和做法。和太多见的拉丝、磨砂等金属工艺相比，烤漆的外壳确实又好看、又富于个性，也比较耐磨。厂家告诉我，这么做就是想与众不同！与众不同而又有美感和实用性，那么就是成功的。

小白

废话少说了，我现在喜欢简洁而切中地陈述问题。EA6和EAP这两款“小白耳放”已经成为我事实上的个人参考耳放，同时也确实是我觉得最适合作为参考耳放去使用的晶体管耳放制品。对它的设计者和厂家，我个人表示十分佩服。


作为参考耳放的几个原因这里简述一下：


1、高低阻通吃、搭配多面、功率范围大。
2、素质和乐感双佳。
3、有两台双推的扩展性。

第一点：EA6和EAP都是高低阻通吃的，不侧重高阻也不侧重低阻，表现同样优秀；且耳放的输出功率是可调的：搭配灵敏度高、很好推的歌德/铁三角/天龙等耳机或入耳式耳塞时，可调低功率获得更宽松耐听的声音（功率调得太大容易“过推”而产生刺激性），搭配难推的低敏耳机则可调大功率。下图搭配歌德HEMP耳机和UM耳塞都选择了2核低功率模式。EA6有2核/4核/6核三种模式，EAP有4核和8核两种模式。

EA6和EAP这两款耳放的设计基本相同，主要差别是EAP功率更大，增益更高，更适合平板耳机。我个人的感受是：EA6对付几乎所有动圈耳机都可取得很好效果，单台三千多元性价比无敌，两台双推高档动圈耳机堪称最超值驱动方式。EAP单台已可推好中等灵敏度的平板耳机（HE560、HEK等），用两台双推高档平板，我认为也是最超值的驱动方式。

2、乐感或者说声音的味道方面，“小白耳放”不同于老叶ONE的醇厚柔润，而是鲜明凝聚、起伏富于张力的风格，甚至带着一种热情，我很喜欢。全平衡结构的晶体管耳放很多是突出素质而乐感平平甚至冷漠，而“小白耳放”可列入国内做出的乐感最佳全平衡耳放。

chunshuo

这个还有2020 2019... 版么？
版别声音区别大吗？

小白

最后一点，两台小白耳放双推耳机的模式，虽然不是独创，但实际应用下来效果极佳。越好的耳机（和音源），双推相比起单台推，进步越大，甚至可以达到让人瞠目的程度。如果说单台EA6已经可以推HD800、T1、乌托邦、GS3000e等高档动圈耳机，效果已经像模像样，那么两台EA6双推，获得的提升是巨大而全方位的，两台EA6价格也就7千，而双推获得的效果我觉得胜于很多一万多元的晶体管耳放。

单台EAP一样已可以推1266、Susvara那样的耳机，效果可听，但两台EAP获得的效果才是真正“小白耳放”能力的体现。

双推的具体实现有两种方式——如果耳机线是双三芯的结构，那么可如下面图2那样分别把左右各插入一台耳放的三芯/6.35兼容口（右边那个耳机口）。如果耳机线是四芯插头，那么需要一条转换线，如下面图1。两台耳放都要在菜单设置里设置为Dual Mono模式。

此外唯一要注意的是左右的音量是靠耳朵手工调整的，我相信有经验的烧友都可轻松作到。





虽然我个人很愿意推荐双推的玩法，但回过头来我还是要说，单台EA6在三千多元，单台EAP在五千多元，都是各自价位数一数二、极其超值的晶体管耳放。预算不够的烧友，用单台“小白”，已是声价比极高的玩法。

小白

最后说下声音特点的问题。世界上不存在一个彻底中性、没有“自己音色”的放大器。现实中的耳放都会有一些自己的音色特点。总体来说EA6和EAP两款都属于中性的晶体管放大器，但声音倾向还是有的，我个人的感受是：高中低三段平衡而趋于饱满，中低频能量非常丰富而且听感宽松（不紧），声音蕴藏着一种张力——不是蛮力，更不会软弱无力——而是内劲一样的沉稳张力，音色中性略暖（但不是胆机那种过暖）。在声音的透明度和厚度之间取得了恰到好处的平衡，因此既不会太侧重通透而偏薄，也不会太侧重厚度而发闷。

俩款“小白耳放”的细腻度都不存在问题，绝非“大力粗声”的放大器，但它们也不是那种精致度特别突出的耳放，没有Luxman那样的精细程度。当然，声音很精细的放大器，也几乎不可能作到大气宽松了，而“小白耳放”的声音我觉得是可以用大气和宽松形容的。






所以最后，在EA6和EAP各自的价位，作为晶体管全平衡耳放，我找不出什么能挑剔它们的地方。如果用很高的High End标准来衡量，可以挑剔它们的音色缺一些“贵气”，别的毛病就很难找了。

作为我个人的参考耳放，能应对各类不同耳机、耳塞的多面手耳放，两款小白耳放是迄今我发现最为合格而喜欢的。Over。

hismiler

用过初代的NIAO耳放，2台推HE6SE也像模像样，现在的应该又有提升了。不过2台一起用最好还是接个前级方便点。

小白

hismiler 发表于 2021-10-28 13:32
用过初代的NIAO耳放，2台推HE6SE也像模像样，现在的应该又有提升了。不过2台一起用最好还是接个前级方便点 ...

前面接个老叶ONE前级，完美了，哈哈！

发烧的血液

靓仔耳放

vvisher

个人比较反感什么二四六核这种营销用语，增益倍数，各负载功率幅度，db说说清楚不行么

天方夜谭天说地

放办公室不错

荒野之树

搭车出一根双三芯接口的晶彩dream duet，正好匹配

zhzh00000000

小白 发表于 2021-10-28 13:33
前面接个老叶ONE前级，完美了，哈哈！

不要求顶级的前级，以白版的评估，老叶的Spaceend ONE 作为 dual mono模式的双Niao EA6 的前级，有什么优点（除了便宜），有什么值得改善的？

另外，作前级的时候，那些机内机外的增益调节，还起作用么？

小白

zhzh00000000 发表于 2021-10-28 16:17
不要求顶级的前级。以白版的评估，老叶的Spaceend ONE 作为 dual nomo模式的双Niao EA6 的前级，有什么优 ...

除了调节音量更方便外其实没什么声音上的好处。我个人蛮习惯左右分开调音量的，不觉得需要为了调音量的关系去加个前级。

小白

vvisher 发表于 2021-10-28 14:57
个人比较反感什么二四六核这种营销用语，增益倍数，各负载功率幅度，db说说清楚不行么

这个不是营销术语，而是里面确实是多组放大模块的结构，不同的核数（CORE）牵涉到模块的工作方式。具体需要数据化的话，厂家提供的一个表我附在这里，可以直观地看到EA6和EAP在不同核数设置下输出的功率数字。HARD和SOFT也是机器的一个设置，影响音色的软硬，我一般设置在HARD。SOFT会柔化声音，我一般不用。